為什麼說考上985、211的研究生不如考上985、211的本科生?

渭人談史

某些高校江湖一直流傳著這麼一句話:金本科,銀碩士,廢銅爛鐵博士生!

話雖然很粗,但是在某種角度來說反應出了生源的重要性。

以國內top2的高校來說,本科畢業的學校,不是很認可非土著的碩士生和研究生。

為什麼?

高考比研究生難考多了!

所以通過高考進入985的含金量就顯得高很多。

記得某個考研老師對985準備考研的考生說:你們要考研,要記住你們比那些非085,211的差多了,你們考不過他們!他們從大一就立志要考研了,你們呢?到了大三才決定保研,考研還是工作。所以你們要想考其他985的,一定要把你們參加高考的精神狀態拿出來,否者就別考了。

沒讀大學前,我們村子裡有個人在很普通的學校考上了北大歷史系的研究生,當時還在村子裡放電影,學校老師都以他為例子教育我們好好學習。

讀完大學,才知道,本科考入北大的才是真正的大牛,研究生考上的只能說明你很自律,很努力!

一流的本科,二流的碩士,三流的博士生,大概也是這麼個意思。

這也是為什麼第一學歷會被那麼多企業看重的原因!


鄢遇嶺南

為何要作這樣的對比。高考能考上985,211足以說明了你的實力,當然還有你的刻苦。如果高考沒能考上985、211,或許是考試天賦,或許是因為努力程度不夠。到了大學,痛改前非,重新給自己一次機會,考上985.211的研究生,真是可喜可賀。

當然這裡有一個問題權哥需要特別提醒:要明確考研的目的。考研是一種手段,但不是必須的。在大學三到四年,我們應該試著瞭解自己,知道自己喜歡什麼,適合做什麼。找到自己的專業方向和專業領域,深入進去,讓自己成為專業領域裡的專業人才。如果你的專業知識足以讓你就業或創業,為何一定要考研呢?不必為了證明自己而證明自己,研究生學歷的薪水未必比本科生高,比的還是專業素養和綜合素質。千萬別陷入學歷比拼的思維誤區,浪費了大好的青春。

研究生,顧名思義,帶著研究性學習的學生,喜歡科研的學生需要,醫生,老師,科研人員讀研完全有必要。大多數職業未必需要在理論上研究,更需要的是臨床經驗。臨床經驗來自於哪裡?來自於工作第一線,在工作中成長,這才能提高自己核心競爭力。

還沒高考的學子,全力以赴吧,別讓人生有太多的遺憾。

關注國權演講社,讓權哥給你傳遞正能量。


國權演講社

這個是說,我國本科生培養選拔學生工作相對研究生選拔培養工作做得好。

如果真的說985大學的本科生水平比研究生要好,那就不要設計研究生階段了。單純知識水平,不可能說出現同級別院校研究生比本科生差。而且一定是研究能力超過了本科生才有的碩士學位。

要這麼說,我是否可以認為:北大光華管理學院的碩士知識水平不如本科生?你動動腦子想想也知道,不可能啊!

另外,由於本科生畢業留學的比例不小。這個比例高於高中畢業留學的比例。高中畢業留學的可能差一些,但碩士就不是如此了。但是,單純研究能力,不可能說北大的研究生比本科生差。

網友二:

為何要作這樣的對比。高考能考上985,211足以說明了你的實力,當然還有你的刻苦。如果高考沒能考上985、211,或許是考試天賦,或許是因為努力程度不夠。到了大學,痛改前非,重新給自己一次機會,考上985.211的研究生,真是可喜可賀。

當然這裡有一個問題權哥需要特別提醒:要明確考研的目的。考研是一種手段,但不是必須的。在大學三到四年,我們應該試著瞭解自己,知道自己喜歡什麼,適合做什麼。找到自己的專業方向和專業領域,深入進去,讓自己成為專業領域裡的專業人才。如果你的專業知識足以讓你就業或創業,為何一定要考研呢?不必為了證明自己而證明自己,研究生學歷的薪水未必比本科生高,比的還是專業素養和綜合素質。千萬別陷入學歷比拼的思維誤區,浪費了大好的青春。

網友三:

我只能說一句,考研究生的競爭個和高考的競爭根本不是一個層次,而且差好多層次! 別不信,你大學就算差,好好學習考上211,985的研究生並不難(我不是這類人,但是你如果拿出你自己都不是別說這種話,說我沒資格的人看到這裡就可以退出去了。) 但是本科你想考211,985也不算太難,但是比考研上要難得多的多。

你說一個本科雙非的211,985的研究生和一個211,985的本科生比 大概率是研究生更加強。畢竟多搞了這麼多年。 但是橫向比較我覺得後者更強的概率更大,畢竟工作中成長的更快。

我大致表達一個觀點 本科進211,985比研究生進難很多,只要本科進的去,不掛科,繼續留校讀研隨隨便便的事兒。

網友四:

高考是面向全國適齡青年的國考,是全國最公平的大平臺。所有考生都是用盡全力學習衝刺以完成高考這個里程碑式人生第一大關卡。體現了所有年輕人的能力,耐力,心態等因素的綜合能力。考上985,211就說明這些人綜合能力是高人一等的,基礎是沒有問題的,所以這些人是大企業的首選。

研究生考985,211就不同了。如果綜合能力夠,本科就考上了,就不用等到考研了。考研只是一部分不想就業或者難以就業或者有學術研究需求的人積極向上的一個門檻,相對高考,考試人員範圍和難度太低。只能說這些人有一顆不屈不撓上進的心。比如說山東省內有個二類師範類大學,全校考研率90以上,考上985,211的大有人在。

網友五:

985,211的本科生,證明了一個大學生在高中階段的實力,基礎紮實。而考上985,211的研究生,有一部分是高考失利。更多的是985,211以外的大學本科生經過自己的努力,才踏進名校的校園,相對來說基礎差一些。

本科考上985,211的學生基礎強,領悟能力強,可塑性強;研究生上的只能是部分具備以上品質了。兩者在企業的發展上能起的作用高下立判。

人的思想品質,上進心等與學習能力無關,這是另外一個話題。一個是在人才裡挑庸才和精英,一個是在普通人裡挑精英,概率不一樣。

網友六:

進入大學只能說明中學學科知識達標。讀了研只能說你考研前多熬了幾個夜。研究生出來也就是有了一個飯碗,至於碗裡能有啥好東東,哪可就比讀幾本書熬幾個夜複雜辛苦多了。進入社會前只是一個過程!

我本科是普通一本,研究生是北京的一所211。在就業上,絕對比211的本科生好找工作。很多崗位要求最低學歷為碩士。


英語老司機

這個問題看出我們現在的大學學生思想僵化,看問題一成不變。有沒有應對靈活多變的社會的能力,實在是存疑。

考上了985211的大學生,就應該比沒有考上的更加驕傲自豪?那這些大學生能不能跟華羅庚這樣的初中畢業生比呢?

一次考試就決定了終身的驕傲自豪?那又怎麼解釋985211中的大學生研究生考試不及格,退學,甚至肄業,跳樓的現象?所以,實際情況根本就不是那麼一回事。

讀書學習是學生一輩子的事情,考上好的學校,只能說具備了更加好的讀書學習環境和條件(包括軟件硬件)而已,但是就此躺在已有成績上睡大覺,不思進取,遲早會被淘汰,甚至不如沒有考上985211的學生。

試想,一個是參加高考時,老師家長社會都在關愛付出,考上985211大學的學生,卻沾沾自喜,不思進取,以一個本科學歷而自豪,與一個為了考研究生而獨自奮戰自我約束堅持學習的非985211的學生相比,哪一個付出的心血和汗水更多。那一個跨度大、進步大不是明擺的嗎?社會是應該支持一個思想僵化,不思進取的一流大學本科生,還是應該支持一個積極進取的非一流大學本科生,通過考研讀博改變現狀的行為。自有公論。

讀書學習,猶如逆水行舟,不進則退。這是規律。反其道而行之,很有可能被淘汰。這就是今天這種競爭社會的現實。


GCZ72624137

一、首先說說什麼是985和211

“985工程”是我國政府為建設若干所世界一流大學和一批國際知名的高水平研究型大學而實施的建設工程,是1998年5月決策的;“211工程”是國務院有關綜合部門聯合提出,並經黨中央、國務院同意的高等教育重點建設工程。 其含義是面向21世紀,重點建設100所左右的高等學校和一批重點學科點。

入選的這兩類學校都是我國高等學校中的佼佼者,它們在師資上、在辦學經費等方面優勢巨大,國家政策又有傾斜,自然不愁生源,都是掐尖兒進來的。

本科是我國教育高等體系中的“第一學歷”,在本科能考上這些學校,說明人家在中學階段付出了艱辛的努力,打下了堅實的基礎,在高考的戰場上先拔頭籌,相比沒有考上這類學校的學生,先勝一局。

二、用人單位為什麼青睞985、211院校的學生

用人單位總是要選拔優秀人才的嘛,但是人力資源主管面對烏央烏央的簡歷,總得有個篩選的條條框框,這第一學歷就是比較客觀、相對公平並且實操性強的標準。雖然有政策不許用工單位在學歷上歧視應聘者,不許出現只招985或211學校應聘者的規定,但是名校與普通學校的畢業生質量之間,差距確實是存在的。

三、有些同學本科沒有能到985、211學校讀書,但是通過努力在研究生階段進入了985和211,抓住了人生的第二次機會,也是非常值得稱讚的,說明他本科階段沒有荒廢,沒有失去進取心。至於用人單位非要第一學歷是985或211的,那也是人家的自由。

話說回來,也不是所有的985或211出身的,理所當然就是優秀的,不成才的也大有人在。非985、211出身的也有非常出色的人才。學歷只是衡量人才的一個方面,雖然它所佔的權重比較大。不是有句老話嗎?——是騾子是馬拉出來溜溜!還有一句話——誰笑到最後,誰笑得最美!

考研的童鞋們,很快就要上戰場了,祝各位馬到成功!


清心若蘭

可能是覺得基礎問題吧!985,211的本科生基礎比較紮實。而非985,211的本科生,雖然考上了985,211的研究生,但畢竟本科的基礎不夠,985,211的本科生的基礎相對更好。

不過還是有一些學生通過自身的勤奮努力,用自己的實際行動打破了這一說法。我們學校有一位40歲的年輕女博士,成教院出生,但靠自己後天的努力成為了學術專家。


錦城Teacher曾

因為高考制度考核嚴格,正規,可以說高考是決定人生命運的一次考試。連續的高強度的應試教育,幾乎把人精力智力都壓榨到了極限,高考的分數可以說是對莘莘學子知識掌握能力最客觀的評價,也是對個人學識最權威的評價,說明了你的智力,精力,學習能力,心理調節能力,體現的是極限能力。相較於研究生考試,其實好多本科生在大學都不會進行高強度的應試學習,成績取決於後來者持續學習的定力和知識累積能力,而不是個人極限能力。本科要考985 211競爭壓力遠大於研究生考取這些學校。現在人力資源部門更願意提高門坎,找極限能力更強的大學畢業生,很多公司也並不在意員工的高學歷,而是綜合素質,他們認為本科學歷更能證明這些,所以本科第一學歷更受重視。


賈子月1

很簡單,本科211一般錄取率不足10%,本科985錄取率平均為1.5%左右。

假設某省70萬高考生,考上211的學生大約為7萬左右,考上985的也就1.05萬人左右。錄取率高的省份,本科生錄取率可達30-40%,但985錄取率依舊是低。

但是研究生錄取率並不比本科生錄取率要低多少,985/211院校的研究生錄取率卻比本科生錄取率高不少。以答主為例,本科為二本,但是班裡考上研究生的10多人,大都是985,部分調劑的是211,雙非研究生基本沒有。答主本科班級有36人,研究生錄取率快30%了吧,這相當高了。

答主高中是我們縣城最好的高中。全校1500高三理科生,考上211/985的總共不到100人,我們班有60人,考上985的一隻手指頭數的過來,考上211的人數能上雙吧。或許是我們教育質量太差,但我相信全國大多數高中跟我們高中是差不多的,甚至比我們高中還要差。

答主研究生同學,得有一多半是下面雙非本科生考上來的,本校保研的都去更好的學校了,保本校的也就幾個,再加上調劑來的,跟我們一起讀研究生的985本科出身學生,不足1/3。

所以,985/211碩士生被校內本科生歧視是再正常不過了,但是如果他們考研去了更好的高校,同樣也會被那所高校的本科生歧視。這個鄙視鏈是不能消除的,只不過是有的不明顯罷了。不過這種鄙視鏈並沒有什麼作用,存在就存在,不會對研究生有啥影響,該咋搞科研就咋搞,如果這也在意那也擔心,一副玻璃心甚至搞得自卑,那讀研還有啥意思呢??


多面看世界

這個是說,我國本科生培養選拔學生工作相對研究生選拔培養工作做得好。

如果真的說985大學的本科生水平比研究生要好,那就不要設計研究生階段了。單純知識水平,不可能說出現同級別院校研究生比本科生差。而且一定是研究能力超過了本科生才有的碩士學位。

要這麼說,我是否可以認為:北大光華管理學院的碩士知識水平不如本科生?

你動動腦子想想也知道,不可能啊!

另外,由於本科生畢業留學的比例不小。這個比例高於高中畢業留學的比例。高中畢業留學的可能差一些,但碩士就不是如此了。

但是,單純研究能力,不可能說北大的研究生比本科生差。

本科階段出身重要麼?重要,很重要,因為你要想考上好學校研究生本科生出身很重要,這點毫無懷疑。而且,碩士過剩了,本科學歷此時很重要。但是,那些拿考研選拔難度係數低於高考推出本科生強於研究生的人,我勸你回爐再造轉世投胎。因為你比較適合考印度理工,哈哈哈哈哈哈!

還是那句話,皇馬大聖青訓不是拉瑪西亞青訓出來的,但是你見過歐洲俱樂部會要拉瑪西亞青訓生瓜蛋子不要大聖的麼?


鐵骨英雄祁同偉

這個問題我確實不知道怎麼回答。

剛剛看了一下其他答主的意思,好像是一個概率的問題。

大致意思是:

(假設)高考時,有100W的人考985和211,考上者僅僅是10%,

考研的時候,這個分母數縮小了,變成10W的人考試了,考上者比例依然是10%,

咱們初中還是小學的時候學過嘛。

分子不變時,分母越大,分值就越小……也就越稀罕、越精貴了。

哈哈哈,跟著你學了一招哦~~~


分享到:


相關文章: