近日，河南駐馬店一27歲的年輕媽媽墜樓身亡，只因KTV標記安全出口的門竟然變成了懸空門!
案發當晚，郭某來到一家KTV唱歌，期間郭某接到一個電話，由於房間內太吵，她就來到了走廊裡，看到走廊一處房門頂上寫有安全出口幾個字，當時郭某就推門進去，沒想到這是一個離地面有十幾米高的懸空門，郭某一腳踏空墜下，經搶救無效身亡。
事故發生後，公安部門將KTV負責人吳某控制，並以涉嫌犯過失致人死亡罪將其刑事拘留。
該事件經媒體報道後，有網友評論稱該KTV無照經營，屬於違法行為，且負責人在明知是懸空門的情況下，仍然打開安全出口的綠燈，房門也沒有另行上鎖，仍可自由打開，明知故犯，應當定性為故意殺人。悲劇既已發生，再去討論該KTV是否有經營許可證、消防安全是否存在隱患等已於事無補，停業整改是必然的。
我們從刑法的角度來探討一下該KTV負責人應當承當的法律責任：
從我國刑法的基本原則來看，規定了罪刑法定和罪責刑相適應原則。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑;且刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
故意殺人罪還是過失致人死亡罪的顯著區別在於，要看行為人的主觀意志因素，故意殺人是行為人希望或放任他人死亡結果的發生;而過失致人死亡，行為人不僅不希望他人死亡結果的發生，同時也不放任這種結果的發生，而是希望這種結果不要發生，並能避免這種結果發生。
本案中，從KTV建築外牆的痕跡看，一層外牆的出口有樓梯，且外牆樓梯應該是通往各個樓層的，只是不知什麼原因二層以上的樓梯被拆除，也就是說在外牆樓梯未拆除前，各個樓層的安全出口是安全的，符合安全出口的要求。
本案KTV負責人與被害人郭某無怨無仇，且經營管理KTV需招攬更多的客人，沒有殺害他人的故意和動機，不能成立故意殺人罪，但其在外牆樓梯拆除後應該預見會發生他人死亡結果的情況下，仍然相信能夠避免危害結果的發生，並沒有採取其它安全措施，而導致被害人死亡，符合過失致人死亡罪的構成要件。
另外，被害人郭某的死亡也不能認定為意外事件，因為該負責人雖然沒有致人死亡的故意，但存在過失，因此認定KTV負責人涉嫌犯過失致人死亡罪是符合刑法規定的。如您在生活中遭遇突發變故，建議您及時諮詢律師，尋求專業的法律幫助，信之源律師全力維護您的權益!
閱讀更多 信之源刑事律師 的文章
