2018 年 2 月 2 日凌晨，李浩發現妻子出軌找到酒店，房間內妻子的情夫張成企圖從飄窗逃走，卻不慎墜樓身亡。張成的家屬將李浩、王娟、當時幫李浩一起捉姦的四人及酒店方訴至法院。索賠共計 86 萬餘元。那麼法院是怎麼判的呢？
日前，永州江華縣法院審理了該起案件，丈夫發現妻子出軌找到酒店，房間內妻子的情夫企圖從飄窗逃走，卻不慎發生了意外。有意思的是，出軌的妻子和戴 " 原諒帽 " 的丈夫都成了被告，情夫家屬將他們和酒店方一起訴至法院，索賠共計 86 萬餘元。
發現妻子酒店開房，帶人捉姦
事發前，時年 36 歲的李浩（化名）通過妻子王娟（化名）的反常舉動，他敏感地發現妻子有了外遇。王娟的情人名叫張成（化名），兩人各自都有家庭，因裝修時購買衛浴認識後，兩人進行了交往。
2018 年 2 月 1 日下午，李浩悄悄回了江華縣，這一次他沒有告訴王娟。當晚 11 時左右，王娟與張成兩人相約開房。見王娟動身離開，李浩尾隨其後，發現妻子來到了一家酒店。
李浩給妻子打了個電話。王娟接完電話後，立刻返回家中。王娟在沒有看到李浩回家後，放下心來，又約張成，要張成開車來接她。李浩看到王娟上車後，再次跟隨他們來到酒店。
監控顯示，2018 年 2 月 2 日 王娟張成先後進入1212 房間。李浩在證實了王娟、張成已經進了酒店房間後，打電話邀來四個朋友，打算 " 捉姦 "。
情夫不在房間，樓下發現屍體
李浩再一次打通她的手機，通過聽手機鈴聲確認位置在 1212 號房間。
憤怒的李浩與朋友們輪流用腳踢門，將房門踢開並衝進房間，發現衛生間裡只有王娟。
四下找不見張成，李浩的一個朋友去一樓前臺意外從保安口中得知，" 有人從樓上掉下來了 "。得到消息後，李浩等人立刻從 12 樓下來。經辨認，墜樓的男子正是張成。
判決書顯示，某酒店工作人員報警後，江華瑤族自治縣公安局刑事警察大隊對現場作了勘查，報告記載：
從視頻監控情況看，李浩等人將門踢開的時間到張成墜樓落地的時間，只相差 6 秒。現場勘查情況看，發現房門被踢開，房間床上物品凌亂，衛生間門打開，房間南牆處有飄窗，飄窗上遺留有 10 枚殘缺不全的鞋印。
銀行門前停車坪上撒落有大量的碎玻璃，張成的屍體頭朝東，腳朝南呈俯臥位。
調查意見為：綜合現場勘查、屍檢、視頻監控、調查當事人後認為，張成系意外墜樓死亡，不構成刑事案件。
捉姦的丈夫為何不用擔責
張成的家屬將李浩、王娟、當時幫李浩一起捉姦的四人及酒店方訴至法院。
法院審理認為，從監控視頻與被告的詢問筆錄裡，李浩等人踢門行為不一定使張成的生命受到威脅。
張成墜樓行為是自主選擇的結果。1212 房間處於酒店的十二樓，張成作為完全行為能力人，應當知道十二樓與地面的高度。
張成與王娟深夜在酒店房間的行為是不道德、不正當的行為，被人發現後要承擔受到社會譴責的風險，這種風險從王娟、張成進入房間時已經存在，並不是因為被告踢門的行為而產生。
張成在室外留下痕跡的地方，沒有證據證實與張成有接觸。張成推開窗戶，從窗戶離開房間的行為，沒有受到外力脅迫，是張成的自主行為。
此外，和王娟開房是張成自願的行為，不能對張成的生命引起傷害和威脅。
綜上，張成的死亡與被告李浩等人之間沒有法律上的因果關係，原告要求李浩等人承擔賠償責任，法院不予支持。
不過，法院審理認為，王娟在某酒店裡開單人間，沒有明確標註只准許一人入住，張成入住，也是酒店的客戶。公安調查報告載明，窗臺高度為 0.58m，窗內外無護欄。綜合考慮，被告酒店承擔 5% 賠償責任，即為 40502.85 元（810057 元 ×5%）。
延伸閱讀：“捉姦”涉及的相關法律問題
當前，婚外情高發已成為離婚率居高不下的主要誘因。面對一方的出軌，另一方多以“捉姦”等方式憤起維權。殊不知，在“捉姦”過程中，存在很大的法律風險。如果處理不當，不但拍攝的“捉姦視頻”等證據無法獲得法庭的支持，甚至還會因激情之下故意毆打、侮辱“小三”等人而觸犯刑律，構成違法犯罪。那麼，“捉姦”有哪些法律問題？
對於配偶的出軌，只要是正常人，都會惱羞成怒，第一反應就是趕緊去“捉姦”。但面對這種情況，更多的是需要冷靜頭腦，思考這樣做的目的到底是什麼？是為了單純的教訓對方和“小三”，出口惡氣？還是為了挽救婚姻和家庭？
如果只是為了出口惡氣、教訓對方，採取“捉姦”的方式是不可取的，這樣做的結果只能是無法收場。通常情況下，很少有個人單獨去“捉姦”的，因此，在“捉姦”時為了穩操勝券，往往會叫上一幫親朋好友幫忙，因此捉姦往往容易變成暴力事件，另外由於對方醜事暴露、顏面盡失，也會產生“破罐子破摔”的心理，只會將婚姻家庭推向反面。
也許有人會立馬反駁：不捉姦怎麼教訓對方？不捉姦怎麼蒐集證據？其實夫妻之間就如同國際關係，處理矛盾不一定非要通過戰爭手段。比如近期我國和美國、菲律賓等國家在南海問題上的爭議，就處理得比較好。
回到夫妻出軌這個話題上，如果你還想挽救婚姻家庭，可以事先蒐集相關證據，如短信、出差或者開房記錄等，然後通過明示或者暗示提醒對方收斂，藉此看看對方態度。如果只是逢場作戲，可以原諒對方；如果對方死不悔改，那就做好離婚的準備吧。
如果你苦口婆心的勸說沒有起到應有的作用，或者說，對方真的鐵了心。
先看一個案例
河北某地，丈夫在一個偶然的機會得知妻子與一男子在賓館開房，遂報告兩個哥哥，與兩個嫂嫂一起趕到賓館。在要求賓館服務員開門遭拒後，強行踹門而入，拍攝妻子與偷情男子的裸照，並對二人進行毆打，後又要求男方出5萬元私了，否則就將照片發給其親屬和所在單位。無奈之下，那名男子只好照辦。但時隔不久，這名丈夫及其哥哥、嫂嫂就被公安機關拘留、逮捕，後被檢察機關提起公訴，被法院以故意傷害罪、侮辱罪、故意毀壞公私財物罪、敲詐勒索罪等數罪併罰，判處6個月至6年不等的有期徒刑，教訓極為慘痛！
從這起案子中，法律不允許：
第一，不要隨意打砸賓館設施。如果達到一定數額，可能構成故意破壞公私財物罪；
第二，不要肆意毆打出軌方與第三者。如果傷情嚴重，你可能構成故意傷害罪；
第三，不要將他們赤身裸體的照片、視頻，或者將他們有作風問題、被人在某賓館捉姦等隱私問題散佈出去，也不能極盡羞辱之能事，讓別人光著身子被你折騰，拍攝露點和過分的裸露鏡頭，否則，可能構成侮辱罪哦！
第四，不要輕易將他們的性愛視頻傳播出去，否則，你有可能構成傳播淫穢物品罪哦！
第五，不能恐嚇對方或第三者，不要提賠錢的事（至少當場不能提），否則，你可能會構成敲詐勒索罪哦！
而且，由於捉姦過程存在的暴力性和非法性，導致證據取得手段的不合法，法庭會適時啟動“非法證據排除”程序，在捉姦時拍攝的照片和視頻，有可能不會被法庭認定為對方“有過錯”的證據。
除了捉姦，還可以怎樣維權？其實，“捉姦”並不是維護自己合法權益的唯一手段，也不是唯一的重要證據。我國《婚姻法》第46條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：……（二）有配偶者與他人同居的……”這裡，要想證明對方“有配偶者與他人同居”，除了現場“捉姦”的證據，還包括以下幾項：
一是婚外情被曝光後，一方在情急之下所寫的表示悔改的書面證據，如“保證書”、“道歉書”等。
二是發生婚外情後，一些單位特別是政府機關、企事業單位對所屬員工生活作風問題進行處理而形成的一些材料。
三是雙方來往的書信、短信、電子郵件等。此類證據除書面證據外，短信、電子郵件等均應先做一公證，再提交法院為宜。
四是雙方外出開房同居的登記，可通過“旅店業治安管理系統”調取。
如果非要“捉姦”，你得到確切的“情報”後，完全可以將其堵在門口，，就開展調查詢問，做筆錄，並讓當事人簽名。你再把事情的經過原原本本地說出來——那好，這些紙質的材料也就成了你日後強有力的證據材料！
“捉姦”是無法挽回婚姻家庭後，最後不得不走的一步棋，且存在“殺敵一千，自傷八百”的風險，看看就罷了，別當真去！
閱讀更多 警眼看天下 的文章
