早上存银行20万下午剩35元,银行是否应承担全责?

演尽了世间所有的繁华

早上存银行20万下午剩余35元,银行负全责。


关注新周口

如果某些人盯上了你的钱,那么他会想尽办法给你制造漏洞的,其实和给你发送手机病毒拦截验证码然后盗用你的钱是一样的,只是银行内部人员作案更直接也更有针对性,这样的银行员工败类应该直接判刑,让银行失去人心,当然,在签字回单时一定要看好办理业务内容,预留的手机号码是否正确等,如果不对,直接拒绝签字


你的理财师张帅

楼主的问题有两个关键的地方,一个是当事人并没有通过柜面申请网银业务,这在法院审查过程中可以通过技术途径保存证据,那么,银行擅自通过其他途径为当事人开通网银转账功能导致损失,这是明显过错,已经构成操作程序上的违规,导致当事人资金陷于不安全的境地。

二个是当事人开通了短信提醒功能,这就有助于当事人及时了解资金变化,从而快速应对,避免因后知后觉造成证据保存困难。

目前,随着国内越来越多的金融消费时基于牺牲个人隐私来获得便利性,因此,如果保护个人信息、银行卡信息不受侵害已经到了岌岌可危的地步。

根据银联江苏提供的防范守则,主要有:

1、小心身边的“毒码”。不扫来源不明的二维码,防止手机中毒,防止被病毒暗中窃取你的手机短信中的验证码。

2、官方渠道下载APP。不要随意Root手机,一定要从正规渠道下载含有支付功能的手机APP,防止“李鬼”窃取你的账户信息。另外,最好在手机上安装安全软件,定期升级并检测手机系统安全。

4、谨防钓鱼网站泄露个人信息。确认支付类网站开头是“https://”,不点击短信中的链接,不在不明网站填写银行卡卡号、有效期、安全码、短信验证码等信息。

5、正规渠道申请银行卡。不通过“办卡中介”申办信用卡,谨防“黑中介”留存您的个人信息,防止被犯罪分子利用您的身份信息办卡。

6、先解绑银行卡,后再删除APP。2017年移动支付安全大调查分析报告中显示,删除手机应用APP时不解除银行卡绑定,这个占比高达49%。近一半的持卡人忽略的这个细节,增加了个人支付账户被盗用的威胁。

7、APP上只绑小额账户。使用移动支付时,最好绑定一张小额的银行卡,减少账户内资金的风险损失。一旦发生风险,要及时向银行挂失。如果发生了有疑似的可疑交易,可以向银行去申报,银行可以采取一些措施去帮助持卡人减少损失。

8、不设简单支付密码。设置移动支付账户密码时,不要用自己的生日或过于简单的密码,在具备条件的手机中,在APP内开启指纹等生物识别功能;开通配有风险赔付机制的免密码支付功能。


财经无忌

李先生在某银行办了张银行卡,早上刚存进卡里20万元,下午就被人通过网银转走19.9万多元,余额只剩35元。银行卡在手,钱却不翼而飞,为此,李先生将银行告上法庭。

银行被判负全责

对此,银行有自己的说法,他们说自己有李先生在网银新用户注册示例截屏,这可以证明李先生确实为银行卡办理了网银业务。

但是,银行的网银转账功能,需要在柜台签署相关协议才能开通,而银行在他并未办理相关手续的情况下就私自为自己开通,这才导致自己银行卡存款被盗刷,银行应当负全部责任!

最后法院一审是判银行担责两成,在李先生上诉后,二审判银行全责,赔偿李先生全部损失。

银行为何私自开网银?

由于目前银行越来越受到移动支付的冲击,所以银行目前也是尽量迎合客户的需求,帮客户开通网银,这样可以使用户多使用自己的产品,让银行赚取更多的利润,然后得到更多的分成。

而如果不办理网银,银行就只是一个存钱取钱的地方,银行也就没法赚钱,这也是目前银行拼命投资资源和财力进行改进网银的原因。

同时网上银行开通率,已经成为各个银行网点的重点考核指标,银行网点有非常大的压力,所以会经常主动提醒客户开网银,这样子办理业务更加方便。

这事也有可能是银行内外勾结,转移客户的钱。当然事情本质还是银行不遵守业务流程,管理不善,才会给了犯罪分子可乘之机。

金十君的几点建议

第一,如果存款多可以分开几家银行存放,或者投资理财。最好不要只放在一家银行,这样风险是最大的,一旦有损失,就是全部损失。一般来说一家银行存钱不要超过五十万,因为现在国家允许银行倒闭,一旦银行倒闭赔款最多五十万。

第二,如果钱近几年都不急用,那么最好是直接定期存款个几年或者办理存折,保存好存款单存折。不会用到的钱不要存银行卡,银行卡只适合小额度的存款或者会急用的钱的周转。

第三,要确认银行和你自己的责任和义务。开户时要问清楚一些你不懂的条款。比如说题目说道的网银,如果你不会用的,就不要开。

号称“金饭碗”银行业为何不断涌现离职潮?2018年全国企业退休工资究竟能上调几何?关注“金十数据”,我们给您提供更专业的解读!

金十数据

看法院判决,银行是背着客户擅自开了网银,呵呵,这银行的风控也是醉了,承担全责也是应该——开网银的经办,罚款,开除等处罚,一个也不会少!


银行为什么擅自开网银?

原因和银行网点导流客户去ATM机一样,追求高度信息化惹得祸。

网上银行开通率,是网点的重点考核指标,银行网点有非常大的压力。所以经常主动提醒客户开网银,办理业务更加方便。

技术进步,竞争激烈,利润下滑,逼的银行不得不将线下业务向线上转移,也是大势所趋。降低成本,提高效率,所有银行都这么推。

不过,题中这家银行是走火入魔,风控出了极大问题,没有经过客户允许擅自开了网银,导致客户损失——会不会下一步就擅自转走客户的钱。


这事也有可能是银行内外勾结,转移客户的钱,事情也屡见不鲜,核心是银行不遵守业务流程,管理不善,给犯罪分子可乘之机。

没啥可狡辩的,法院判了,银行就主动承担责任吧!

这也提醒我们,保护你自己的资金安全,常看看账号。


财富精算师

1、就我目前个人所经历过的银行来说,上述事件发生的概率基本为0,因为即使银行后台给你操作直接开通网银的话,系统也会自动给你发送短信通知,这个就比如你在ATM机上输入错误的密码,银行后台也会立马发送短信提示。当然因为我所经历的的都是国有大型银行,可能相对系统相对较完善,小银行也许存在不会发送短信通知的情况。

3、对于这起事件,银行肯定必须付全部责任,因为即使李先生的银行账号密码被骗子所知,但是没有开通网银转账,骗子也无法将李先生的钱转走,说到这里就多说一句,现在社会诈骗太多,很多人害怕被骗,其实有很简单一个方法可以保证你们的资金安全,当然安全带来的后果就是麻烦:你可以开立两张卡,其中一张网银、手机银行、网上支付等等各种功能全部关闭,这种卡只能到柜台办理业务,再把你主要的资金存入这张卡,这样骗子就是有你的密码账号都转不了你的钱;然后再办一张平时用的卡,开通各种功能,留几千元现金在里面,方便平时使用,这样即使被诈骗了,损失也不大。


鲤行者

早上存银行20万下午剩35元,银行是否应承担全责?

这位李先生没有在银行柜台开通网银,而是银行有关工作人员私自给李先生开通的网银,理所当然银行应该负全责。现在的银行也都变得不大可靠了,我不知道还有什么值得百分百信任的地方。

下面说说我爱人在工行开通网银的经历吧。原本只想通过工行储蓄卡开通网上查询功能,不需要开通网上转账功能和手机银行。可到了工行开户网点工作人员告诉我们,必须开通网上转账和手机银行,才能办理网上查询。

没办法,为了方便以后网上查询,只好按银行工作人员的要求办理了。我们还反复问,能不能不开通手机银行,能不能把转账的额度调小一点?可银行工作人员告诉我们,必须开通手机银行才能办现网上银行,转账额度就是5万。

其实工行网银以前是可以自助注册只开通网上查询功能的,记得转账额度是一天2000。后来该功能关闭了,必须到银行网点开通网银才能网上查询。手机银行和转账功能是目前不需要的,后来,我在电脑上发现转账额度可以调小,手机银行也是可以取消的。

于是我们就将转账额度调整到了5000,手机银行也取消了。通过这件事,我觉得银行工作人员有些话是不可靠的,这种现实太悲哀了!

最后,欢迎大家关注《山人的生活感悟》探讨人生,感悟生活,共话养生,闲聊文学,共同学习进步。


山人的生活感悟

嗨!我是大熊。。。这事发生在2015年12月3日有一段时间了,李先生是通过某银行官网申请的,办了一张借记卡,并保留了手机号。接着上午就存了20万进如该账户。

当天下午本来想去银行转账的,结果被告知银行卡内余额比不足。。

这就奇怪了,吓了李先生一大跳,刚存进去的钱怎么就不翼而飞了呢?

当天就差交易记录结果发现13时43分,自己的这张银行卡通过网银转出了199950,手续费15元,卡里只有35元余额了。

明明自己根本没有开通网银,现在怎么会被搬空了呢?

后来查明发现,2015年12月4日13时37分,有人用李先生的银行卡账号开通了两个人网银及手机电子渠道,并于当天13时43分,通过个人网银将李先生银行卡内存款199950元汇到户名为胡某的银行账户。

对此,李先生认为,目前电子银行提供的交易功能中的网银转账功能,需在柜台签署相关协议开通。银行在他没有前往柜台办理相关手续的情况下,开通网银转账功能,使自己银行卡存款被盗刷,银行应担全责。

随后把银行告上法庭,一审判银行但二成责任。

南宁市青秀区法院一审认为,识别网络转账的真伪,是金融部门为保障储蓄存款安全必须履行的基本义务。因此在网上银行转账交易中,产生的风险应当由银行承担。李先生也存在未妥善保管银行卡信息及密码的情形,据此,青秀区法院一审判决,由银行赔偿李先生20%的损失。

李先生不服二审南宁中院改判负全责

南宁市中级法院认为,银行作为金融机构,有保障储户银行卡内资金安全及交易安全的义务。李先生银行卡内的存款是通过个人网银转走的。

按照规定,储户开通个人网银转账汇款功能,须到银行网点柜面办理相关手续。

该案中,银行在李先生未到柜面开通个人网银转账汇款功能的情况下,擅自通过其他途径为李先生开通此项功能,导致李先生名下存款被他人转走,银行存在重大过错,应对李先生存款损失承担全部责任。二审法院终审判决,某银行赔偿李先生存款损失199965元。

这几招一定要记牢!

我是大熊--但行好事,莫问前程。


草根大熊

早上存款六位数,下午只剩三十五,

怒斥银行不作为,一纸诉状保权益。

如此荒唐的事情就发生在你我身边。众所周知。银行是存储钱财的主要渠道。而对于个人和公司的钱财,银行有义务,有责任保证他的安全。而不是在意外发生时,拼命的择清自己。拼命强调自己的权利,而往往淡化自己的责任与义务。近年来随着网络和手机支付的兴起。传统的银行业收到了巨大的冲击。主要表现在用户量减少,到店办理业务的人数减少。




大家都知道,无论是办理储蓄卡,还是开通网银,面签都是一个不可或缺的流程。面对此案件中,用户尚未面签开通网银的相关协议,而银行方擅自开通用户网银,用户钱财发生意外应该有银行方全部承担责任。根本无需上升到法律层面解决争议,回到最初,用户之所以将钱款存储至银行,其最主要的目的就是保证钱款财富的安全。如果银行这样有国家监管的金融机构都无法保证钱款的安全,那存在的必要性基本可以为零了。




栋哥曰

银行有保证储户资金安全的义务,只要是通过银行或者银行系统被盗取的钱款,银行都付有不可推卸的责任。比如,你在ATM上或者网上银行被转账骗钱了,银行也是有责任的,毕竟是通过银行的设备,系统转出去的,只是银行不是负担全责,用赖皮点的话讲,就是你银行ATM如果没有转账功能,那就不会被骗! 像信用卡被盗刷什么的,那就完全是银行责任,根本就是信用卡系统不够安全完善造成的,不完整安全的系统怎么能推上市场使用呢?但是,如果你是取现金,再现金被人骗了,那就不关银行什么事了,因为你与银行那一段交易,算是完成了,不存在异意,之后不是银行的责任了。


分享到:


相關文章: