xkzfyqg
AMD的锐龙的确很强，但是Intel的市场领导地位、品牌影响力不是一朝一夕就能撼动的。
AMD最早出现就是作为Intel的第二供应商，都为IBM提供微处理器，避免独家垄断，可以说，AMD从一诞生，身上的光环就不太一样。
AMD此前最辉煌的时刻莫过于速龙时代，优秀的K7/K8架构让速龙无论规格、性能还是功耗、发热都十分优秀，史上第一个1GHz频率处理器就是AMD速龙做到的，还创造了不少超频神话，比如无比经典的速龙XP 2500。
那时候正好Intel的奔腾4因为架构设计问题，陷入了空前的麻烦，发热量大，高频率但性能低下，Intel一度十分被动。
但是，AMD被胜利冲昏了头脑，产品卖出离奇高价，而随后苦心打造的推土机架构却是一败涂地，模块化架构设计失败，性能低得可怜，功耗却非常高，而且刚发布就碰上了倒霉的TLB Bug，不得不打补丁再次损失性能。
之后AMD重金收购ATI，背上了巨额债务，虽然有了GPU显卡，有了3A平台，也有了打造APU的资本，但是CPU始终无所作为，后来干脆就直接放弃了中高端市场和服务器、数据中心市场。
Intel则有了大名鼎鼎的酷睿，优秀的可怕，i3默秒全AMD全家虽然有些夸张但很大程度上就是如此。
再加上Intel一贯行业号召力强大，后边跟着无数小伙伴，无论干什么都有人追捧，产品遍天下，所以在过去多少年，酷睿几乎成了优秀处理器的代名词。
虽然这些年Intel不断挤牙膏，最终AMD凭借出色的Zen架构，打造了优秀的Ryzen锐龙处理器，各方面表现都近乎完美，而且这次AMD很老实，依然坚持超高性价比。
Intel匆忙应战，不断增加核心回应，产品线相当凌乱，但业界地位依然在那里摆着。尽管AMD锐龙和数据中心的霄龙都得到了大力支持，但是行业地位和合作伙伴的差距不是一朝一夕就能追赶上的。很多客户尤其是行业客户已经习惯了Intel酷睿平台，不是说改就能改的，成本太大。
更何况，知道锐龙优秀的基本都是DIY玩家或者对电脑知识有所了解的少数人，而绝大多数用户都是“小白”级别，不懂处理器技术或者不在乎，锐龙只能影响一部分人，更多人只知道Intel和酷睿好。
比如锐龙出来不久，有一位朋友要配一台视频工作站，按照他的预算，配个锐龙7 1800X不但性能好，还省钱，可以提高其他硬件配置，但人家最终就是要酷睿i7，结果多花了一千块钱，其他配置也不得不缩水，可人家乐意。
无论如何，锐龙的出现，让这个CPU行业有了新的变化和活力，Intel也积极多了，希望两家继续好好斗法，大家还有更好的产品使用。
快科技问答
AMD锐龙处理器在2017年可谓是打了一个翻身仗，锐龙主要依靠更多的核心线程领先英特尔第八代酷睿处理器，锐龙5比酷睿I5多了6个线程，锐龙7又酷睿I7多了两个核心四个线程，所以在需要多线程计算的应用中优势明显，而且AMD同级别的锐龙处理器价格还更便宜，比如I7 8700K多线程性能弱于锐龙7 1700X，但是1700X的上市价格要便宜五六百元。
可以说锐龙处理器是非常适合需要多线程计算环境的用户，比如说3D渲染、视频渲染，还有游戏多开，游戏直播等环境，购买锐龙处理器相对能用更低的价格得到更高的性能，非常适合这类用户选购。
2018年初锐龙2处理器上市，频率更高，延迟更低，而且价格更便宜了，最顶级的2700X才卖2699元，性价比相比一代又提高了很多。至于为什么如今仍然有很多人仍旧推荐酷睿处理器（我这里说的是最新第八代酷睿，前代酷睿已经完全不值得推荐了），大概有以下几点原因：
一、锐龙二代尽管频率提高，内存延迟降低，但是单核性能仍旧比酷睿低一截，2700X最高单核能到4.3Ghz，而I7 8700K的4.3才刚起步，手动超频甚至能达到5.2的频率，在目前大部分对单核性能敏感的软件和游戏中，酷睿处理器仍然是占优势的，虽说这个优势在默认频率下已经不是那么明显。
二、锐龙价格便宜是相对与八代酷睿的上市价格，而如今酷睿从I3到I5已经出现了大量的低价散片，再加上B360等低价主板的上市，用户组装最新酷睿平台的成本已经不算高了，比如I5 8400的散片价格甚至低到1000元出头，8700K低到2400元左右，除了英特尔这边的Z370主板还是稍贵以外，整体平台性价比相比锐龙来说并不落后。
三、为什么还有这么多人选购酷睿，其实更多的是由于英特尔的品牌形象和市占率深入人心，人们还是觉得英特尔处理器更稳定，速度更快，即使价格贵一点也要买。这一点其实也并非没有道理，AMD长期以来的弱势导致主板和内存厂商对其重视程度不佳，锐龙一代刚上市时面临大量“翻车”的问题就是这么带来的。所以一般来说，英特尔平台确实更稳一些。
四、对于目前不差钱、追求顶级性能的用户还是会选择英特尔I9系列处理器，AMD这边的线程撕裂者尽管性价比高，但是绝对性能上仍然不足，所以对于一些企业、工作室来说，英特尔这边的高端处理器仍旧是不二选择。
不管怎么说AMD的锐龙处理器已经打下了不错的基础，二代锐龙其实也没有明显的短板，未来还有降价的余地，即使和下一代酷睿抗衡也不会弱势，至于哪一款更好用，看自己的需求购买就可以了。
嘟嘟聊数码
锐龙的确不弱于酷睿，事实上，现在网上推荐锐龙的绝对不在少数，然而酷睿也不是软柿子。
锐龙相比同价位酷睿，多核心多线程是它的优势，但是较高的内存缓存延迟以及相比酷睿较差的单核性能是它的劣势。
而大部分人组装电脑是为了玩游戏，大部分游戏对超过6核心和超线程不敏感，反之单核性能更为看重，这样酷睿的优势更明显。
还有一点，锐龙第2代升级诚意不足，其实这次锐龙2代提升了主频，降低了延迟，稍微增加了超频能力，总结一下提升了不少方面，但是很不巧遇到intel散片降价
例如:i7 8700散片 1730 和r5 2600x 盒装 1799
虽然拿散片和盒装比有点不好意思，但是谁让intel放得开，AMD就比较保守，8700和2600x同样为六核十二线程，r5 2600x单核最高4.2ghz，8700单核最高4.6ghz，加上更低延迟的缓存，更低的功耗，8700相比2600x优势更大，还更便宜，自然推荐的人就多了。如果AMD放开，也搞散片，2600x散片卖1300性价比绝对不错，推荐的人可能更多。
目前来看，蜗牛推荐AMD的r3 2200g、r7 2700x和线程撕裂者，2200g简直是网游爱好者最佳选择，2700x真的强大，比8700k更强，价格也不是很贵，而线程撕裂者对于专业工作者来说无疑是最强大的助手，它的对手i9除了7980xe其余型号全被干趴下了，7980xe也是土豪的玩物，性价比无限等于0的存在。（贵了一倍，性能高一丝丝）
所以蜗牛认为不是大家不推荐AMD，选择CPU还是得看需求，不能无理由的推荐锐龙吧
蜗牛说电脑
对于这个问题，在组电脑的时候为什么会推荐酷睿呢？首先抛开两者的优点缺点不说，就说说组装为什么极力推荐酷睿？
首先用户的辫识度是一个大的趋向，估计上大街随便问个人电脑用什么CPU估计大多数都会回答因特尔，因为因特尔在电视媒体投入的广告相当大，但大家心里都清楚那点事，懂电脑的都比较明白AMD处理处理器的强悍，但是要用的话，还是持观望态度，所以用户的辫识度在这方面还需要提高
其一这也就不难看出组电脑的时候为什么会推荐酷睿，在比如说，AMD锐龙系列性能虽然很好，8核16线程，性能碾压酷睿i7，那么同等级的AMD还真不如lntel，
那么通过以上两点不难看出组电脑为什么会推荐酷睿了，不过通过各种总结个人建议做视频渲染，设计的还是选择锐龙，玩游戏选择因特尔，所以说除了游戏性能，在其它方面还是锐龙完胜。以上只是个人看法，有不同看法请下方留言一起交流！
关注（风雨季车载音乐）欣赏精彩车载视频
风雨季车载音乐
你好，我来回答。我是一名电脑销售和维修人员，我来说下我自己的看法。
从你的描述来看，你并非小白，对电脑是有一定了解的，那么我今天就不说锐龙具体的性能了，它确实很不错的，但是这并不代表Intel就不强了，Intel一直就很强，干掉了其他对手，只剩按摩店（AMD）一家了，AMD曾经一度面临倒闭，他的主要业务来自于两个方面，其中一个是CPU和芯片组，这是众所周知的，他一直被Intel压着打，靠着性价比（降价）勉强维持较低的市场份额，带来的就是巨额的亏损。另一个方面的业务就是GPU，也就是显卡芯片，这个方面也是被英伟达按地上摩擦，日子不好过的很。要是按摩店也倒了，Intel肯定被美国司法部强行分拆，在按摩店推出锐龙之前，没有好的产品和Intel较量，急得Intel像热锅上的蚂蚁，天天像盼星星盼月亮的希望AMD能快点出新架构的CPU，自己发布的新产品一直不敢有太大的性能提升，是真的不敢，就怕把AMD的CPU又拉开距离了。如今按摩店终于有了锐龙CPU，这个架构不断的升级改进，应该可以用个好几年，未来的几年内，都能看到锐龙和酷睿的竞争。
应该说两家企业目前来说还是有较大差距的，Intel无论是从品牌效应，渠道建设，技术水平，研发能力，工艺制程等等各个方面都是全面领先AMD的，Intel芯片组（主板）的稳定性一直有口皆碑，长期以来在稳定性上从未输过AMD，CPU性能到是有过被AMD超越的过往，但是Intel超强的研发能力能迅速追赶上对手，目前来说，Intel并未丢掉高端产品的性能王座，在服务器产品（至强）上，更是全面领先，在可见的未来，Intel任然会占据高端领域，在中低端产品上，两家公司可能会有激烈竞争，作为消费者，我们乐见与两家公司的激烈竞争，这样才会不断的有新的产品面世，而且价格会不断的降低。真的期待未来有一家非美国公司也能生产出有竞争力的CPU产品加入竞争，这样CPU价格才会大幅度的降低。
你可以关注我，有任何手机和电脑的问题都可以随时给我发私信，我会免费给你提供帮助的
低调的大吃大喝
虽然自己几乎用的都是Adm的cpu，但那的确是为了省钱和够用才用的，因为自己就办下公，打下网游小型的，没什么很大的需求。但说实在的，adm的确是不能和intel比的，我们不能光看硬件性能达没达到，虽然现在这代已经和intel的几乎不相上下了，但软件 上却没那么容易合的来的，因为几乎所有的软件都是以intel的cpu为基础设计的，adm的要用只能通过转换，这就出现了比intel的更多的不适应性，如我现在这台电脑，连装三次win10都不能完全安装出来，总会出现这样那样的毛病，现在只能用win7，而在稳定性上面，adm的也的确不能与intel比的，死机卡顿明显比intel的要多。
流星141849591
大部分对电脑硬件不太精通的人只知道486,586,奔3,奔4，酷睿，AMD的cpu可能他们都闻所未闻，即便是k7k8吊打p3 p4的年代，市面上intel处理器还是占了市场上大多数份额，现在cpu已经是性能过剩，同样价位cpu锐龙可能跑分漂亮点，但真正用起来和酷睿比99.9的人分不出来谁快谁慢，再一个amd东西在二手市场完全没市场，几年前的e3加b75现在卖个大几百不成问题，而且很好卖，同年代的amd产品恐怕只能打水漂玩了吧！
小鱼儿152539715
同价位的锐龙多开跑分确实比酷睿要好，但是实际使用还是有差别的，因为锐龙是堆核数的。英特尔这么多年来只有4核，到了8代才勉强加两个核上去，也就6核已经吊打锐龙了，而且酷睿单核完虐锐龙，真正玩游戏依赖的是单核运算，所以基本都推酷睿，但是性价比还是锐龙高
李佳龙
你说的组电脑，都是家庭用户或者网吧的，一般学校或者公司还是会用amd的，而自己配的电脑，太多的线程对我们并没有什么用，谁没事打开那么多后台程序，而自己配一般都是名气大不缺钱是我们特性(n卡确实比a卡名气大)，最主要的是我们玩游戏！
陪你浪漫e生
锐龙相对吃显卡多一点，酷睿相对对显卡支持的幅度没那么要强，但是锐龙相对主板的维护是比较好，酷睿对主板的要求相对比较要求高点，锐龙同样的主板可以用Q板超频，而酷睿是不允许超频的，两者对应不同的人群。
