二營長的意大利炮010
95-1式突擊步槍，由中國北方工業集團公司研製，屬於95式槍族的最新型，目前中國軍隊大量裝備的制式步槍之一，發射國產的5.8×42毫米口徑步槍子彈。
嚴格的說，95—1突擊步槍就是原95式突擊步槍的升級版。95式步槍裝備部隊後，經過部隊使用發現存在人機功效不好，瞄準基線過高，並且設計之處沒有考慮到外掛附件的使用，致使光學瞄準鏡和槍榴彈發射器的安裝都需要專用螺絲，使用起來非常麻煩等很多小的確點。
針對這些特點，95—1式突擊步槍重新對人機功效，小握把進行了改進。 快慢機位置也移至手槍握把上方便於快速切換射擊狀態，準星下方兩側各增加一小段導軌用以安裝戰術燈、雷射瞄準器等附件。
M4A1是一款性能比較先進的卡賓槍。大量裝備於美國軍隊和北約組織部隊。也是是M4步槍基礎上的改版。新設計了一種新的平頂型機匣蓋，用以安裝模塊化的瞄準系統。此外M4A1的射擊方式也是半自動（單發）和全自動（三發點射）方式。具射速高，射程遠和殺傷力強很多優點。 另外，槍管上可以掛裝M203榴彈發射器，槍托也採用了可伸縮槍托。
如果要對比兩種槍支的優劣，從設計理念來說95—1要先進一些。但是出於多種因素影響，我國輕武器設計起步很晚，經驗相對不足，95-1雖然做了很多改進，依然沒能擺脫先天的不足。相比之下，美國槍械設計歷史久遠，經驗豐富的優勢是我們不能相比的。M4又經歷了很久的實戰考驗和改進，總的來說可靠性要比95-1好很多。
綜合來說，單看武器數據，95-1要遠優於M4a1，但因為可靠性的問題，實戰中95-1表現不穩定，還不如八一槓等沒有老槍好使。 但是，隨著我國科學技術的進步，我們一定會迎頭趕上，或者超越對手，生產出更適合中國國情的武器裝備。
大風呼呼
如果說是比較槍械本身性能的話，95-1是完勝M4A1的。但是95-1的可拓展性就比較差了，不及M4A1。
首先，M4A1是一把卡賓槍（比標準突擊步槍威力更小的槍就被稱為卡賓槍），有效射程也就是300米的水平，比95式低（95式的直射射程就接近400米，有效射程超過600米）。如果是和武器裝備較差的恐怖分子打，那麼M4A1是沒什麼缺陷的。但是如果對手是裝備精良的正規軍，那麼M4A1就吃虧了。
這是因為M4A1的穿透力較差。中國的95式可以在100米距離上擊穿8mm鋼板後仍然能夠擊穿NIJ II級防具。這是什麼概念？就穿透力來講，使用中間威力彈的95式表現竟然接近使用7.62mm級全威力彈的狙擊槍，這是因為5.8mm的小口徑搭配高初速以及較重彈頭，95式的子彈動能大，穿透防具時所受的剪切阻力也小。而100米距離M4A1的穿透力還不到5mm鋼板。
也就是說面對如今在中美俄軍隊中日益普及的NIJ III級，NIJ IV級防具，95式在300米內不會有穿透力不足的問題，但是M4A1則很難擊穿這些硬質防彈板。
而在300-600米的中距離，因為槍口動能大，且5.8mm彈頭重，中距離上95式的子彈存能也更好，彈道更加平直。
關於95式的威力，有一個側面例子可以體會一下，美國的NIJ防彈裝備分化標準中，NIJ IV級（最高等級）的是全威力彈步槍，也就是狙擊槍。中國的防彈板遠銷海外，而中國的分級標準中最高一級（6級）對應狙擊槍和95式發射的5.8mm穿甲彈。
而95式因為無託結構，較為緊湊。在槍管長於M4A1的情況下，整槍長度還要比M4A1略短。攜帶更加方便。最後一點就是95式在全自動射擊時也更加穩定。
95式的整槍重心，槍管軸線，抵肩位都在一條軸線上，結果就是後坐力作用是直接向後，上跳並不明顯。在有依託的情況下，95式單點射擊前後槍管軸線並不會有明顯的變向。而相比之下，M4A1在全自動射擊時雖然也很穩定，但並沒有95式那麼好用。
至於某些人說的可靠性。M4A1的可靠性實際上是比較差的。曾經在美國阿伯丁陸軍實驗鑑定中心對M4A1，SCAR，HK416，XM8這四種步槍進行過沙漠環境下的可靠性測試，結果是M4A1以882次因故障中斷射擊名列倒數第一。這件事還引起過陸軍高層的重視。
而與之相比95式的可靠性是要高多了。傳聞的射擊2000發就要保養原因並不是槍的問題。
而是5.8mm彈早期採用的雙基扁球發射藥燃燒不充分，汙垢沉澱導致造成的。
當然了，95式並不是完美的突擊步槍，雖然自身性能非常優秀，但是其缺點也是非常明顯的：可拓展性差。
一直以來都有人說95式瞄準基線高，這種說法不嚴謹。95式的機瞄基線並不高，但是加裝瞄準鏡以後瞄準基線是真的高，為何？
95式想要裝備瞄準具，就必須把瞄準具裝到提把上方。結果就是瞄準基線會變高。為了解決這個問題，M4A1和M16A4的提把是可以拆卸的。
但是95式拆不掉。因為這個提把裡面是拉機柄。
另外，M4A1可以在槍管護木下方裝上握把，榴彈發射器等附件，95式也裝不了。95式的護木本來不帶皮軌。
這個也是沒辦法的事情，畢竟95式研發的時候，當時的中國陸軍對槍械附件的使用意識都沒有。不過95式不兼容皮卡丁尼導軌附件的問題經過修改也沒什麼問題，只是說這種修改可能會破壞本身良好的槍身平衡。所以現階段很多時候95的附件是掛在槍管上的。
不過，帶皮軌的95也不是沒有，只是沒大批量裝備罷了。
貞觀防務
第二張圖片是97式，是95的出口版本5.56mm口徑，95-1是95的改進版本，95-1經過改進在10年開始裝備部隊，改進了氣體調節器、降低提把高度、改進保險位置、取消小握把、增加空倉掛機等，（點頭像裡面發表的有95和95-1詳細區別的文章）相對於95來說人機功效更好，性能更加穩定。
95-1是彈匣後置無託式步槍，自動方式為活塞短行程導氣式，槍機迴轉閉鎖，初速930m/s，理論射速650發/分，有效射程400m，最大射程600m，全長746mm，優點就是在不縮短槍管的情況下縮短整槍長度，狹小空間使用靈活，佈局合理，握持舒適，無託式步槍抵肩與槍管軸線一致射擊時槍口基本無上抬現象。缺點就是無託式步槍必須要增加瞄準基線高度，使用光學瞄具時就要把脖子伸直了瞄，一個是不舒服一個是瞄準時射手頭部暴露較多，95-1在準星座兩側只有兩個較小的導軌，功能比較單一，彈匣後置步槍使用時的侷限性太大，戰場適用性不強，難以應對現代戰爭的複雜戰場環境，所以美國和俄羅斯這樣的槍械大國都沒有使用無託式步槍，後置彈匣在換彈匣時速度較慢，而且上膛時槍機鬆開稍慢就會出現卡彈現象。
M4A1 是傳統的有託步槍，是從戰爭中一步一步改進的，槍托可伸縮，縮回槍托全長757mm，跟95-1差不多，自動方式和95-1一樣，有效射程400m，優點就是有託步槍發展時間較長，設計上更加成熟，人機功效更好，多種姿勢射擊不受侷限，能夠適應複雜戰場環境，平頂式機匣可裝配模塊化瞄具。槍托四段皮卡汀尼導軌，可加掛多種附件。缺點就是相對於5.8mm子彈5.56mm威力稍小，槍管較短導致初速和火力有所降低，縮短的導氣系統使射擊時聲音增大。
所以說現代步槍的首要就是要有較好的人機功效、可靠性和穩定性，能夠最大限度的適應複雜戰場環境，綜合來看M4A1綜合性能要優無95-1。
軍械官
你說吉利帝豪和寶馬7系相比，性能孰優孰劣，各有什麼優缺點？
別以為我是誇張，95是3000人民幣，m4系列最低時候採購也要3000美金。
拿95去跟人家比，你真要認真，沒得看的。這時候設計人員能把95做的穩定可靠，大參數上沒有和m4差一個數量級，就算已經很成功了。
