奎哥讲历史

要说历史上最能打仗的我们应该想起一个被大家忽略的虎将许世友。

许世友小时候家里很穷，因为吃不起饭到少林寺当了和尚，也正因为当和尚的这几年让他练就了一身武功。

后来，因为家里老母亲病了，许世友回家探望，误杀了一个地主家的人，于是许世友开始了逃亡之路，来到军阀的帐中，在吴佩孚的帐下，许世友开始显现自己惊人的军事指挥才能。

后来，许世友在老乡的引荐下加入了共产党，因为军事才能出众，毛主席和当时共产党高层张国焘都对许世友特别器重，毛主席遇到难打的仗首先就想到许世友，就连后来的抗美援朝毛主席也亲自点将要许世友出兵。

除此之外，毛主席还在军中不许饮酒的规定中特地把许世友例外，足见毛主席对他的器重。

学于古今

纵观中华五千年历史，能打仗的人数不胜数，不胜枚举。但要论谁最能打仗，打胜仗，我觉得当数我们已故的伟大领袖毛主席。

从秋收起义到三湾改编，从建立井冈山革命根据地到前三次反“围剿”，从四渡赤水到遵义会议，从抗日战争“持久战”的提出到建立敌后根据地，从解放战争三大战役到渡江、进藏进疆战役等等……

从土地革命战争时期到抗日战争时期再到解放战争时期直至抗美援朝，毛主席指点江山，激扬文字，运筹帷幄，决胜千里，决策指挥了许许多多的战役，夺取了一个又一个胜利，最终建立了伟大的中华人民共和国。中国人民从此站了起来，中华民族傲然屹立于世界的东方。

做为中华人民共和国、中国共产党、中国人民军队的主要创始人，毛主席不仅是伟大的革命家、政治家、理论家，同时也是伟大的军事家、战略家。毛主席不仅有伟大的军事斗争实践，而且有伟大的军事斗争理论。在毛主席军事理论指导下，人民军队从小到大，由弱变强，历经千锤百炼，不俱任何敌人，中国革命最终取得了胜利。

诗赞：“胸中朗朗有乾坤，大气磅礴堪无伦。运筹帷幄用兵神，决胜千里在掌心。挥手涤荡百年雪，笑谈驱散三山云。中国从此站起来，神州处处歌声震”。

谁怜一灯影

看到很多答案是我们伟大领袖毛主席，个人对这个问题有不同看法。

毛主席是中国历史上最伟大的军事战略家毫无疑问，但具体到战术指挥，我们就假设他老人家不屑于这个问题，另寻高明吧。

最能打仗的人，我觉得应该是指在具体的战斗中最能体现指挥艺术的人，他必须具备坚韧不拔的性格、清晰缜密的思维、精确果敢的判断、执行战术的坚决和赏罚分明的态度。

根据以上罗列的几个条件，可以看到象白起、项羽、霍去病、诸葛司马、冉闵、陈庆之、李世民、成吉思汗、徐达蓝玉、石达开、曾国藩以及近代我军各统帅者，或多或少在作战指挥中都有不尽如人意之处。而国外诸如亚历山大、斯巴达克斯、克拉苏、拿破仑、隆美尔、巴顿、蒙哥马利等精英也绝非百战百胜。

因此单就战斗临场指挥来评价，我认为岳飞是古今历史上最能打仗的人。岳飞是南宋抗金名将，在其略显短暂的一生中历经大小上百次战斗，所率岳家军几乎攻无不破、战无不胜。岳飞本人的指挥能力毋庸置疑，其性格刚强坚忍，对战场形势的判断非常准确，敢于打突击战、遭遇战，多次以少胜多，体恤下属以至于将士无不拼死向前。

虽然因其性格薄弱的一面和忠君思想导致岳飞壮志未酬身先死，但并不能掩盖他军事指挥作战超强能力和超高水平，无愧于历史上顶尖的军事战术家。

靳长苏

我认为毛主席当之无愧是历史上最能打仗的人，我这不是吹捧，而是内心由衷的敬佩。

（青年毛主席）

打仗的目的是什么？打仗就是政治的延续，是为了达到政治目的。从这个层面上来说，单个战争的胜利其实意义并不大，重要的是要取得战略的胜利。而毛主席就是一位无出其二的军事战略家，他对战争的预见能力，实在让人佩服的五体投地。

早在1938年，毛主席就发表了《论持久战》，其中的战略预判精准的可怕。毛主席认为中日战争将会有三个阶段。第一阶段，日军会攻占兰州、武汉、广州三点，并把它们连成一线。第二阶段，日军兵力疲敝，将会与中国进入战略相持阶段，日本军会成立伪政府以掠夺中国的资源。这个阶段将较漫长，中国会通过游击战争不断消耗日军力量。

（毛主席在工作）

第三阶段，中国将进行战略大反攻。不过单靠中国的力量还不足以取得胜利，中国还要凭借国际援助和日本国内的变化才能彻底战胜日本。

后来事实证明，毛主席的预见堪称当时的“隆中对”，抗日战争完全按主席预见的三个阶段进行。尽管当时离抗日战争结束还有7年，可毛主席就已经从理论上得出日军必败的结论。

（伟大领袖毛主席）

真正伟大的军事家，往往能以哲学的眼光看透战争，洞悉战争的本质和规律。明朝的大思想家、大军事家提出过“知行合一”的理论，而毛主席把“知行合一”在战争中践行到完美的境界。毛主席喜欢读历史，他能够总结历史上世界各大战役的经验，然后把它实践到战争中去。这是毛主席拥有过人的军事战略思想的原因。

历史探索机

我认为是项羽。

一个人厉不厉害，要看他的对手是谁。