解說電影我不是認真的
首先，運鈔車押送員面對劫車犯罪分子時的作戰環境一般都是在城市和屋內，而這時停止效果好的霰彈槍自然而然的就成了押送員的第一選擇。經測試，在使用橡膠子彈的情況下，霰彈進行簡易對焦式噴射時可以完全直接將一名在15米外的武裝分子擊倒或者使其失去相應的反抗能力。
圖為運鈔押送員配備霰彈槍
即使在50米甚至是更遠的距離上，押送員也可以使用威力較大的鉛彈迅速擊傷前來劫車的武裝分子，這一點對於不能傷人，還要迅速結束戰鬥避免不必要傷亡的警察部隊是尤為重要的。並且，霰彈槍對持槍人的射擊水準要求並不是非常高。只要指向大概正確，在有效殺傷距離內都可以較為輕鬆的擊倒敵方武裝人員，這不僅使得很多沒有經過完善射擊訓練的警察部隊輕鬆駕馭該槍。
圖為意大利XM-1014型霰彈槍
而且在面對多名武裝分子圍攻之時，沒有戰場實戰經驗的的警察和特警部隊也可以利用霰彈槍面殺傷力強這一點驅逐武裝分子。而相對的，雖然手槍也具有穩定性好，速射狀態下壓制性強等效果。然而其威懾性和體積相對龐大的霰彈槍比起來還是略微要差一些。一名手握霰彈槍保護運鈔車的特警總要比一名手持手槍的特警要更有威懾性。
圖為押送員手持霰彈槍
所以，即使中國警方已經購進了格洛克這樣速射能力十分優秀的手槍，然而考慮到對犯罪分子的威懾性，中國警方選擇霰彈槍也就並不是十分奇怪了。與此同時，西方國家的特警也多數都選擇霰彈槍用來進行城市反恐作戰和治安作戰。在破門時、近距離壓制時霰彈槍的優異性能可以說是展現的一覽無遺。
軍事新觀察
其一，押運員不屬於國家軍隊編制，也不屬於警察編制。他們是保安公司的人，按國家規定，他們不能配帶制式武器。所謂制式武器，就是國家統一編號備案後列裝部隊的武器，如95式突擊步槍等。散彈槍目前並未進入制式武器行列，因此押運員只可以佩戴散彈槍。個別地方會允許加帶五四警用手槍，但是必須得到特別批准。
其二，散彈槍相比於我國軍用的制式武器來說，更適合應對突發暴力搶劫事件。散彈槍就是為近戰設計的，短距離內殺傷力十分巨大，只要擊中幾乎會立馬倒地，這是取其停止作用大的優勢。而且彈丸分散後會形成較大範圍的殺傷面積，可以彌補保安人員槍法不準的缺點。
其三，散彈槍使用起來非常方便，不像自動半自動步槍那樣繁瑣，只要一推一拉就可以開火，遇到卡殼再拉一次就解決。同時因為散彈槍結構簡單容易拆裝，保養起來方便省事。
散彈槍剖面結構
其四，為避免誤傷到群眾。搶劫運鈔車的現場一般在城市街區，押運員在和匪徒槍戰的時候，如果用的是穿透能力強的武器，很容易誤傷到躲避在物體後面的群眾，這是絕對不允許發生的。而散彈槍的彈丸初速低，幾十米距離內穿透力很弱，可以有效避免誤傷群眾。
獨釣寒江
一個是散彈槍的穿透力弱不會傷及無辜，而且可以打多種彈體，二是易於瞄準，散彈槍是概略瞄準只需要看個大概位置即可，三是散彈槍子彈一般不易配備，那怕被搶歹徒也找不到相匹配的子彈。
苡貰
圖注：霰彈槍
運鈔車押送人員之所以配備霰彈槍，主要與霰彈槍的特點和押送人員的工作環境有關。
首先，殺傷範圍廣。霰彈槍由於採用多彈丸子彈，一發子彈中包含有許多彈丸，開槍後，彈丸會分散開去，形成較大的殺傷範圍和區域。在押送人員遇到危險情況時，不用瞄準，就有較大的機會命中敵人，具有反應速度快、命中效率高等優點。
其次，安全性好。運鈔行駛的路徑一般是城區，人群比較密集，一旦發生什麼緊急或者危險情況，需要押送人員開槍時，霰彈槍的多彈丸子彈會將衝擊力分散到每一個彈丸上，穿透力和持續性都比較弱，且射程較近，約在100米，不會誤傷周圍的無辜人群，安全性較好。
再次，停止作用好。霰彈槍在近距離範圍內具有較大的殺傷力，能有效使敵人喪失戰鬥力，停止作用好。
最後，結構簡單，安全可靠。霰彈槍由於結構簡單，只需簡單培訓，就能熟練掌握，節省人力物力；同時，霰彈槍具備良好的可維護性，發生故障的概率也較小，可靠實用。
霰彈槍的這些優點，讓霰彈槍在特殊的情況和作戰環境中，具有不可替代的重要作用。而諸如自動手槍、自動步槍等槍械，雖然威力較大、射程較遠，面對高烈度危險時具有重大優勢，但運鈔車押送人員一般不會遇到這種情況，而且使用這些槍械，需要經過專業培訓，浪費人力物力先不說，在人群聚集的地方，一旦失手，就有可能誤傷他人，沒有霰彈槍的實用性高。
所以，運鈔車押送人員一般只配備霰彈槍。
兵工科技
中國的押運公司基本都是配備97式散彈槍，這種槍的優點就是在於近距離威力大、火力強，使用簡單隻需要簡單的射擊訓練就可以輕鬆掌握裝彈、瞄準、射擊、退彈、拆裝、保養；最關鍵是貫穿性小，非常適合在人群密集的市區使用。但是也存在很多問題，比如說槍支故障率的問題，06年我們收押比武練兵時，帶了5把97，結果只有3把可以正常使用（而且還是槍庫挑比較新的槍）故障的槍支主要存在退殼卡彈問題；以及還有一個就是槍彈的穩定問題，應為散彈槍的子彈結構與軍用步手槍彈不同，更容易受潮，也怕頻繁顛簸造成火藥及及彈芯鬆散，影響射擊精度及火力 ，更有炸膛的危險。而押運員配備的子彈通常槍內壓5發，子彈袋裡帶5發；槍出庫時裝蛋，入庫時退彈，而且是日復一日的操作；通常押運公司為了節約成本，很少會去報廢槍支及彈藥的。
東巴經典2
我是薩沙，我來回答。
這是中國嚴格執行控槍的結果。
在90年代，經警使用的武器和軍隊沒有什麼區別，下到54式手槍上到56式衝鋒槍，什麼都有。
在著名的鶴崗劫案中，2個經警就是依靠一支56式衝鋒槍，抵抗住了4名持槍歹徒，保住了100多萬鉅款。如果他們攜帶的是霰彈槍，早就被歹徒打死了。
但隨著對槍支的嚴格控制，怕保安公司槍支流傳到社會上，就將軍用武器一律收繳，改為裝備霰彈槍。
使用霰彈槍，優勢如下：
第一，霰彈槍命中率高
霰彈槍使用散彈，在20米距離命中率非常高，可以達到八成以上，而且幾乎不用瞄準，指向性射擊即可。
這比較適合保衛工作，畢竟保安訓練不高。
第二，霰彈槍可以使用非致命子彈
保安和軍人不同。
軍人基本見到人就可以開槍，但保安在城市複雜環境下，尤其針對可疑目標，在對方沒有攻擊之前，不適合使用致命武器。
大家也知道了，那個追著運鈔車砸的傢伙被擊斃後，保安公司還是賠了100多萬。
所以霰彈槍的第一發子彈，往往是豆彈，不會造成致命傷。
第三，霰彈槍威懾力較強
這麼大的一支槍，具有很強的威懾力，可以嚇阻一些雞鳴狗盜之輩。
其實，如果自己沒有強力槍械，一般歹徒也是絕對不敢和霰彈槍正面對抗的，除非想迅速。
第四，安全性較好
自動武器都比較容易走火，但霰彈槍幾乎不會走火。
尤其是手動的霰彈槍，你不手工上彈，就算把槍砸在地上，也不可能走火。
中國一年多少搶銀行的？屈指可數。
槍支大多是擺設，安全性就重要。
第五，控槍方面有好處
1.霰彈槍體積太大，歹徒無法盜搶。
歹徒作案不會攜帶這種笨重的武器，因為無法攜帶，所以不太可能搶劫偷盜霰彈槍。
2.霰彈槍的子彈不怕被盜
現在軍用子彈控制嚴格，一旦失竊就可能會被轉賣，即便山寨槍械也可以使用。
但霰彈一般不怕被盜，因為歹徒壓根無法使用這種彈藥。
3.霰彈槍流失也無法和軍警正面對抗
霰彈槍屬於特種武器，射程不超過50米。
使用這種武器，不可能和軍警對抗，因為距離較遠就沒有威力了。
即便一些槍械失竊，軍警也不怕。
薩沙
有幾個原因，
1、霰彈槍近距離的停止作用非常的強，可以做到瞬間制服歹徒的作用
2、霰彈槍子彈選擇非常大，從非致命的橡膠彈、痛塊彈和豆袋彈到殺傷的鹿彈都可以使用。
3、主要裝備的97霰彈槍的彈藥和西方主流的霰彈尺寸不一樣，即使槍支被劫，也很有可能找不到匹配的彈藥。
4、霰彈槍的穿透力很弱，不容易傷及無辜的吃瓜群眾
5、操作簡單易上手，而且大致範圍瞄準即可
瘋狗的輕武
沒人覺得霰彈槍的粗獷外形和碩大的子彈威懾性和威力比細長的步槍和嬌小的手槍更大麼？😂😂😂😂
皇天
運鈔車除了工作人員是都不能靠近的，押送員賠散彈槍是因為散彈槍的威力大，近距離可以一槍斃命。如果有非法人員靠近，直接可以一槍擊斃。押送員很少去開槍，一般都是嚇唬人的。除非遇到劫車的，搶劫的才會開槍。
視而不濺
霰彈槍的作用是威力大、射程短、輻射面相對廣、穿透力較弱。槍彈內配以鉛砂或鋼珠及火藥配製而成……那個年代在林中打鳥，在田野或山區打野兔用的較多。有單管有雙管(雙冠有橫向和縱向兩種獵槍。)
押鈔車的押運員拿散彈槍，更多是起著震懾的作用。如果一定要使用這種槍械，他也只是使對方失去反抗力以制服為目的，而絕非一定要使它失去生命。
