大看客
俩都是很能说的人。都属于不拿讲稿讲一天，能把你侃晕了的主儿！俩人的节目也都听过，如矮大紧的“晓松奇谈”“晓说”；老梁的“老梁故事汇”。也说不上喜欢谁或更喜欢谁。但有更侧重喜欢听谁侃哪方面的事情。
高晓松，来自高级知识分子家庭，自己也是清华学霸。他是一个有能力也有情怀的人，可以引领那个时代的音乐潮流。所以，他自身的那种自信，就如同与生俱来般。他的家庭和经历，使接触面自然与普通人不同，更有机会知道更高层次的消息、秘闻、趣事。所以，我喜欢听他讲将帅、战争、各国风情、人物评价等，有点秘闻、花边、趣谈之类的。
梁宏达，不太喜欢他讲的历史。也许他的曲艺的底子，使他的语调或姿态语言总让人感觉有点讲野史的意味。我倒喜欢听一些对于突发事件的点评。比如最近的江歌案，他对于双方面的分析就觉得很好，受益匪浅。对于涉世不深的青年，多听听有好处。
常说“文无第一武无第二”，都是有社会经验的人，自身知识储备也不错。选择自己喜欢的听和看，自己进步最重要。
工科老女的留言菲语
萨沙
我是从一开始就听大紧的《晓说》和《晓松奇谈》等脱口秀节目的。这个人与老梁有很大的不同，可以看出，两个人都是实力派，背后也都有制作团队，无论从稿子还是节目制作都不是他们自己一个人完成，否则就成自媒体了。
老梁在节目里表现出的特点就是啥都懂，上知天文下知地理，没有他不知道的事。而且，他的节目很接地气，但是缺点就是没有个人专注的一个领域，无论是历史还是娱乐圈，电影还是音乐，农业还是科学，他都能插上几句，没有个人特色。他是一个好主持人，但是并不能称得上是一个学者。
高晓松完全可以称得上是一个才子，还是个风流才子，老梁和他不是一个级别的。高晓松出身名门世家，家里人的学历都很高，这个大家都知道，他自己也是属于那种高智商的人。
他玩音乐，玩知识，玩开车，但就是随便玩玩，人家就能比常人玩的好。他讲的美国和台湾，还有近代史、古代史，都很有特点，有着鲜明的立场，让人一看就知道说这话的人是高晓松。所以他的节目有自己的见解和灵魂在里面，这自然离不开强大的知识储备和耳濡目染的文化熏陶。
历史密探
说实在的，比如先立个话题，老梁那一套我都能侃侃而谈，因为没什么难度，无非是经验，阅历，记忆加口才，再加上团队运作。而高晓松谈的晓说或晓松奇谈，你没有读万卷书 行万里路是不可能侃得来的，尽管里面有很多自己的见解，似乎有别于文献记载，也有很多看似不靠谱的言论，但高的才华却是公认的，他看的书多而且杂。总的来说各有千秋，老梁那套比较适合大众口味，老少咸宜，以国内民生偏多，也常常爆些猛料，关注社会的公平正义，所以很被普通民众所认可。高晓松的脱口秀想听得明白透彻还必须有文化底蕴，比如异国风情，外国历史，你听完了也不知是真是假，也不可能处处去考证，但人家是去过这个地方并且读过当地的历史，你能说他不靠谱吗？我看过罗振宇，马未都，宋鸿兵，李光斗，郎咸平，袁腾飞，石国鹏等等等等的大量视频，是百家争鸣各有特色，打个比方，就民国宋教仁遇刺案到底谁是幕后指使就够这些人争论三年了，你还能分清谁高谁低吗？自己都糊涂了。
无名69529659
我个人观点是高晓松。
其实两位的视频我都看过，高老师是从晓说开始看起的，后来又接触到了晓松奇谈。而梁宏达老师是从老梁观世界开始接触到的。
其实如果真的说知识储备，毕竟是也有专攻，两位老师在各自的方面都有其不同之处，不过还是得提出点履历
高晓松出身高干家庭，高晓松的爷爷高景德是清华大学的校长、中国科学院院士、电机工程学家；外公张维是深圳大学的创办者、中国工程院、科学院两院院士、熟操四国语言的科学家；舅舅张克潜是著名的物理电子学与光电子学科学家，清华大学教授兼博导；母亲是著名的建筑学家，师从梁思成。高晓松小的时候，他父母已不愿意搭理他就在家说法文。
顺便提一下他们家邻居是林徽因。可能这证明不了什么，但它至少证明在知识储备这一方面在同年龄，高晓松超过太多人。更何况大紧是68的梁宏达是72的。我再给你说一个更简要的问题，大紧曾经多次说过他其实对于历史没有那么明确，所以在晓说前期，都是尽量讲一些国外的他自己了解的事情。而老梁不同，他从节目开始就什么都说，正所谓包容百家。可问题是如果你把他的节目都看过，你会发现他有的时候会自己打自己脸。其实两位老师都有自己的长处，可眼界家世，再加上自小的耳濡目染。终究会影响一些东西。所以别的不谈，只谈知识储量，我站大紧这
予安娱乐
高晓松和梁宏达两人给人的感觉都是那种侃侃而谈、上知天文下知地理的高人，他们的节目也有一些相似性，所以经常会被人拿来作对比。
高晓松是正儿八经的高干子弟，却没有一点纨绔子弟的气息。高晓松有真才实学，见识广，知识储备深厚，个人见解也相当有深度，正是由于家世北京，经历和交游朋友的缘故，所能提供的干货更多。
还有高晓松的情怀，所谓的诗与远方，大概也是每一个读过了圣贤书，接受了高等教育的人内心共同的一点小理想。个人感觉高晓松是一个比较真实的人。
再说说梁宏达，人称“老梁”，他的节目更多是幽默吧，他的口才就用多说了上过很多节目，很能说好多人也败在了他的嘴下。
由于自幼学习京韵大鼓、评书、相声等多种曲艺形式，使得老梁在充盈的知识储备下，总能找到一种更接地气的方式，通俗地将观点传递给观众，深受观众，尤其是60、70后男性观众的喜爱。
总而言之，高晓松和梁宏达都有自己的风格，每个人的喜好也不同，作为观众也不必太去计较谁的知识面更广，我们作为观众享受其中就可以了。
丁丁金服
很多人喜欢拿高晓松和梁宏达来作比较，因为两人给人的感觉都是那种侃侃而谈、上知天文下知地理的高人，而且他们的节目也有一些相似性，所以经常被拿来作对比。其实两个人都有各自的特点，大家不必为此争论，只要他们能够给观众带来更精彩的内容，就足够了。
于我来讲，更喜欢高晓松一些，倒不是因为他的知识量有多大，也不是因为他比谁厉害。我喜欢的是他对生活的态度和那些不平凡的经历。作为一个公众人物曾因为酒驾入狱，而备受舆论的谴责，对于任何人来说都是不小的打击，但是入狱后他利用大把的时间去沉淀自己，翻译了马尔克斯的作品《昔年种柳》，教狱友写诗，真的很高晓松。
高晓松的家庭很特别，正儿八经的书香门第，外公外婆分别是深圳大学和北航的创始人，母亲是梁思成的学生，清华大学的教授。爷爷曾是清华的校长，中科院院士。高晓松说，小时候做作业不会，家人就会写个纸条然他去清华宿舍找某某人请教，长大后他才知道当时那些人都是国内各行业的大牛。尤其是小时候还跟林徽因、梁思成是邻居，他的经历不得不让人羡慕。
高晓松的母亲曾经跟他说过，生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。让人津津乐道的不止是高晓松的家庭，还是他年少时的经历，高晓松的母亲从小就培养他学习琴棋书画，将来成为一个有情趣的科学家，可是没人能想到他最后成了个稍微懂点科学的艺术家。
他年少时的低吟浅唱、热血和浪漫，终于造就了他那首传唱许久的《同桌的你》。他常常怀念中国摇滚和民谣起步的阶段，他和张楚、朴树、许巍、郑钧在校园相遇，彼此分享自己的作品，他们喝酒吹牛谈恋爱的时候，绝对不会想到，这些人将在未来音乐道路上做出的成绩。
高晓松的经历让人羡慕，读万卷书不如行万里路，人生的精彩之处正在于此。
主播时代
各有千秋。高晓松不仅有丰厚的家庭背景，又有丰富的海外游历，他传达的基本都是所见所闻，时不时的爆出一些传奇人物的小秘密，还有他游历海外的认知与中国文化习俗常识之间的比较，能让吃瓜群众满足好奇心。美中不足的是，高晓松言谈组词太邋遢，黏黏糊糊的听着费劲。 再说梁宏达，这个同志不得了啊，上知天文下知地理中间评时事， 反正杂七杂八的都能掰扯一番，但最终的结论都是向着正能量出发，是有着积极向上的价值观的一位评论家，我很喜欢看他的大唐雷音寺。 既然说了上两位大咖，也就不得不说一下人生阅历更广泛的马未都先生。马先生是上至达官贵人，下至贩夫走卒都有交集，百家讲坛上他是严谨的教授形象，又是锵锵三人行里面的段子手；最主要的是马先生对古代文明的一些见解与传承，又能言简意赅、严肃又不失诙谐地给观众传递一些为人处世的小常识，总之，看马先生的节目是一种享受。
光棍熟了
在此我想起一句老话，花无百日红，人无千日好，红的发紫，黑的开始…羡慕嫉妒恨会使人发狂变态，有人会不择手段取尔代之，尤其是名嘴，病从口入，祸从口出，久在河边站，难免会湿鞋…
功成名就后激流勇退才是明智之举。否则枪打出头鸟，你得到了，也很快就会失去。不然"难得糊涂“也不会被当名句信奉。看破别说被，泄露天机会折阳寿…
大厨老齐
非得说两人谁的知识量更丰富，可以从他们两个人的经历来做一些比较。
高晓松，导演、编剧、制片人、音乐人。
除了高晓松自身能力之外，我们也可以从他的生长环境和家世做一些了解！
其本人是清华大学高材生，后来退学进入北京电影学院导演系研究生预备班学习电影。爷爷高景德曾任清华大学校长，外公张维是深圳大学创办者，父亲高立人和其舅舅都是清华大学教授……
本身就是一个自带光环的人物，加之其行业经历自然可以说学识渊博，另外其主持节目论点新颖，敢于大胆批判，为许多人所欣赏！
同样，老梁也以大胆敢说和幽默深受大家喜爱！
高晓松和梁宏达学识都很渊博，每个人风格和专业各有侧重，也都在各自行业里独树一帜！不过个人还是觉得高晓松更胜一筹，不仅仅从个人成长经历，高晓松评论的深度也较梁宏达更加透彻犀利一些！
