手機用戶9403739031
從政策導向來看，多樣化的路徑選擇，更能促進農村發展。而不能搞一刀切的政策要求。應該因地制宜的探索符合適合各個地區的農村發展路子。無論哪種路子，都必須充分尊重農民自身意願。
1、土地流轉適合經濟發達地區的農村或者城郊農村。
我國的農村也分個三六九等，發展不均衡。城市周邊的農村、被城市拓展包圍進去的城中村、經濟發達地區的農村，更適合探索發展土地流轉模式。
比如重慶市探索的統籌城鄉發展的地票模式，農民出讓土地，土地掛牌上市交易，農民取得一定的土地出讓收益。此外，農民身份轉換為市民，政府給足農民社保，解決了後顧之憂。同時，政府獲得了城市發展需要的土地。應該來說，這種模式有一定可行性，但重慶式的這種模式大範圍推廣，值得謹慎。
2，集體化模式適合土地面積廣大、地廣人稀的部分經濟不發達地區。
比如東北三江平原、松遼平原、遼河平原，西北的新疆，地廣人稀、平原面積廣闊、地勢平坦，可以引導開展大規模的機械化種植，發展集體農場。
例如，筆者家長所在的皖南地區，人多地少、地勢不平、水系發達，不利於大規模機械化操作、土地平整成本較高，目前還是各家各戶的精耕細作或者小範圍的再轉包給種植大戶收取田租，使用權和種糧補貼歸自己。
3，農業不一定要發展傳統農業，探索多樣化、多渠道發展新路子。
中國多樣化的農村，不一定要圍繞土地發展種植業。各個地區要探索與自己當地情況的相符合的產業農業。其一結合特色，梳理挖掘傳統文化、注重宣傳推廣，要發展體驗農業、休閒養生農業、觀光農業、文創農業等，發展鄉村旅遊。其二要以成立合作社或者公司為依託的產業農業。合作社負責市場、技術、信息，農戶負責生產種植，發展訂單式特色農業。其三積極發展鄉鎮村辦企業，鼓勵投資農村，帶動農民離土不離鄉的就業。如筆者家鄉就有利用當地木材資源豐富開辦了木材廠。
新農村建設任重而道遠。農業發展離不開思維模式轉變，以工業帶動農業、科技興農、城市反哺農村。期待農村的明天更美好！
小海視點
土地流轉和集體化道路，哪種方式適合農村發展？
土地作為農業生產的根本，直接關係到農民的生產利益，更關係著我國糧食生產安全。如何合理的利用有限的土地，提高生產效率是我國目前農業發展面臨最嚴峻的挑戰。
隨著我國正在從農業社會向工業社會轉變，如果還延續傳統的家庭式、小作坊式的農業生產方式，必然無法跟上時代發展的腳步。再加上現在農村勞動力不斷向城市轉移，農村種地的人變的越來越少了，大量土地無人耕種導致荒廢而浪費，必然是我們不想看到的。
因此農業發展必須要轉變觀念，必須將傳統的勞動密集型的粗放農業生產方式向資源節約型、規模化生產方式發展。這樣才能解放勞動力，實現規模化的生產，從而提高農業生產效益，減少農業生產成本。
一、首先，我們來分析土地流轉是否適合農村發展？
土地流轉，就是農民可以將手裡的土地經營權轉讓給想要種地的人。
由於現在農村種地的人越來越少，大量閒置的土地造成資源浪費，因此國家鼓勵農民將手中閒置的土地流轉出去，這樣一來：
1⃣️、農民可以通過土地流轉的方式，獲得流轉金，取得一定的收入。
2⃣️、避免土地資源浪費，維護國家糧食生產安全。
3⃣️、土地集中在少部分人手中，可以實現規模化，機械化的農業生產模式，提高勞動生產效率，實現農業資源節約型發展，符合農業可持續發展的方針。
二、集體化道路是否適合農村發展呢？
農業集體化，就是農民將所有勞動資源共享，包括人力，物力等等，平均分配勞動成果。 農業集體化發展在70年代，我國已經有過實驗，事實證明農業集體化生產會嚴重製約我國農業生產發展。因為集體化生產會產生很多矛盾，如：
1⃣️、利益分配不均。親兄弟都明算帳，更何況在農村，人口這麼多，怎麼去分配勞動成果，達到人人心裡平衡，這個是很難做到的。
2⃣️、勞力付出不均。人都有惰性，而且勞動付出不可能一致。如果你少做一點，人家多做了，那肯定會引起不滿，而產生矛盾。
因此，綜上所訴，土地流轉方式比集體化道路更加適合當前我國農業生產的發展，而集體化道路只能是一種理想型的生產模式，根本不可能實現，也會制約農業的發展。
更多精彩內容，敬請關注［少三番］，謝謝大家支持。
少三番
農村的振興和發展主要表現在現代農業的大的快速發展，現代農業的發展必須走集約化、規模化道路，這必須建立在土地流轉的基礎之上。
一、土地流轉的基本狀況：
1、土地流轉的形式多種多樣。大致分為四種：“託管合作流轉型”、“四統一分流轉型”、“專業合作型”、“家庭農場型”。
2、農民傳統觀念難以改變，流轉慢，土地難集中。大部分農民戀土觀念強，小農意識重，加之中央優惠政策多，給予各種補貼，農村經營土地收益高，使很多農民不願意流轉土地。
二、土地集約化的益處：
1、提高規模效益，增產增收。隨著工業化、城鎮化的快速發展，土地流轉後，糧食生產規模擴大，農業組織化程度提高，農業機械化加大，是種地成本降低，提高了糧食產量。
2、推進一二三產業融合發展。承包流轉土地的農戶成立家庭農場，與外部龍頭企業合作，發展現代農業，同時發展好的其他產業，日轉出土地的農戶就地務工，使村民獲得更的利益。
我的回答歡迎大家評論、探討！
暢談新三農
實踐證明都不適合中國農業，既然選擇了市場經濟通路就得遵循市場規律和法則。在平原大壩，尊重幹百年來一家一戶傳統習慣、得堅持土地宅基地改策三十年不變。土地是國家的，土地要適合和滿足機械作業的整治並不受土地經營權影響，沒有人種地是可以組織市場化、專業化、職業化的農機手和企業的。農技服務補貼可以產量計補，地主補貼實行果實現場驗收，計量䃼貼。確認撂荒土地，誰種歸誰，並受國家有效強制保護。移居城市的土地宅基地國家定價墊資回收。交給村集體，墊資從集體經濟的收入中扣回。適合機械化作業的土地整治首先應當地田土中的農舍移出，通過就地大院，土樓方式集中居住的綜合體，一個社集中一兩個地，共享物質精神文化養老保障等各種基礎設施，人畜分開就近圈養。在邊遠高山，充分利用城鎮化發展帶來的大量空閒的農舍，大力發展滿足環保要求的家庭圈養和莊園農業。山地變種糧為種青飼料，梯田種有機水稻。山區丘陵地區村民多居山腰上，國家主導在低蛙處修建大型沼氣化糞池、通過管網方式實現集中排放，排洩物集中處理加工生產利用。其實農業問題是在無社會大協作、大統籌的無計劃的盲目問題。在市場經濟條件下的社會統籌協調黨和國家應當通過高科技技術手段和互聯網進行引導和指導。而今種什麼不是難題，需求多少？銷路才是關鍵。肉食品深加工也應當作為產業來發展。中國農業應當從以糧為綱改變為以肉為綱。通過養殖業價值高來實現脫貧致富。以養殖業為龍頭，帶的飼料的規模種植，養殖業的排放支持種植業，養殖業過剩產品用於深加工的循環經濟模式。國家大宗糧食依靠北大倉和平原糧食主產區來保障，學習以色列農充分利用沙漠、戈壁大量開發建設工廠化現代農業園區培育新的經濟增長點、消化過剩產能。傳統農業供給側，現代農業為保障。
布穀聲聲2
農村振興已經是國家戰略,十四億人口飯碗大事。現代農業的建立,正急需加緊培訓和實踐鍛鍊一大批新型職業農民。“三農問題”是一個長期積累著遺留下來的問題,解決問題一定是一大攻堅之戰。首要的問題是必須先解決好農村基層黨組織的領導班子問題,領導帶了頭,群眾有勁頭。
鄉村土地歸農村集體所有,所有權歸誰掌控,管理,經營?是一個重大的方向性原則問題。共產黨革命成功的一大經驗是:支部建在連上,官兵民主平等。鄉村要有黨支部,每鄉要有黨委會。村長已普遍民主推舉,現看來體現不了集體意志,原因諸多,主要的是集體沒有了經濟積累,各項工作已很難推展,,村與縣之間仍需有鄉一級政府,一縣之長,管不了那麼多鄉村。經濟的村級單位已偏小,經濟以鄉為單位比較適宜。可以在全國試點鄉一級民主選舉,在黨委的堅強領導下,有百姓公推鄉長,負責管理好村長事宜。
農村振興是千家萬戶老百姓的生命之計,百年大計,省不了力,圖不了簡單。必須因地因時,因人因事,具體問題具體對待,堅持實事求是,理論聯繫實際的思想路線,同時也必須配於德才兼備的組織路線。黨內民主,與村民民主兩條腿走路,領導的主要職責是守好國土收益,做好集體公益,用好政府外補貼,一個一個艱難問題的重點攻關,發展和壯大社會主義的集體經濟,共產黨法治,反腐,管理,永遠在路上。
李198588733
不論那中模式，老人有社保，孩子有撫養金。這是主要的。中年人有地種，或者說是有工作。現初期，可給退地的老人辦社保，孩子可有撫養金，老人和孩子的地讓中年人耕種。實現老有所養，中有所耕，少有所託。逐步實現城鄉統籌，只於這個地，就讓中年人種，歸屬的問題，我看是，土地應是國家所有，集體管理，農民耕種。當然了，發展應是一步一步的。
qzuser2474732244
土地流轉是指以合作社，家庭農場，種養大戶，農業公司為生產單位企業來代替單個體農戶進行農業生產。它最大優點是集約土地連成一片，便於機械統一耕作，統一管理，減少生產成本，增加產能的同時降低市場風險，更重要的是更方便於各農業企業的聯合發展壯大！比如，多家合作社或家庭農場或大戶聯合！組建強大的農業生產聯合社！或股份制聯合公司！這應該是目前最適合於農村，農業的發展道路了！
至於集體化道路！很多人會想到大集體生產方式，包乾到戶前經驗已經失敗，完全不可取了！就是農戶個體承包制在運行這麼多年後也已經完全落後，跟不上時代的發展變化了！所以，農業的發展根本不適合舊模式的集體化道路。
我現在要說的是一種新的集體化！也就是單打獨鬥的合作社，家庭農場等生產單位，過度後產生的各個企業的螎合，比如，聯合社！聯合公司！這樣即有責任制中的責任在身！又能為了共同利益同心協力！這才是新時期下的新集體化道路！
聚閒莊主
建國後的幾十年經驗證明，集體經濟是一條死路。這是現在的年輕人所不瞭解的實情。改革開放分田到戶才一舉解決了6億中國人的吃飯問題！現在土地減少了那麼多，而人口卻長到了13億，但糧食還是安全的，這也充分說明了連產承包制的正確性。隨著時代的發展，農業搞集約化，規模化已勢在必行。但這些模式和集休化根本就不是一回事，集休是國家的集休化，是計劃經濟的產物，而集約、規模化卻是個人私有形式的，和連產承包制是吻合的，這也是人民群眾所歡迎的。
四季春來
單幹肯定不利於機械化作業，流轉也不是最佳。只有走集體化道路，才適合機械化，科學化，規模化，精細化作業。也能穩定農村，不至於象現在這樣，有的走向衰敗荒蕪。發展集體多種經營，社隊企業，繁榮農村。
用戶9164093460118
集體化的道路更適合農村的發展，理由，不管是平原還是山區都希望現代的機械化生產，它能大量減輕農民體力勞動，增強土地深耕使土地能增產增收。二，能用集體人多力量辦到個體人少不能辦到的事，三，能促進鄉里鄉親和睦共同相處
