美军计划生产100架B21战略轰炸机，为何性能更先进的B2被实际放弃？

黃麗珊

根据美军计划表明，未来数年内美军将装备100架B21隐形轰炸机，然而根据已经公开的数据发现，B21的性能甚至还不如20年前服役的B2型轰炸机，却反而有实际替代B2的可能，这是为何呢？

原因在于B2实在是太贵了，由于装备数量少，导致该机造价连上分摊的研发费用高达24亿美元一架，比同等重量的黄金还贵了两三倍。如果单纯造价贵也就算了，实际上由于为了追求隐身性能，它的隐身涂层是非常娇贵的，平时必须待在恒温恒湿的空调房里，每次出动回来都得做检修工作，实际出动率无法得到保障，而且使用成本也是非常高昂的。据悉B21很有可能采用类似F35的新式涂层，隐身性能更好的同时可维护性更高，使用成本大大降低。

另一个原因则是B2的性能也是过剩的。从1991年海湾战争到现在，美国所攻打的国家全部都是中小型国家，在接近30年的时间里仅仅在科索沃损失了一架F117，原来准备用来突破大国防空网络轰炸腹地用的B2只能做一些杀鸡一般的工作，可以说是极大的浪费。再加上B2所需要的维护环境决定了它较为依赖基地，无法做到靠前部署，相对于B21更大的航程实际上并没有什么优势。而B21虽然较B2更小一号，但由于传感器技术和弹药性能的进步，单次出动的效率反而会超过B2，更不用说它在出动率上的优势了，再加上维护等方面降低的成本，美军会更倾向于使用B21，而非B2了。

紫龙防务观察

B-52同温层堡垒

B-52战略轰炸机号称“同温层堡垒”，是1955年开始服役的老爷货，采用了8个涡扇发动机，这款轰炸机经过不断改进，一直使用到现在，即使是B-1B枪骑兵超音速战略轰炸机问世，更先进的B-2隐形战略轰炸机问世，B-52仍然在使用，原因很简单，B-52是唯一可以发射巡航导弹的战略轰炸机，所以无可替代。

B-2幽灵隐形战略轰炸机

B-2是先进，但是太贵，每架造价达24亿美元，而且后期的维护保养使用费用也极其高昂，以至于财大气粗的美军都难以负担，总共就生产了21架就停产了。

因此，B-2虽然先进，战力强大，但数量太少，一旦爆发大规模战争，这点数量显然是不够使用的。

B21战略轰炸机在研制之初，就规定了造价不得超过5.5亿美元，因此，这是一款廉价的低档隐形战略轰炸机，未来和B-2高低档搭配。

B21还是一款亚音速的隐形战略轰炸机，还是飞翼式布局，可以看成是B-2飞翼式的简化版，有人驾驶，其最大航程和最大载荷，估计都不如B-2。

B-1B枪骑兵超音速战略轰炸机

B21一旦服役，不仅可以替代B-52，而且还可以取代B-1B枪骑兵，这样美军就同时拥有两款隐形战略轰炸机，而淘汰掉两款非隐形的战略轰炸机，简化了美军的后勤保障，也就节约了经费。

麻辣战争

诺斯罗普-格鲁曼研发的B2飞翼式隐身轰炸机，拥有极其优秀的隐身能力，但是问题也就在这极佳的隐身能力上，为了追求隐身能力她的飞翼式设计几乎没有机动能力，最大平飞速度也达不到这个时代主流的超音速巡航。更重要的是B2的造价实在太昂贵了，单价达到了24亿美金的惊人程度，因此有些人说F-35是美军最昂贵的战机是不对的，B2的造价超过与其体重等重的黄金价值，是当之无愧的最贵装备，总产量区区21架的B2很明显不符合这个时代的需要。

而且B2狭小的弹仓设计导致她并不适合作为大规模战略轰炸的执行武器，因此美军在B-52和B-1B等轰炸机退役之时需要一款可大规模装备的替代品。综合考虑现代化防空系统的威胁、战略轰炸的实际需要、军费有限的无奈之后，美军提出发展一款具备隐身、超音速飞行、远程轰炸和无人驾驶能力的新概念轰炸机。

为了降低造价美军要求新的B-21轰炸机（寓意21世纪的轰炸机）必须是一款可以

当然了，只要有钱装备再多单一任务机型也是可以的，但是美军现有的财政状况不允许美军在像冷战时期那样挥霍了，因此国会和美空军一起提出

其实一开始美国并不打算研发多种任务于一身的轰炸机，这是巨大的技术冒险行为，美军只是提出发展替代B52的“下一代轰炸机”计划（NGB），借着F-22等隐身战斗机成功很多军事爱好者一再肯定，下一代轰炸机肯定是具备4S指标的机型，其中超音速巡航、隐身性是期望值最高的两大指标。

随着美军一小时打遍全球的武器发展规划上马，下一代轰炸机计划被叫停，因为美军认为空军的战略战术任务只有一个，那就是服务于各种超音速武器和核武器，因此对新型轰炸机的航程和航速都有了超出现有水平的要求，这就诞生了“远程打击轰炸机”计划，2009年美空军参谋长诺顿·施瓦茨宣布暂停NGB计划。

同年国防部长罗伯特-盖茨宣布转而发展“远程打击轰炸机”(LRS-B)计划，并首次引入了无人驾驶的技术要求，作为（NGB）的继承(LRS-B)也将具备多任务和4S技术指标，盖茨特意强调远程打击轰炸机将基于现有技术开发，目的就是为了降低成本和在计划之内完成以不至于延期。值得指出的是B21轰炸机将代替F-35执行核打击任务，为难产的F-35联合攻击机项目解压。

当然生产100架规模的B21每一架都具备B2这种战略打击能力，也是一种不切实际的浪费行为，因此美军又另外上马一款隐身轰炸机研发计划，这就是2037轰炸机计划。纸面上美军要求2037轰炸机具备隐身、超音速飞行、远程轰炸和无人驾驶能力，但是考虑到这个计划仅仅是作为LRS-B的补充，他极有可能就是研发一款侧重提高隐身能力的新型轰炸机，用于取代B2执行重要的战略打击任务，可见在轰炸机上追求全面的多任务能力连美国人也没自信能完成，已经想好退路了。

最后强调的是B21以及其他轰炸机项目，将会是美国政府调整军工复合体构造的重要机会，因为无论是最早的“下一代轰炸机”计划还是取而代之的“远程打击轰炸机”计划，以及负责补枪的“2037轰炸机”计划，都是有诺思罗普-格鲁曼、波音、洛克希德-马丁等航空业巨头联合完成的，其中拥有丰富隐身技术的洛克希德和深厚战略轰炸机设计经验的诺思罗普-格鲁曼，将成为重点扶持的对象。

兵器世界

美国B-21战略轰炸机，中文名是“突击者”，是美国空军正在研发中的远程轰炸机，用于取代美军现役的B-52和B-1（不是用来替代B-2，问题中说的不太准确）；美国空军用于取代B-2战略轰炸机的项目是“下一代轰炸机”（Next-Generation Bomber，NGB）。
B-21远程轰炸机的方案之一

B-21轰炸机，在突出远距离、隐身性等要求的同时，更加注重经济性方面的指标。该项目计划在2020年代中期开始制造80架至100架具高度隐身性能的远程轰炸机，并且将每架生产成本限制在2010年美元币值的5.5亿美元。2015年10月27日，美国国防部宣布，由诺斯洛普·格鲁门公司获得远程打击轰炸机（LRS-B，也就是B-21）的合约，2016年2月26日，美国空军正式将“远程打击轰炸机”指配代号为“B-21”，意思是指二十一世纪的新型轰炸机。

关于B-21战略轰炸机，尚没有详细的官方介绍，曾传言B-21可能有“载人”和“无人”两种驾驶模式以及“低可侦测性技术”，并具备携带核武器的能力；另外，B-21的尺寸降比现有的B-52和B-1小很多，可能只有B-2的一半大小，并搭载两个F135涡轮风扇发动机功率等级的发动机。
据说是B-21项目的Logo

相对于其前任B-52（已服役超过半个世纪）和B-1系列的远程轰炸机，B-21更强调隐身性、灵活性与使用维护的经济性，同时，也是美国空军继续保持在航空领域绝对技术优势的重要手段！

任重道远啊，继续砥砺奋进吧！

威呐解析

首先得说一下问题本身有点问题……B2隐形轰炸机，并不是放弃了，而是说美国方面没有太多的想法再生产更多的B2出来，举个最简单的例子f22是美国最先进的战斗机，但是美国人把它给放弃了吗？没有f22人然是美国未来中坚的力量之一，只不过美国人认为装备太多的f22没啥卵用，因此f22不生产了，而是去生产f35。

从现实的意义上来讲b21他生产出来的目的应该是替代已经老旧的B52，毕竟，这一款战略轰炸机已经服役了将近60年，美国人虽然有雄心壮志，让他继续服役50年，但是毕竟这机体的年龄就在那儿摆着，你不可能让一个70岁的老人去干一个20岁的小伙子的事情，而且一直干下去吧，这个老人也吃不消啊。

b2虽然她不生产了，但是在美国人的全球打击战略里面b2人然还是最可靠的力量，比起其他的轰炸机b2具有优秀的隐身性能，战场生存能力强，而且载弹量大，并且B2隐形轰炸机处于当打之年，我为什么吃饱了撑的把这东西给退休了？

每年美国人都花大量的金钱在为B2隐形轰炸机，升级啊，维修啊，在前几年，美国有一架B2隐形轰炸机在关岛发生的事故，半架飞机都被烧毁了美国人仍然愿意花10亿美金，把它重新修好，并让他重回蓝天，由此可见B2隐形轰炸机在美国人心目中的地位。

从现在来讲，美国人拥有的三款战略轰炸机,这让美国人感到十分头疼。隐形轰炸机型号不同造成的，就是零件上生产的复杂性。这么一个型号的轰炸机，我需要去购买三种不同的零件，我的国会又不允许我在花这么多钱了，因此,我的意思就是能够统一就统一,大家一起用同样的零件，这不很好吗。

所以，在战斗机方面，美国人制造f35替代美国人现如今手里面大量的f15f16A10攻击机，航空母舰方面，美国人逐步退役了所有的常规动力航空母舰，并且退役了企业级和动力航空母舰就留下来一个尼米兹级核动力航空母舰在加上新增的福特级航空母舰，无奈啊，现在囊中羞涩，只能够用统一的东西来保证自己零件生产的时候不会花太多的冤枉钱。

100架b21，用来替代B52战略轰炸机，b1b战略轰炸机，绰绰有余，但是如果说你拿这种廉价的东西来替代B2隐形轰炸机，美国人不是傻子，不会做这种亏本的买卖。

现如今唯一的问题就是这款战略轰炸机最后的成本会不会失控，就像f35一样，如果说成本又接着失控了扶余的数量就会变少，变少的话，你拿什么去威胁B2隐形轰炸机的地位。

所以说到底这架战轰炸机是不可能取代B2隐形轰炸机的，即便你在成功一分价钱一分货B2隐形轰炸机20年前他的一架飞机的单价就已经高达23亿美元儿，这款战略轰炸机他一下飞机的单价只有7亿美元，它拿什么跟人争，人家是正房太太，他就是一个小妾。

漩涡鸣人yy

首先来说，B2太过昂贵，很多人都清楚，B2的造价平均要24亿美元一架，换算成单位重量，比当时的金价还要贵三倍，同时使用成本也极其惊人。
图注：B2除每次飞行后的涂层修复外，每7年就还要大修一次
，时间长达一年，费用6000万美元。

B2的隐身涂料不仅有毒而且“娇柔”，每次飞行结束后都需要重新喷涂，同时平日维护也非常昂贵。
图注：B2的移动恒温机库。

所以财大气粗的美帝也仅造了21架，而B21就相对便宜很多了，美国规定的B21造价仅有5.5亿美元，即使不算通货膨胀，也只相当于B2的1/4，（当然，能不能做到，就要看美帝控制成本的技术了）
图注：B21相对“更便宜”

其次，B21现在谁都没有看见，更没和B2对比过，仅凭美国公布的B21的最大起飞重量或者航程单纯的认为B21不如B2，甚至认为B21是B2的缩水版是非常武断的。

众所周知，以目前军用电子技术的发展速度，几年的时间航电信息军事技术就可以发展出一代，而以B21这种隐身为主要主要手段的“新世代”飞机，其态势感知能力，信息技术优势变的越来越强大，这也是“新世代”飞机相比三代机，除隐身性能外，最重要的技术优势。

其次，随着新世纪高新技术的发展，武器尤其是高新技术武器的作战能力，已经不是过去那种单纯的看1：1，谁大谁小，谁航程远谁航程近就更有优势的年代了，更看重的是体系，是全方位的衡量。

所以美国用B21取代B2无论是技术发展的趋势还是使用成本上来看，都是很和常理的。

天真小科普

美国空军目前拥有三款战略轰炸机，其中使用时间最长的就是上个世纪50年代研制的B－52战略轰炸机，另外还有一款超音速的B－1B战略轰炸机，除了这两款之外最贵的就是21架B－2A战略轰炸机，要说B－2A为什么被抛弃就要从B－52H为什么被延长使用时间说起了，照理每个国家都会把老旧的机型先进行退役，不过在美国这个却行不通，B－52H还要继续使用到2050年左右。因为B－52H有着B－1B和B－2A都不具备的特性。

别看B-52H老旧，但是就是这款战略轰炸机可以让美国空军可以在常规战争中正常使用，B－52H是一款可以用来发射普通巡航导弹的又可以发射战略打击的核导弹的平台，但常规战争的条件下是不会使用携带核弹头的导弹的，B－52H出色的挂载能力可以携带众多普通炸弹，这些炸弹起到的作用比精确打击的导弹的效果好了许多。当年美国还是研制的B－1B超音速战略轰炸机本来是要用来代替B－52H这款全球唯一的使用8个发动机的大型轰炸机的。

但是当B－1B装备美国空军之后竟然变成了机库皇后，这是由于这款战略轰炸机本身的问题实在太多，另外就是各种零配件的供应也成问题。在很长时间内美国的B－1B不能完成基本的作战需求，本来要退役的B－52H就此继续使用了，不过这个凑合使用就是一拖就是几十年，当美国空军的B－2A隐身轰炸机开始服役的时候B－52H还是没有被B－1B替换掉，而B－1B继续当着机库皇后。

既然B－1B换成不成B－52H，那B－2A这款隐身轰炸机总可以取代B－1B了吧，不过美国的战略轰炸机的发展再次走眼，这是因为B－2A轰炸机实在太贵了，最后仅仅建造了21架。B－2A多贵呢，每一架24亿美元，这个价钱可以购买与B－2A同等重量的黄金了。美国空军装备21架B－2A又尴尬饿了，这款轰炸机实在太难伺候，尤其是其表面的隐身涂层需要特殊的处理环境，这个也导致这款机型从数量和质量上完全无法取代B－1B。由于B－2A造价实在太高，使用成本也是居高不下，尤其在常规战争中使用这些武器就太过于浪费了。最终导致美国空军情愿选择B－2A和B－1B退役而让B－52H继续服役。

要说先进的话，B－2A比B－1B先进，而B－1B也比B－52H先进，但是现代战争大部分都是代理人的战争，大国和大国根本就不会直接正面冲突，这就导致一些战略性的武器不能直接发挥作用，B－2A就是一个例子，美国研制B－21就是为了解决这些常规战争下轰炸机的使用问题，因为大部分时间只要使用常规武器就能解决问题，完全没必要使用高达24亿美元的黄金轰炸机来打击恐怖组织。B－21每一架成本仅仅8亿美元，其实B－21代替B－2A也就是使用成本问题了。

航空视界

B-2"幽灵"战略轰炸机，由美国诺斯罗普.格鲁曼公司联合波音公司、麻省理工学院为美国空军研制的执行战略核/常规打击任务的低可侦测性飞翼式轰炸机。

作为冷战时期美苏争霸的产物，B-2隐形战略轰炸机设计的初衷是为了穿透苏联层层的防空网络，因此采用可降低雷达侦测度的飞翼式布局。巨大的飞翼构造赋予了B-2优异的隐形能力，其雷达反射面积只相当一只鸟，不只局限于雷达侦测层面，还包括降低红外线、可见光与噪音等不同讯号，使被侦测与锁定的可能性降到最低。

相较于B-2,美国计划生产100架的B-21轰炸机造价仅有B-2的四分之一左右，为5.5亿美元，当然了这也是在美军能够控制生产成本前提下的价格。两者相比，造价的大幅降低同时带来性能的大幅缩水：B-21轰炸机起飞重量为70-80吨，最大航程为5000公里。空重35吨左右，载弹量15吨，造价在5.5亿美元。而B-2轰炸机的最大起飞重量180吨。航程1.1万公里。空重71.7吨，载弹量22吨，造价24亿美元。相较于B-2,B-21除了在隐身性能之外，在航程和载弹量等方面都大幅缩水。

在当前反隐身技术日益发展成熟的背景下，B-2穿透敌方防空网络轰炸敌方目标的打击模式的成功率正不断下降。与之相比较，B-21更加注重防区外打击能力，携带远程精确制导武器如巡航导弹，在不进入敌方防空区域的前提下，打击敌方目标，同时也确保了自身的安全。两者相比，B-21的打击模式更符合美空军对未来空战的作战思维。

而且，B-21隐形轰炸机5.5亿美元的造价也是能为美军接受的，也就大规模采购。B-21虽说性能上不及B-2,但可以用数量来弥补，可以同其他战机形成体系化作战模式来抵消这一劣势。目前世界空中力量中，不论从数量还是质量上，任何国家都无法与美国相比。在美国空军体系化作战模式下，B-21是美空军未来的一把利剑。

无语胜似有语

战略与战争的费效比，决定了美国人的选项。但绝不意味B2会退出未来战场！

笔者十分赞同前边小科普友的观点，B2实在太贵了，24亿美元？才一架？下死人呐？但它就这么贵，而且其出勤率不足50%，维护保养费用一年足可换一架性能相当卓越的三代战斗机。这种消费水平除了每年七千亿美元的美军以外，世界上再也没有第二支军队能负担得起。世界上最奢侈、最豪华的美军也得算经济帐了。

在美国攻势战略的国策下，美军战略高层的未来战争想定中，B2绝非整个战争进程中的主要作战力量，它的任务必定是战争中寻找最合适的战机，一举摧毁对手致关重要的高价值目标，换取最大化的战略利益。而绝不是在一群战斗机的护航下，去对激烈的战场上极度危险的对手普通作战部队发动打击，只有如此，才可寻求最佳的战争费效比，这就是B2的存在价值，也是无需过多釆购这种过于昂贵装备的真正因素所在。

而美国空军预计釆购100架的B21，据测算，造价相当于B2的50%，注意！这充其量只能作为这款轰炸机的研发概算，既不是其定型后的研制预算，更不是该机出厂造价的决算，是否会象F35那样天天涨价，这种情况我们局外人无法预测。

就B21的研发指标来看，在当今美军绝大部分F系列战术飞机普遍具备对地对海攻击性能的情况下，在其军事基地遍布全球的条件下，美军对一般对手的未来作战样式将向战略轰炸机搭配无人攻击机方式过渡。B21的主要任务区应在空旷的公海大洋之上，或者超级大国的以命相搏中。而在当今世界战略态势中，这种作战状态如果发生，将会是决定一个超级大国的国运兴亡。

铁岭锋

b2已经完成了其历史使命，也是拖垮苏联的最后一根稻草(苏联死的早了点，不然b2就是最后一刀)。美苏对抗时期，如何渗透破坏对方的战略核设施是双方的最终目标。苏联想法比较暴力，直接弹道导弹上路，所以美国搞星球大战搞反导。美国倾向用轰炸机突防，早起是b1b，但是面对双三的米格用途不大，所以有了隐身的b2。b2的出现让苏联花了巨大代价的国土防空军成为一个废物，如果要应对b2的突防，必须更新大量的雷达导弹和战机，这些费用将远远超过b2的投入。

但是随着苏联解体，强大的b2忽然没有了目标，中国漏洞百出的国土防空完全防不住b1b，用b2完全是浪费。但是随着科技的发展米波雷达的更新，b2对于目前的中国已经不再是碾压的了，所以美国有新的战略计划。不过b21并不是用来代替b2的，其主要替代的是老将b52和b1b。b2应该是另外一个计划。

關鍵字: 军事 美军 轰炸机