朴槿惠和文在寅的从政能力谁更优秀?

掌视重庆



很明显的,文在寅的执政能力远远超过朴槿惠。朴槿惠上任头两年按照李明博留下来的政治、经济、外交格局,惯性的向前走了两年多,然后就开始毫无章法的乱搞一气,直至把自己撂进了监狱。
作为一国总统,居然会把牵涉国家机密的重要文件交给毫无政治经验、游走各国商界的闺蜜批阅,相当于是她的闺蜜崔顺实在实际主导韩国政局,何其荒唐无知?


处理世越号沉船事件,伤亡三百多学生的重大事故,总统竟然莫名消失,最后证实打美容针去了。牵涉韩国国家生死的朝韩问题及萨德事件,完全没有自己的主张,为了闺蜜一点美国军火商的返佣,不顾一切后果,暗箱操作、避开国会部署萨德,将韩国置于死地,这些作为都不是一个成熟政客应有的选择。

当然还有很多很多荒唐事迹和政治选择,都让人大跌眼镜,这里就不一一交代了,总之,二十一项指控,三十年求刑就说明了一切。最后众叛亲离,成了真正的孤家寡人,黯然谢幕,身陷囹圄,哪一件不是自己胡作非为的结果?

反观文在寅,不动声色,上台后先接下美国的压力(在前任已经完成签约并事实部署萨德的情况下,文在寅刚刚接任根本无力抗拒美国及韩国保守势力和军方的压力),同意部署萨德。接着马不停蹄跟中俄沟通,打开外交僵局,然后以冬奥会为契机,跟朝鲜缓和关系,现在又以事实形成的外交结果反压美国,让美国一起参与和平推动半岛无核化进程,事实上就是有效的配合了中国的“双暂停”外交主张,将东亚点燃的导火索踩灭。把韩国带出危险境地。



这个外交组合拳打的非常漂亮,而且只做不说,快速的化解了六方对峙、剑拔弩张的局面。

再说内政,顺应民心,除弊兴利,将朴槿惠后期的弊案一一厘清,该查的查,该关的关,该放的放,每一招一式都是一个务实政治人物的作为,也算是为韩国力挽狂澜吧。

朴槿惠执政期间的所作所为,基本看不到建设性,反而是破坏性居多,跟蔡英文有得一拼。



虽然韩国的内政貌似与我们无关,但是如果半岛战乱,对美俄无伤大雅,对于近邻的我们还有朝韩双方影响将是巨大的,如果朝鲜在绝望时触发核战,我国东北必遭池鱼之殃。

当前世界形式,只要保持稳定和平,时间永远在我们这边,当下必须努力维持这个局面。至于文在寅,就算他有回天之力,单靠韩国也不能对我们形成重大威胁,所以他在韩国怎么弄,只要外交对我有利,其余都不值得我们关心。


谢金澎

朴槿惠谈不上从政能力,若没有其特殊身份,这个人本来完全是不适合从政的。她若有从政能力,中国的广场舞大妈50%就都具有她这种能力了。

以韩日慰安妇协议的签订来看,其协议秘密部分中日本是以安倍的个人道歉为条件的。而且据已曝光的安倍给朴槿惠的私信来看,安倍说不仅愿意五十次而且愿意上百次的道歉。这不仅是迹近于打情骂俏,而且是纯属欺骗涉世不深的少女。可惜朴槿惠以大妈之龄依然看不出安倍这以个人道歉+秘密道歉的欺骗性。像朴槿惠这种人,如果是普通人身份,其实就是电信诈骗最好的上当对象。

由此可见,朴槿惠连普通人都应当具备的基本辨识能力都是成问题的。如果不是这样,她也不会长期与崔顺实混成闺蜜。这个女人是典型的无脑之人。而崔顺实的父亲所创立的教派是混合所谓的基督教与佛教的教义的,其本质就是一种邪教,只不过韩国管理太宽松了而已。

当然,这种团体就极容易拉帮结派,管束不严的话,就会形成气候,而成政治势力。朴槿惠无非就是其父亲的身份,自己的悲情历史与一个准邪教组织教徒的领导成员的混杂因素使然而得从政,还能谈得上什么从政能力呢?

文在寅是一个韩国这么多年来,较为难得优秀的从政人士,虽然也有其缺点, 但两者完全不可相提并论。


建章看世界

要回答这个问题,首先要搞清楚什么是从政能力,然后分析朴槿惠和文在寅双方在这方面的高低差距。


从政能力是指一个人参与政事,处理政务的能力。在我们国家,一般是指人们从事社会政治活动所必需的基本条件和基本品质。即个人的政治方向、政治立场、政治观念、政治态度、政治信仰、政治技能的综合表现。政治素质的内容主要包括政治理论知识、政治心理、政治价值观、政治信仰、政治能力等。说简单点就是从政人员的治国理政技能。


具体比较一下文在寅和朴槿惠二者各方面能力优劣:

一是从家庭背景看,朴槿惠算是出身政治世家,其父朴正熙就是韩国前总统,朴槿惠生活在这样一个第一家庭里,从小耳濡目染自然占得一定优势。更何况她在年轻时候,其母被刺身亡,她就开始协助她的父亲处理一些政务。而文在寅出身贫寒,通过自己努力考上了大学,后来还当过兵,考取过律师资格,并在年轻时候组织参与过反对朴槿惠父亲独裁统治的示威游行,也展露出良好的政治头脑。

二是从个人素质来说。朴槿惠毕业于韩国西江大学电子工程系,通晓汉语、英语、法语、 西班牙语,得荣誉博士头衔。她在经历了父母被刺杀、暗杀的沉重打击下,没有气馁和消沉,终于东山再起成为韩国历史上第一位女总统,表现出了性格上坚强不屈的可贵品质。而文在寅毕业于庆熙大学法学院,曾领导学生反独裁统治示威活动,还曾获得韩国陆军特战部队“最优秀特战军人”表彰,获得美国智库大西洋理事会授予的“2017全球公民奖”获奖者。在卢武铉执政时期,担任青瓦台秘书室室长,是总统的亲信和智囊。他能在朴槿惠被弹劾下台后,以最高支持率当选总统,受命于危难之时,也足以证实他作为政治家的良好素质和意志品质。在2012年总统大选时,她获得51.6%的投票,击败过获得48%选票的另一位主要候选人民主统合党候选人文在寅,成功当选新一任韩国总统。

三是执政理念方面。朴槿惠执政的目标是以“经济复兴”,“国民幸福”,“文化昌盛”以及“构建和平统一基础”四大国家运营为基调。其核心内容是国民、幸福、信赖、相生和原则等。而文在寅也以“清算积弊”和“全民团结”为两大执政目标。并提出了“责任合作和平民主”四大原则。

四是从执政效果来看。朴槿惠2012年当选总统,在任期未满时就以“闺蜜干政门”被弹劾,现在因多项涉嫌犯罪锒铛入狱。而文在寅刚刚当选总统不满一年,比较双方政绩恐怕还为时过早。不过,从双方执政百日的支持率来看,当年朴槿惠的百日执政期满时两份民意调查结果显示,大多数韩国人认可她的表现。盖洛普公司韩国分部的民调中,朴槿惠支持率为52%;韩国媒体研究中心的民调显示,65%的受调查者认可她。两份民调中,朴槿惠的最大得分点是应对朝鲜半岛局势得当。而文在寅于5月10日就任总统,履新百日的成绩不俗。近日韩国多家媒体对文在寅施政满意度实施调查,多数调查显示给予积极评价的超过八成。受访者普遍对福利政策、国民团结、政治改革等支持度较高,对人事政策、涉朝和外交政策、教育政策满意度较低。《韩民族日报》委托韩国调查所做民调结果显示,33.1%的受访者在“如何看待文在寅施政能力”的提问中选择了“很好”,45.5%选择了“基本不错”,12.1%选择了“不太好”,4.3%选择了“很不好”。文在寅在多个年龄层的支持率超过八成,60岁以上受访者的支持率也高达62.1%。仅从这一韩国民众评价来说,文在寅完胜朴槿惠。

总的来说,受累于“岁月号沉船事件”和“闺蜜干政门”影响,韩国民众对朴槿惠的执政能力是持否定态度的。而对于文在寅的目前为止的执政表现还是比较认可和满意的。但是风物长宜放眼量,韩国总统支持度往往都是有高开低走的惯例,衡量文在寅执政能力几何的最好方式,还是用事实说话,以政绩度量,让我们拭目以待吧。


无坡居士


一对冤家聚首,谁看的更远。

朴槿惠身为总统,集权利,荣华富贵于一身,那是何等的荣耀!开局之时,上接同为保守派的李明博前总统的好局,经济发展迅速,国内政局平稳,执政党的国会议员远超半数。外交上,几个大国均予以高度重视。一切都是顺风顺水,就是什么事都不干,谁又能奈何得了她?

可是,就这么一手好牌,到了朴槿惠的手里,短短的四年的时间里,就被她搞得天怒人怨,人神共愤。韩国三分之一的人口1700万人上街进行“烛光倒朴”活动。每年都有上百万人的游行抗议活动。最后,逼得自己所在的执政党四分五裂,自己同党议员,不得不投下赞成国会弹劾她下台票,结果是国会议员以远超过三分之二,绝对数量票,被停止总统职权,取消总统称号,甚至连每年合人民币130万元,退休工资都被取消了。韩国宪法法院八名法官一致裁决,弹劾有效!

朴槿惠下台了都没算完,韩检代表国家和人民赋予朴槿惠21宗刑事罪名,罪名个个让人惊心!韩国法律人士预估她可能被判35年以上重刑,韩国举国上下的法律人,都没有说不能的。

都挺能说,比比谁更能干事吧!

2013年,年度汉字“倒行逆施”。

2014年,年度汉字“指鹿为马”。

2015年,年度汉字“昏庸无道”。

2016年,年度汉字“君舟民水”。

2017年,年度汉字“破邪清源”。

这就是韩国民众,对于朴槿惠执政四年里,每一年的总结。那句话说的不是对朴槿惠的失望透顶,邪恶无耻的愤怒之情。

就这样的朴槿惠,连个五年任期都坐不满,还能谈出来执政能力?我真的笑到无语!

文在寅和慰安妇聚会,作秀也不错!

再说文在寅总统,执政一年来,接的是个朴槿惠留下的破摊子。国际上,几个大国都不满意韩国政府的政策。国内问题成堆。这一切可都是拜朴槿惠所赐!怨不得文在寅吧?

文在寅身为总统,迅速采取了一系列措施,稳住美国,民族和解,和中国在半岛问题上相向而行。怼日本,停止和日本进行有关中国的情报交流,向美国明确反对“建立美日韩三国军事同盟”,同时,向美国收回“战时军事指挥权”。

看特朗普这眼神,想要打人啊?

公主出身的朴槿惠,和农民的儿子文在寅,在亲民的态度上,有可比性吗?

阿佩呀,看世界!给你讲述一个真实的故事!


阿佩呀

朴槿惠和文在寅在执政上面,显然有许多的不同,朴槿惠在为国家的经济建设外交建设上面要有很大的建树,朴槿惠在国际上的地位和国际上的影响力,以及在国内受欢迎的程度,显然要比文在寅高出许多。

文在寅上来之后,显然在经济上面没有任何的建树,而且韩国的经济增长出现了很大的下滑,这就显示出文在寅并没有给韩国带来真正的利益。然而,文在寅却是政治内部斗争中的行家,文在寅一上来就内斗不断的,并对自己的政敌,你的前任进行清算。显示出文在寅只是一个阴谋家,而不是一个优秀的政治家,在这上面存在缺陷,非常非常的不符合一个国家执政者的标准的。


幸福地带2

朴槿惠和文在寅的从政能力谁更优秀?个人认为朴槿惠从政能力更优秀,为什么这样说呢?

因为朴槿惠是韩国有史以来的第一任女总统。正因为朴槿惠从政有许多足够的优点,才被韩国民众认可当女总统的职位。

朴槿惠是个孤苦的女人,从小母亲重病身亡,父亲从政被人谋杀,留下姐妹二人,过着艰苦的生活。

自从那刻起,朴槿惠许下诺言:“要好好努力拼搏,要做世界上最强的女人,继承父亲未完成的遗愿”。功夫不负有心人,终于有一天,朴槿惠当上了韩国的第一任女总统。

朴槿惠当了女总统后,工作压力大了。为了对内对外政策有个良好发展;为了迎接各国领导保持良好的身姿和容颜;为了韩国的经济走上繁荣富强,朴槿惠一生嫁给了国家。

朴槿惠从政几年时间,韩国的经济发生了翻天復地的变化。其中韩国的乐天集团在中国发展到120家,前几年的韩国三星手机在中国突破上亿元人民币,同时韩国成功申请了平昌冬奥会。

而文在寅现任总统从政半年时间,政治波动不断,韩国首尔多次韩国民众举行示威游行,对文在寅总统从政表示强烈不满,不得民心。特别是去年的萨德问题,文在寅刚上任时候,为了深得民心,拒绝萨德入韩。等到民心回暖的时候,文在寅的内心变卦了,结果去年11月份,继续安装未完成的五辆萨德系统装备。

文在寅是个狡猾的狐狸,为了保住总统权位,政治打压朴槿惠,无中生有的订上了22项罪名。同时对检方里应外合,向法院起诉判朴槿惠30年有期徒刑。如今3月23日,前任总统李明博又被逮捕,眼看两位前任总统都在监牢中度过,都在文在寅从政的掌握手中。

至于从政能力优秀,前提是从政时间长,对国家经济有一定的发展,韩国民众拥护。从以上叙述的内容来看,朴槿惠比文在寅从政能力更优秀。


董永根

朴槿惠和文在寅的从政能力谁更优秀?

朴槿惠,1961年,朴正熙发动军事政变上台,九岁的朴槿惠以“第一女儿”身份随父亲入住青瓦台。 1974年母亲陆英修遇刺身亡,她中断学业回国,充当(第一夫人)角色。1979年,父亲朴正熙被杀。当年朴槿惠二十七岁。

(朴槿惠失去了她的精神导师朴正熙),二十七岁的朴槿惠从此

远离政坛,开始18年的“隐居”生活。

后来据曾经与朴槿惠共事过很的环境部长尹月久说:“她看起来铸上了层层铠甲,她感觉没有任何一个人值得信任。”

“她不开放,不与任何人沟通。她不热情,也不冷酷,只是冷冰冰的,一直都这样。朴槿惠与所有人保持距离,这是她的标志。”

1998年4月,在一次补缺选举中,朴槿惠打出“为完成父亲未完成的事业尽一点力”的口号,以压倒性优势45岁的朴槿惠重返政坛。

(朴槿惠重返韩国政坛应该是托了她的父亲以及她的精神导师朴正熙的福)。

此后朴槿惠连续五次当选国会议员,获称“选举女王”。直至和文在寅竞争韩国总统位置。

(可见韩国总统位置对她多么的重要)



文在寅, 文在寅出身贫寒,曾是特战队员,退伍后成为律师,后与卢武铉结为密友,担任卢武铉的幕僚长,有“卢武铉之影”的称号。

2009年卢武铉自杀身亡,文在寅心灰意冷,不问政事。2011年,沉迷两年的文在寅在亲卢阵营的极力劝说下重出江湖,但在2012年韩国总统大选中败给了朴槿惠。


文在寅竞选总统失败原因,

一,文在寅因为卢武铉的自杀沉迷两年,期间没有在韩国政坛为竞选总统做太多的竞争准备。(而朴槿惠已经连续五次当选国会议员)。

二,朴槿惠在竞选韩国总统期间违反韩国(公职选举法),实施违规拉票活动,这一活动对文在寅来说是很不公平的。

该活动就是这组风靡全球的洗脚照片,(也是这次活动让朴槿惠坐上了总统位置)

而在这之前出现过朴槿惠得票率为49.6%,文在寅得票率为49.4%的微弱优势。


而文在寅在朴槿惠被弹劾下台后还是以41.1%的高支持率当选了韩国总统。



(特战队员文在寅)

我觉得朴槿惠的拉票能力比文在寅优秀,执政能力和文在寅相差甚远!

不出意外的话, 韩国的下届总统还是文在寅,


另外,朴槿惠的支持者偏于老龄化,走的是朴正熙的老路。

而文在寅的支持者多是年轻一代,延续了“清廉先生”卢武铉的清廉,这也是韩国目前抓住几位前总统不放的原因!


阡陌自在风——

不是算命先生,如果现在能比出朴槿惠和文在寅从政能力谁更优秀?那就犯了一叶障目的片面主观唯心错误。文在寅当政时间短,刚上台时可能放出“几把火”。不能说文在寅受命于危难之际,文在寅是拾了从天上掉下来的一个“馅饼”而当上总统。用老百姓的话说,文在寅能当上总统纯属偶然,是祖坟冒了青烟。偶然中有必然,不管什么原因,文在寅当上了总统,很多人要把他同之前的朴槿惠比,局内和局外人,旁观者和当事人的比法是不一样的。正确的比法,一是比智慧而不是比小聪明。总统应该以国家安全和全民福祉为最高利益。为最高利益,总统需要以智慧化解社会矛盾团结全民。文在寅上台后小聪明满满,大智慧严重不足。对朴谨惠的清算几乎挖地三尺,呈现出严重病态行为。二是比今后而不是比现在。文在寅上台有前三脚后三拳。前三脚好说,后三拳难展。前三脚还没有完全施展开,文就已现出頺废态势,支持率直线下降。文在寅的后三拳如何?请高明的算命先生测上一卦,也好给文在寅敲个警钟。三是比全面而不是比一时一事。朴槿惠我的自传以及在北大的演讲,没有深刻的人生体验和相当的悟性是写不出讲不了的。此书和讲话,非文在寅所能比。有人说,朴槿惠顽固和不识趣,朴槿惠的顽固和不识趣,正是朴槿惠的不平凡之处。评价一个政治人物,不能脱离时空的土壤,从大格局观其所为,方不失其偏误。


情欢江川

一个锒铛入狱,一个意气风发!时间是最好的见证,拭目以待吧。

鉴于某“宇宙大国”之奴性,受制于“美帝”。每换届前任必遭殃,必成为“奴隶们”口诛笔伐的对象,文在寅能否摆脱魔咒尚未可知。其民众还是祈祷他别再弄出什么幺蛾子来影响前边地区安全平衡,就算多福了。


獨沽酒濺

韩国的总统无所谓,行和不行,其结果都是一样的,不是被流放,就是投进监狱,所以,无法判断。他们的能力谁强谁弱。我觉得韩国人比较神经,好像不把这个总统投进监狱,不能说明他们国家的法治的能力。


分享到:


相關文章: