赢在旅途
这个方方的日记没有完全看过，但是从最近包括台湾的黄智贤、环球时报总编胡锡进等这么多人批判她就可以看出，她的确是存在问题的。
（1）无论她是出自金钱目的还是扬名立万的目的，她肯定做的不对。
如果再额外收了外国势力的好处费的话，的确和网上大部分人说的和汪精卫就差不多了，简直是汉奸卖国贼行为。
（2）作为一个知名作家，享受厅级官员的退休待遇，她这种端起碗吃饭，放下碗骂娘的行为首先就是一种忘恩负义之徒，个人品行有问题。
（3）她的消息仿佛都是道听途说得来的，她并没有亲身经历过。
如果她的所谓“武汉日记”在国外出版前，在很多人辟谣后日记内容没有根据事实进行修改，那就真的是有意摸黑我们的国家，这是对四万多逆行武汉救助的医疗人员的漠视，可见她并不是一个实事求是的人。
（4）几千年来，我们这个民族在危急关头，老是出现大量的带路党，卖国贼，无论她最初记录这些信息的初衷是什么，还是她打着什么敢于说真话、要做有良知的人等旗号，最终都真的会被钉在历史的耻辱柱上。
（5）如果她记录这个所谓的方方日记只是自娱自乐，或者用于警醒国人，哪怕是在国内出版，可能也会有很多人支持她，敬仰她。
一旦她把这种似是而非的、断章取义的只看阴暗面的东西用于牟利获取名声的时侯，事情的性质就完全变样了，这就是汉奸卖国求荣的行为。
也许西方反华势力还给她许诺贝尔文学奖之类的东西。正如更多网友说的一样，她这是在吃带血的馒头，即时她卖国是无心的，那么至少她的内心也是冷酷无情的，这样的人从任何角度看都不是好人！
万重山老师
一、日记通常是自己收藏，忌讳外传，顶多在亲友内部传播，作家居然把日记出版，还在国外发行，是什么企图呢？是想赚钱呢还是想出名呢？还是兼而有之？是否借此泄私愤？
二、日记应当记录真实的情况和感受，如果所述情况与事实严重背离，造成了恶劣的社会影响，作者如何解释呢？
三、作者是否收取了国外对华不友好的组织的好处费呢？
四、如果《方方日记》被反华势力利用，拿来攻击中国的人权、自由，抹黑中国形象，损害中国利益，这是作者的初心吗？这岂不是与十四亿中国人民为敌吗？作者不就成了当代女版汪精卫吗？
鉴于《方方日记》引起了巨大争议，正在不断发酵，恐怕产生“亲者痛、仇者快”的后果，强烈建议作者立即叫停《方方日记》在国内外的出版发行，作者再冷静审视日记内容是否有违法、失范之嫌，待全球疫情结束后出版不迟。
希望作者三思！三思！三思！
喜阳羊
我看到，欢呼和愤怒都是网民发出的，并非出自政府……问题是，方方和她的支持者们自诩很民主，很超前，超前到什么程度呢？超前到只能她们对疫情说三道四，甚至道听途说无中生有，而不允许网民读者提出不同意见，不允许网民对方方日记提出批评，谁提了就是剥夺她们的话语权了，大帽子一扣，仿佛受了网民的迫害，真是无语，真的很滑稽；我们由此看清楚了，原来她们的民主是个包装，包装里面依旧是封建专制的内核罢了……