大部分人对三国这段历史的最早的来源是《三国演义》，很多人的第一直觉是关羽杀颜良如切菜一般。而在《三国志》中，描写的很简短：羽望见起麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。
其实，如果颜良和关羽正面刚的话，斗哥认为关羽未必能刚过颜良。
至于关羽能够斩杀颜良，在于当时并不是两军对峙期间，张辽和关羽都是先锋，也就是精锐兵马，前去支援，关羽可能走到某一个山头，发现那就是颜良的营帐，和张辽合计了一下，我带着一队人马怼他一下，看看如何。
于是，关羽精挑细选了一批人马，在对方毫无准备的情况下，发起突袭（古代打仗，都要先吹号或者打鼓，进行集合，你集合的时候，人家也集合了）。由于没有事先准备，关羽冲过来的时候，颜良营地乱作一团，这个时候，颜良可能连盔甲都没有穿（大将的盔甲一般很沉，只有在对阵的时候才穿戴，形容打败仗也是“丢盔弃甲”）。
突然一个照面，关羽杀了颜良，威震天下。
其实，我认为这更是古代的一种”斩首行动”，因为出其不意，才能克敌制胜。
颜良是河北名将，久经沙场，根本不是一般人能够抵挡的，比如，曹操首先顶级武将徐晃也不敌颜良。
从大环境上来说，袁绍手下的武将未必会比曹操的差，二者的差别在于曹操最后获胜，所以曹操阵营的武将才能成名，假如袁绍获胜，曹操手下那些武将根本不会有后来的表现。
能在袁绍帐下充当一路兵马的武将，绝对是出类拔萃的，要知道当时曹操是“挟天子以令诸侯”而袁绍根本就不用挟天子也能令诸侯的存在，官渡之战，派遣十万大军，无论气势还是实力，完全碾压曹操。
都是名将，武力应该差不多，在真正的战场上并不存在谁能秒了谁，而关羽独自一人于万人军中斩了颜良，更是来自于《三国演义》等文艺作品中对关羽的艺术加工。
所以，颜良和关羽正面刚一下的话，我认为颜良未必会输！各位看官，你觉得呢？