02.28 理性的人学不了绘画吗?

琳珑儿


什么是理性的人?有预期目标,有步骤,有计划,有执行能力,能控制自已的感情。这样的人学不了绘画?我认为不仅能学绘画,而且学的很好。

学绘画和学语文、数学等其它学科一样,需要从基础学起,先学习前人的绘画经验和方法结合自己的实际情况,制定学习目标,学习计划,然后一步一步来实施,当自己的实践能力达到一定水准,思想认识领域达到一定高度,就可以加入自己的思想、看法和认识,走出前人的格局画出自己的内容。很多人学习绘画许多年但绘画水平提高的很慢,究竟原因是没有计划,没有方案,想到哪画到哪,不知道要画什么、怎么画,难有成就。

有热情、激情和感情丰富的人容易创作出好的绘画作品,但凡事要有个限度,凡高把自己耳朵割掉就好么?自杀就好么?不好。绘画也需要理性。理性认识自己,认识社会,认识世界,找准自己的位置。


大海扬帆


理性的人学不了画画?说实话,我不知道二者有什么关系。

首先,画画是需要先天的天赋和后天的努力,我这个人天赋一般,也没有经过很系统的学习,只是自学而已。

我是个很理性的人,我是处女座,处女座的理性大家都见识过了吧。

我每天都很少参加聚会,外出游玩,觉得好浪费时间,但是经常去写生。

很多人说我有天赋,但是我只是爱好外加努力而已。除却上班时间,我一周会画四、五幅画。

因为我画画的速度比较慢,每一幅都差不多需要十几个小时以上,经常就是连续画四五个小时。

有人说画画需要耐心,这话说的一点也没错,如果没有耐心,真的很难坚持下去。

下面奉上我半年前临摹的画,注意,只是临摹。





不吃鱼的猫


回答这个问题,首先要明白什么是理性,理性相对的是感性。它们二者之间有何关联与区别。

理性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程,通俗的说是感情用事,野性而原始的。

感性可以直接获取快乐,理性可能暂时抑制快乐,但最终仍会获得满足。

感性就是一种感觉,没有理由的,是自己认为的,感性和理性是相对的,感性没有理性的深度思考和琢磨,也是一种经历丰富的表现。

感性就是纯粹跟着感觉走,只要喜欢就可以了,而不考虑以后的路怎么走,和别的周边关系的变化。

理性就是比较冷静的去思考,理性是基于现有的理论,通过合理的逻辑推导得到确定的结果。反之就是反理性。理性的本质就是否定与怀疑。

这两种性格的人各有利弊,到底什么样的人适合学习绘画,理性的人适合学习绘画吗?这都不是关键性的因素,这两种可以互补。关键在于,兴趣是学习绘画的前提条件,不管是出于热爱艺术而产生的兴趣,还是出于想考上大学产生的兴趣。兴趣会使你愿意付出最大的努力来做好这件事,这是你成功的前提。坚持是超越自己的精神支柱,学习绘画要耐的住寂寞。出现在某个时期作画烦、燥、浮、乱的情况要能沉下心来分析问题所在,这时要在老师的帮助下解决画面问题和心理问题,这样坚持下来才会拨云见日。

勤奋是超越别人的一对翅膀,你用的时间越多你就会飞的越快。我们所谓的天才就是勤奋的结果。

努力是除了用更多的时间外,还要你更加的用心去经营自己的绘画事业,这样努力才会变得更有价值。

相信自己是最棒的,只有相信自己能做到更好,你才能不断的提高。自信心来自你对绘画的热爱和理解。











刘老师书画学堂


科学的任务是什么

德国物理学家亥姆霍兹认为:

“一旦把一切自然现象都化成简单的力,

而且证明自然现象只能这样来简化,

那么科学的任务就算完成了。”

那么,艺术的任务是不是也是如此

起码我以为

在黄宾虹先生的山水画里是这样的

“物理”转而可以化解成“理法”

将所有的自然现象都化成了力的关系

再转换成笔墨之间的力的关系

绘画表现的是物之理,这“物理”

是要经过对多方面的物的综合的

首先,你所面对的山水是这样的物

其次是绘画材料这样的物

最后呈现出来的是完成了的画面这个物

山水与绘画材料作为物

经过了抽取其物理的途径之后

综合成为了绘画

这种道理在传统画论中也经常出现

比如有关山水的理,有关笔墨的理

不过人们又添加了许多人文的东西

画家是怎样抽取物理的

又是怎样去综合物理的

按照法国人狄德罗的说法:

“美是一种关系”,这关系应该是

存在于物理中的各种力之间的关系

狄德罗认为:

“真正的诗意在历经不变的原始生态中”

这与后来德国的那位物理学家认为的

“把一切自然现象都化成简单的力”

思考的方向是一致的

山水画作为艺术,综合物理之后

怎样去发现美的关系,这似乎很难

很难给出一个整齐划一的标准办法

即使是哲学家和科学家们

可能也回答不了。狄德罗说:

“关系是悟性的一种作用”

也就是说:

美在于关系;关系在于悟性

你觉得中国画笔墨是这样的吗!

(滕家明)


铭公886


我也是学画画的,后又从事艺术工作,我不认为理性的人画不了画,我也很理性,做事做人从不盲目,很有克制。

第一 画画是一种自由的表达,没有好与坏,喜欢就可以操作可以记录,画画种类繁多,选择适合喜欢的陶冶情操

第二 如想在画画方面有所成就,那就需要有一定的天赋,有正确的绘画方法 还需要坚持不懈的努力,不但在绘画技术方面有所提高,还需要涉及其它方面充实自己艺术修养

总得来说绘画和理想没有多大关系,只要喜欢随手就可以画一画,不必局限


慧绘老师生活日记


如果简单的定义理性的人不适合学习绘画是极其不负责任的言论。

首先,人是非常复杂的且有思想的动物,一个人不可能是完全理性的或者是完全感性的。他必然是一个结合体,可能在某些方面偏理性,或者在某个领域偏感性。

其次绘画的种类和面貌也非常多,有的偏写意,有的偏写实。文无第一,武无第二,我们不能很确切的说哪一种艺术形式是更高级的?

所以我个人认为,如果一个人从内心深处对某一个行业或某一个领域特别感兴趣,心向往之的话,那么就可以去尝试。


三步书屋


这个问题里面有两个关键词,一个是画画再一个就是理性。画画这个事情是一个人的技能,或者很多人就是一个爱好,他喜欢画画可能水平并不高,但是他只能从中得到一种快乐。这也是很多人他对于画画的一种认识,他没有什么功利的目的,但是就是觉得这个东西很符合他的性格,所以就够了,换个角度来说的话,很多人很理性,难道就代表他这个人没有什么乐趣吗?花花是一种乐趣,然后唱歌或者其他的也都是一种乐趣,你比如说爱因斯坦他的思维够不够理性的,但是他很爱拉小提琴。所以说很多时候人并不是说100%怎么样怎么样,比如说这个人你感觉他很理性,但是往往他在很多方面又会显得很感性,人都是多面体都是很复杂的,是没有办法用一个概念对他进行完全概括的。回想一下你自己,比如说你自己觉得自己是一个感性的人吗,但是很多时候你却又会显得非常的冷,冷静非常的理性。这个都是因为很多方面的因素造成的,并不能够一概而论的东西。

首先这个人他如果说很理性。他很有可能对一些感性的东西不是那么感兴趣。假如说他不是很感兴趣的东西,你非要他去学习,那肯定不可能学得好,他对画画不感兴趣,他对音乐不感兴趣,你如果强迫他去学习。那是一点作用都没有的。但是如果说他在某一个方面因为机缘巧合而获得了一种兴趣,那么即使他再理性再怎么样,他也有可能慢慢的入门,逐步的提高,慢慢的掌握这个东西。

而且还有一点理性的人,他很有可能自制力非常强。非常非常的自律,如果他想学好的话,他会很好的控制自己的时间精力,很好的把握自己各方面的资源。因为他很理性的分析自己需要什么,自己怎么样提高,在这样的情况下那他就能够得到很大的提高,他如果说想学唱歌想学画画,即使他成不了大师,他如果说是一个很理性这样的一个人的话,他也很有可能提高的比别人要快。

希望说的对你有用。


屁哥学日语


無論理性還是感性繪畫都是一個替意識思維形态的過程。



用户5057245324672姜


首先所有的人都能学画画,艺术这个东西很难评价是非对错。正所谓文无第一,武无第二,每个时代每个人的审美都是不同的。可以说是一个完全感性的问题。个人认为过于理性的人,很多时候会拘泥于一些不必要的条条框框,不能冲破这些规矩的束缚,总有跟话工业设计图一样的感觉。但是理性和感性这个东西,更是没有明显的界限,针对不同的事物,人们可能会有不同的性格。平常生活很理性的人,对待艺术可能也会很感性,不确定性因素太多。


新趣视频


理性的人可以做好画画。

因为一般理性的人更有耐心,更细心,心思更细腻。

很多画都很注重细节,需要耐心和功夫。如果一个人很感性,很可能三天打鱼两天晒网。没有恒心去钻研。

理性的人更细腻,更真实,更能画好画。