微笑的誓言429
随便一种中药材都含有成百上千的各种成分，几种十几种药材混在一起，其成分就更加复杂。中医并不知道一副中药中到底是某一种还是某几种成分起到了治疗作用，如何去提纯？
铁马金哥26597961
中药提纯是做无用功，中药都是有机物，如何提纯，提纯什么?复制西药的化学成分吗？一旦中药的有机物解体，功能消失，毫无作用。
中药提纯不但是无用功，甚至是在搞破坏。中药在人体器官内的反应是有机物反映，哪一部分起决定作用，哪些是辅助作用，是很复杂的，不是简单的化学反应，是祖祖辈辈反复实践的经验总结。比如，小麦你提炼出蛋白质，糖，无机盐，脂肪，大豆也提炼出以上物质，大豆与小麦还有区别吗？个性消失，还治什么病?
用西药规范中药，用西药的方法拆解中药是愚蠢的办法。比如，人体与猪的化学成分没有多大差别，这是系统，是化学元素不同的组织形式，一旦解体，功能丧失。人与猪就没有区别了。这是典型的刻舟求剑、削足适履、邯郸学步，实实在在的教条主义。
老张观世界o
如果提纯，有超过百分之九十的中药会被淘汰，而那些用奇经秘方来骗人的就没有了市场，所以他们会坚决反对的。
祁连论剑
提纯了还是中药?就像石油可以提纯的物品太多了，提纯后的物品，和原来的物品根本就不是一回事了。现在的人不信中医的原因也在于此，如果把中药含的微量元素也能提供就好了，中医还是有人信的，如果继续拿:黄帝内经，本草纲目等等来说中医的药效，感觉和封建迷信才不多，信中医的人会越来越少了。
fengzy2003
中药是靠草药的四气五味升降浮沉的药性以及君臣佐使的搭配去治病，提纯之后所有提纯物大部分都是极阴寒凉性，一般不会有极阳热，因为西药提纯的出发点就是消除阳热的发炎症状。所以提纯药物的寒凉属性注定了服用之后是杀敌一千自损八百的结果，甚至自损更多。
吽咪叭呢嘛唵
中药提纯可以，最大问题是保鲜，即便是做成生物碱，自然环境下也会发生生物反应-发酵霉变，即便是低温保鲜状态下，一段时间后同样会发生变化，也就是说提纯物的药性根本无法长时间保鲜，即便是采用现代手段能延长药性的保值期，且不说能不能用得上，成本会大大增加。生物和化学完全不同，否则也不会分两个学科，一个是稳定性差，一个是稳定性好，方面完全相反，用在人体其稳定性差的“缺陷”有它的优势-残留物无，而另一个是由于稳定性好的“优势”残存物自然必然多了，这是生物与化学各自特性决定的。生物保鲜期不是无限的，有个餐厅老板开业弄了一大冰箱肉，由于吃饭的人少，直到餐厅关门，肉也没有用完，后来送给一个养狗的老板喂狗，谁知，狗都不吃，这才发现肉没有肉的味道，和朽木没有什么两样，尽管看起来还是肉。所以，中药提纯保鲜期和成本就是个无法跨越的问题。
guanshanyhhy
中医讲究对症下药！就是同样的病而对不同的人处方都有差异！所以中医难以量化，这是主要是原因。这也是妨碍了中医发展的主要原因。但用辩证法看，物有一弊，必有一利!有很多的病，西医难以治愈，而中医就能治愈。因此，中医是我国的瑰宝，应该后继有人才对！
寻真理91
许多的中药材不是单纯的植物干燥后的产物。它要经过炮制，经过炮制与不经过炮制的功效往往会完全不同，炮制后的药材的有效成分是相当繁杂的，怎么提纯？提纯什么？到底是哪些成分有效？怎么来配伍？谁来做临床？是有人做过研究，但这是一个极大的系统工程，目前在我们现有的体制下，很难！首先要解决扶持中医药之后再谈吧。
YX182672759
中药为什么不健议提纯?。首先纠正一个字，“健”字是否错了。中药讲究食药同源，我们吃的大多数自然界，动植物，肉，皮，蹄，根，叶，果等均可入药，食物讲绿色自然，中药亦是如此。全根全叶，成分混杂，恰如食品，多种营养。所谓提纯，也不过是把一味中药中，主要物质提出来，舍弃了其他多种少量物质，必会失去中药的原汁原味，就不能叫做纯天然，绿色的中草药了。这大概也是中草药与，单一的唯一成分西药，最大不同和区别吧。
老兵4200
作为门外汉，对于中药其实不甚了解，也不好说个甲乙丙丁，子丑寅卯，但还是相信中药的治疗的好处，有些病中药治疗的疗效比西药好。但提纯估计难度很大，不说别的，就说一点，开中药处方讲究“君臣佐使”，你说谁是主要成分，怎么提纯？它们互相牵制，互相配合，互起作用，缺一不可，少了谁都不能发挥这一剂中药的药效。