幸福地带2
美国大兵进入阿富汗这十八年间，美国人一共耗费了将近2万亿美元，有两千多美国士兵命丧阿富汗，伤者更是达几万人。在阿富汗问题上，历届美国政府都在增兵和撤军两个选择上徘徊。毫无疑问，阿富汗战争后期美国继续留在阿富汗是得不偿失的。顺利推翻塔利班政权之后，阿富汗开始变成了帝国坟墓。美国大兵和塔利班组织在阿富汗开始了躲猫猫的军事游戏，无数美国士兵被塔利班偷袭杀害。
换言之，如果美国人见好就收也不至于到最后沦落到不走不行的地步。美国发起阿富汗战争也并非没有任何收获的。911事件发生之后，美国在阿富汗发起的反恐战争基本达到了美国的既定目标。美国人在阿富汗战场再一次历练了自己打高科技战争的超前技术；并且沉重打击了恐怖主义势力。同时美国领导一众盟友在阿富汗进行了一场实战训练，再一次加强了美国和盟友之间的战争协作能力以及军事盟友关系。
事情并非是一成不变的，美国陷入阿富汗战争泥潭不可自拔，最终成为了美国沉重的军事和政治负担。继续在阿富汗待下去，美国在阿富汗所有的投入和付出将会显得更加没有意义。更直白点说，美国通过阿富汗战争所实现的战略价值和不断付出的巨大代价，正在一步一步转变成此消彼长的关系。美国人如果不及时从阿富汗撤出来，将会进一步作出更大的牺牲，到那时后悔也没用了！
明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！
明空奕奕
但是真是的数字是什么样子其实美国自己是有公布的。
首先可以看OWCP数据，这个数字来源于美国的劳工赔偿计划办公室（Office of Workers' Compensation Programs，OWCP），凡是美国外派的人员，如果遇到了轻伤、重伤和死亡的事件，这个办公室是要拨款赔偿的。由于美国士兵在海外从事危险工作，因此，也受到了这个“劳工”赔偿计划的关照。因此从这个数字上我们就可以推断出美国在阿富汗所损失的人数（包括士兵和私人承包商雇员）。
W君调用了下从2001年开始到2019年的数据，咱们看伊拉克和阿富汗就可以了。
这个表是按照损失时间天数来计算案例的，其中NLT和LTO是指没有损失，和损失在3天及其以下，这个代表没事和极其轻微的伤害（例如手指头被打印纸割伤），而LT4代表受伤严重需要进行4天（含）以上休息和恢复时间的伤害。到了DEA就代表死亡的案例了。
因为美国的保险公司是要按这个系统进行保险赔偿的，所以这个表目前做不了假，否则受伤、死亡或者保险公司都会炸锅了。
美国在阿富汗因公死亡的人数从2001年9月1日到2019年12月31日共计死了1776人，受伤了20363人。损失几万士兵的事情从OWCP的的数据上看是一个谣言。
其次可以去MilitaryTimesOnline去数数去，这个是美国的“解放军报”官网，在上面有专门的阵亡数据，美国的士兵如果死掉，在这个系统上会第一时间给出记录，数一数阿富汗战争中阵亡的名单列表有多少条数据那么就可以知道美军在一个战场上的死亡情况。但这个事情有点麻烦而已，因为美国在这个系统上的统计是按照美国的军事行动为单位进行的统计。
美国入侵阿富汗是“持久自由行动”的一个部分，这个行动包括了阿富汗和伊拉克等多个进行“反恐战争”的地区。
在“持久自由行动”中，美国一共阵亡了2346人，最后一个是2015年8月8日的这位
死于阿富汗战场。
但要注意但是，这是2015年8月8日的老黄历了，2015年8月8日中午12点，持久自由行动宣告结束。这个士兵是在当地时间上午第死掉的。
与此同时，在阿富汗还有一个维持当地治安的军事行动，叫做“自由哨兵”
这项军事行动开始于2015年1月1日一致持续到现在，到了2015年的4月8日，这项行动中开始有了第一个阵亡事件发生。
其实在2015年8月8日以后所有的美军在阿富汗的伤亡都是“自由哨兵行动”的美军。这个量有多大呢？
到2020年的2月12日为止，一共出现了91起阵亡。
两个行动阿富汗部分加起来一共有1173名美军士兵阵亡。和OWCP的数字的差距人数就是美国在阿富汗的安全承包商人（大部分）和其他组织派遣人员（小部分）了。
所以说将近20年的时间美军在阿富汗一共死了1500多人吧。这是一个相对比较准确的数字，所谓的损失几万人。真的就有点夸大了。
即便是按照美国OWCP表格中LT4这个级别的受伤人数来再计算的话也只有22000人不到的数量。而且，LT4的数据不光光是战争中受伤，还包括意外受伤的数据呢。
冷静的看待真实的战争数据其实才可以下结论的。
美军在阿富汗战场中死亡了不到2000人，平均一年100多人吧，但保证了美国最大限度的安全。没有再出现911这样的恐怖袭击，附带花费几万亿美元（这个数字其实说低了）还是相当值得的。
军武数据库
美国必须要打仗，主要原因有三个:
1，美国族裔混杂，美国内部的利益纷争十分激烈。美国适度的发动对外战争，能吸引国民视线，缓解内部纷争。
2，美国是军工复合体国家，美国适度的发动对外战争，能刺激军工业的发展，确保军工技术的先进性。
3，美国必须维系美元的世界货币地位，因此必须有足够的威慑力，必须要镇压各种不服。对于敢于与美国对着干的势力，必须予以打击。对于那些不服气的小国，美国一有机会，就会对其进行武力攻打。据说，美国内部铁律，仅规定美军不得率先挑起，与欧亚大陆上两个巨型核大国的战争。至于其他国家，若美国认为有必要，就会武力打击。
当年，美国之所以攻打阿富汗，主要原因是:
1，当时，阿富汗塔利班政府，公然与美国唱反调，公然支持“本.拉登”的基地组织，而基地组织涉入了美国“911恐怖袭击事件。美国必须找回面子，保住霸主的尊严，因而发动了入侵阿富汗的战争。
2，当时，美国正处于“战争空窗期”，正愁没处打仗。阿富汗主动送上门来，美国当然要大打出手了。
3，当时，美国认为阿富汗很弱，攻打阿富汗仅仅是小“秀”一把而已，不是什么大事。
4，阿富汗地理位置很重要，美国一旦得手，就能为美国将来掌控欧亚大陆，统御全球，打下了至关重要的基础。拥有阿富汗，就有机会把持中亚里海的油气丶把持欧亚大陆上的贸易通道、让伊朗等国腹背受敌。
总而言之，美国在阿富汗战斗了20年，花费了万亿美元，造成美军伤亡近万人。这对美国来说，不存在值不值的问题。这是美国要维系霸权，要维系美元创造的巨额利润，必须要付出的代价。天下没有白吃的午餐。
鬼影147951010
阿富汗战争实际上就进行了不到14年，2001年爆发，到2014年美国总统奥巴马宣布阿富汗战争结束。此后美国从阿富汗大规模撤军，停止了大部分军事行动，并且目前美军已经计划从阿富汗全面撤军。
阿富汗战争源于2001年爆发战争九一一事件，这是一起改变这个世纪国际走向的袭击事件，事发以后几个小时，美国中央情报局就把源头指向了阿富汗，阿富汗战争开始酝酿。
不过美国也没有逃脱阿富汗的战争泥潭，如同当初的苏联发动的阿富汗战争一样，美军并没有获得完全的胜利，留下来还是一个烂摊子，并且可以说美国越反越恐，适得其反，最后不得不连同阿富汗政府，和塔利班进行谈判。
那么美国发动的阿富汗战争，花费了数万亿美元，付出了几万士兵伤亡的代价到底值得不值得？目前来看，美军发动阿富汗战争，只能说保本，美国并没有因为战争，获得太多的利益。
发动一场战争往往可以获得一些利益，而美国获得的利益，还是一种无形的国家安全，比如九一一事件就证明各类极端分子已经可以威胁到美国本土安全，这是在第二次世界大战都没有国家能够做到的事情，那些极端组织却做到了，如果美国不及时阻止，那么不只是对美国有威胁，对全世界来说都是灾难。
而阿富汗就是那些极端组织的温床，美国必须发动阿富汗战争，就算不能完全消灭极端武装组织，也会严重限制它们的发展。
有一个反例就是2011年之后，整个中东地区多个国家爆发内战，极端组织就趁机蔓延，迅速控制了部分中东地区，让全世界都受到了威胁。一开始美国还觉得它们的存在，还有助于美国的中东战略，但是后来一发不可收拾，所以世界联合起来，打击极端组织。
所以从防止极端组织扩散的方面来看，美国发动阿富汗战争是值得的，这一点毋庸置疑。只是美国这一场阿富汗战争打的很憋屈，并没有获得如期的效果，但是至少不是失败的。
资讯所长
笔者认为，总体上来说，美军在阿富汗的这18年，失去的要比得到的多，不过，这件事情也要从两个角度来看，首先，美国之所以在2001年10月7日，发动阿富汗战争，主要还是出于反恐的需要，美国需要通过反恐战争，给国内一个交代；
因为，此前的基地组织在美国发动了911，给美国造成了数人丧生，作为美国政府，当然有责任要为美国人讨回公道，而发动911的，就是塔利班支持的基地组织，从这个角度来看，美国发动阿富汗战争推翻塔利班政权，似乎是一个正义之举，也取得了反恐战争的胜利；
问题就在于，美国推翻塔利班政权之后，并没能彻底将塔利班武装消灭，以至于阿富汗新政权，始终无法完成对全国的彻底控制，这才导致了美军始终无法撤离阿富汗，深深地陷入了阿富汗战场，美军进入阿富汗的这18年里，不仅花费了10000多亿美元，还付出了2000多名士兵生命 和数万美军士兵受伤的代价；
从这个角度来看，美军发动阿富汗反恐战争，推翻塔利班政权之后，继续留在阿富汗，确实是得不偿失的，如果美国当初打完就走，见好就收的话，也不至于沦落到现在 不撤军不行的地步，因为，当前的塔利班武装，已经越做越大，占领了阿富汗80%以上的领土，也就是说，驻阿富汗美军当前，基本上已经失去了对阿富汗的控制，如果美军继续待在阿富汗不走的话，不但会付出更大的投入和代价，而且，还不会从阿富汗得到任何好处，以至于美国当前，迫切与塔利班达成停火协议，以便美军尽快撤离阿富汗。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
值不值得不要只看这表面数字，要看他的实值，美国损失几万亿，难道他们没有得到好处吗？难道美国真的是无知吗？以美国的狡猾难道他会做亏本的买卖。看一看美国现在有多么强大，全球唯一的霸主，世界军费开支的一半，全球经济的一半，这些钱从何而来，没有停止战争的美国，为什么越打越强大，越打越富有，值不值得要看他是不是衰弱了，是不是贫穷了，是不是弱小了，这才是关键。
道法自然ID
美国有美国的打算，他们也会经常评估然后决策的。也许我们看是不合算，而从他们的价值观角度看就是合算的。
胡军7605
抢劫就是这样，如果得手，得到很多钱财，如果失手，就会损兵折将，入不付岀，阿富汗战争虽然亏了，但抢劫伊拉克得手了，抢了六十六吨黄金，并且还有石油倒卖权，所以美国不会收手，再遇到一个类似阿富汗的国家，美国或许能收手。
baba159057331
不知美国人是怎么想的，那个地方什么也沒有，图什么呀？美国人一向是无利不起早的，也许是冷战时期与人较劲吧。