娱乐小练儿
戏子给人带来的价值还是很大的。
有句话叫"存在即是合理"。
戏子，尤其是很出名的戏子，也叫"明星"，虽然他们的收入高，但没有个人隐私、仿佛是裸露在大庭广众之下，一有风吹草动和不好的言论就会引来一片咒骂，这是要有极其强大的内心承受力的。
戏子他们也是江湖人物，"有人的地方、就有江湖"，他(她)们也属于文艺工作者，他们有人演正面人物、也有人演反面人物，其实都是一份工作。
拍戏的娱乐圈竞争力更大，同样是工作一天，有的人一天工资是一百元，有的人一天工资是十万元，他们的收入有时不止相差一千倍，正因为收入相差巨大，所以有些人更需要有强大的内心来接受不明真相人群的言论。
拍戏是个容易出名的行业，但在这个行业中水太深，不是光靠工作出色就能成功，是个营销和情商比智商更重要的行业。
拍戏给社会带来的价值是：1、拍出好剧本，宣传正能量。2、结合他们的自身情况，也可以看透人生，让我们每个人自我反思。3、我们可以通过看戏，了解知道了社会现实，观看别人、反观自己。
其实每个人来到世界上，都是尤如在演戏，只是戏子拍戏是有工资的，而我们拍戏是没有工资的；戏子的观众是我们，我们做为人民群众拍戏后的观众是自已；是这么回事么？
戏子是古代的称呼，我认为现代应该叫演员更合适。
武夷山独行侠
戏子，艺妓，街头卖唱，演员，名星，谁是他们的祖宗？他们历朝历代都是为了一口饭而劳累奔波，解放了国家和人民给他定了一个最伟大的称誉：人民的演员。慢慢的他们脱化变节了，自称：名星，妓后，妓皇，以钱为中心，用巧妙的手段骗取大量金钱，养数名保标，集上亿金钱异国而求荣，认外国为祖先。可耻啊，可悲啊。
富兴雪
戏子到底给社会带来哪些价值？
这个问题问的有些价值，你所称谓的戏子，也就是我们平常以工作性质称呼的文艺工作者，我们来一起思索一下，到底是谁在支撑着国家的“强国梦”？到底是谁在支撑着社会的进步？
每一位文艺工作者（戏子）背后多少都有一群粉丝群体，这些粉丝群体就是他的价值所在，这些粉丝之所以成为某个文艺工作者（戏子）的粉丝必然是戏子身上所代表的价值观念深深的吸引了他们，形成某种共识，一个成名的文艺工作者（戏子）所代表的是一种社会认同的价值观，现在老百姓聚在一起，不讨论明星、不讨论吃喝玩乐，能讨论什么？那天你聚会的时候提个什么“宇宙飞船”计划，“中国天眼”计划，看看能不把大家给烦死？
“中国天眼”总工程师兼首席科学家南仁东，可能全国没有多少人知道他吧？他放弃国外高薪回国，用20年让中国赶超西方，死时却无人问，但是一名文艺工作者（戏子）的家事天下知，中华千千万万的人成了戏子们的粉丝，这就是当前的中国社会现象。
30年前我们的价值观，早前父母问我们：“长大了想做什么呀？”我们会声音洪亮的回答：科学家、军人、医生、老师，可现在问孩子以后想做什么啊？很多小家伙都会兴奋的回答道：我以后要当明星！连孩子们的梦想都成了当明星，孩子的全部时间都拿去追星了，去偶像崇拜了！
今天我们中国的进步，是离不开军人，离不开工程师，离不开农民和工人，更离不开科学家的！
聆静漫步
戏子有什么价值？靠天生的歌喉唱出一首动听的歌曲在无数没脑苍蝇的追捧下亡命捞钱。有了钱就偷鸡摸狗嫖赌逍遥为所欲为。不良媒体将他们的乱搞二性关系、吸毒、离婚等违法违规行为当作新闻大吹大擂，使其名声大红大紫，有了钱又有了名气，就喜新厌旧抛弃糟糠之妻、另娶新欢将户藉迁往他国。这就是部分戏子带给社会的价值！
用户名148296656
什么价值都没有，就是娱乐大家而已，很人说不要道德绑架他们，平时一部戏几千万少的也有几百万，住豪宅，穿几万的衣服几十万的包包，捐款就10几20万，捐得多的很少，天下有几个像韩红的呐，没几个像韩红
香姐93129131
什么戏子，看你也知道活得不如戏子。戏子是旧时对唱戏人的一种歧视的称谓。在我们国家早已经被文艺工作者称号所取代。现在往往与国际通行叫法一致，都称作了什么星了。
1，演艺界也是社会财富的创造者。不仅给社会带来了经济利益，而且还创造了很多精神产品。比如，电影，音乐，绘画，电视剧，舞台剧等等，不仅陶冶了情操，而且也丰富了人们的精神生活。在现代来说，如果没有了这些东西，整个社会都是灰蒙蒙的。
2，演艺界同样也是历史发展的推动者。人民群众是历史的创造者，也是历史的推动者，那么作为文艺创作者也应该推动了历史的发展。因为历史不能没有文艺，更不能没有文艺工作者。
3，演艺界是一个鱼目混杂的小社会。有自己的运行规则，特别是一些潜规则可能是艺人不能提及的痛，这种情况不是中国独有的，实际上好像都成了国际的默认做法。艺人也有心酸的一面，自身的努力其实也是很大，付出的也是很多，辛苦也是不言而喻的。但是，艺人的操守很重要，因为他们的一言一行直接影响着一个群体，代表着道德的风向，所以艺人应该更懂得修养对于自身的发展该有多么重要。也有个别艺人突破道德底线，而被封杀了，这样其实就是得不偿失。
4，艺人的收入很高，这也是由市场经济的规律所决定的，要遏制恐怕有难度。只要能够创造出更多更好的产品，坚持了道德操守，对于社会有责任的艺人，应该就是一个值得人们尊敬的艺人。
风雨之彩虹137536760
戏子这个词本身就是对文艺工作者的不尊重，作为演员除了从小下苦功以外还要有天赋，谁都会说话，谁都会唱歌，凭什么你说相声，唱歌别人要花钱买票，说明你说的，唱的别人来不了。作为艺术家他对社会的贡献比科学家只大不小。首先交税就比科学家多。再说国家每年培养的科学家多如牛毛，艺术大师一百年也出不了几个。他们给社会带来的精神产品可以流芳百世。
肖楚人
把娱乐圈的人统称“戏子”的确不妥！他们那个群体，有些可以说是真正的文艺工作者，他们本身有着过硬的演绎技巧，正确的人生观，以及基本的文学素养和理论知识，他们能带给百姓的业余生活，增添一定的生活乐趣，丰富了中国娱乐文化的多元性，这些人还是让人觉得尊敬和尊重的。
但现在很大一部分虚伪的伪文艺工作者，三观不正，只知道整天涂脂抹粉，各种无厘头。整天为还在懵懂的青少年，灌输的是高富帅，白富美各种不切实际的形象，导致一大部分青少年远离生活现实，头脑里充斥着天真烂漫思想，各种哈韩的不健康文化，从一些青少年最基本的常识中体现出来。
他们从来不关心国家大事，他们关心的是哪个明星生的孩子怎样了，哪个明星到了哪里，又吃了什么，这些平常人最基本的事情，会让他们特别关注。但这些，不是真正的文字工作者所希望看到的，而是那些真正的戏子给青少年带来的恶果！
要知道一个国家的发展和未来，从来和明星没有多大的关系，那些奋战在各个岗位的科学家，工人，农民，军人和有着正确人生观的青少年才是国家安全，强大的基础！
我们尊重真正的文艺工作者，但瞧不起过度娱乐的戏子！
烟雨江南45280246
且不论“戏子”这个名词的问题，这个词本身带有贬义，我就从正面说一下见解：
人类一直在与大自然作斗争，在生产力发达到一定程度时，就会产生精神要求，为什么人类会有精神要求，其实动物也有，只不过不是我们今天讨论的范畴。既然有需要，就必然有供给，必然会有一部分在生产领域的落伍者从生产市场分离出来参与到精神市场，提供精神商品，换取他本应在生产市场获得的生活用品，所以娱乐工作者必须有三个前提，一是社会生产力足够高，社会有精神满足的需求；二是他在生产领域是落伍者，他的生产能力不足以生存，或生活水平低于社会一般水平；三是他有精神娱乐的特长。
符合上述标准的不仅是艺人，我们常见的还有：作家、哲学家、记者、摄影、美术、以及各类艺术从业者，都属于精神工作者，只不过分工上有的在台前，有的在幕后而已。
在兵荒马乱或生产力低下的年代，精神工作者都是被社会遗弃的物种，生活是很悲催的。一旦昌平盛世，精神工作者就会焕发青春，甚至会诱导一部分生产领域的人改行过来，没办法，这是社会需求。
至于精神工作者给社会带来的价值，，不管你对戏子有偏见，还是对艺术家没有偏见，精神工作者对社会的贡献都是正能量的。首先，他们可以消除精神紧张和枯燥乏味的精神状态；二是消除疲劳；三是可以产生人群的聚集效能，为社会生产和社会规范提供普及和沟通交流的渠道；四是为社会提供道德规范的引导和上层建筑的思想统一。其他的太多了，编不出来了。。。。
不能否认，一部分您称为戏子的人在社会眼中有负能量的表现，那也是社会需要的一种提供，只要有需求，才会有市场。
叮叮东334
第一，不要用这种称谓叫演员，不文明。
第二，很多演员有一定正面作用，比如——让人们知道没有最不要脸，只有更不要脸。