如何看待百度的老闆成了院士候選人?

乳腺專家常旭博士


看了一大堆關於百度老闆李彥宏評選工程院院士的負面討論,就四個字:士農工商。

當更多人為5000年文明沾沾自喜時,文明其實是精華與糟粕並存。

士農工商,商人在絕大多數國人的頭腦裡似乎不入流,不應該被評為院士。

其實,企業家評為院士也不是今年才開始,中國工程院最近公佈2019年院士增選有效候選人名單,共531位,其中來自企業的候選人有114位,比2017年的90位增加了24位。百度李彥宏、王海峰,阿里巴巴王堅,比亞迪王傳福等皆榜上有名。

李為什麼就不可以成為工程院院士呢?人家可是正規國內、國外名牌大學工科生,正規的碩士學歷,工程師履歷經歷勝過許多認為他不夠格的人,據說在國外打工時某大牌搜索引擎公司的算法就是他開發的,回來後完善自己,開發出百度,屬於搜索領域的領軍人物,應該符合工程院院士評選標準。

做個假設,儘管百度競價排名飽受爭議,但如果沒有百度,搜索引擎這一塊就是外國人的天下,外國人賺錢更狠,賺到手都走了,就這,百度應該為國家和人民做了有益的貢獻。

古代人認為四民商最後,在學而優則仕的影響下,現代社會對待商人有個矛盾心態,一方面希望經商賺大錢,一方面內心深處又對商人帶有某種程度歧視,認為商與奸連在一起,從這麼多人不認可百度老闆評工程院院士看,這種歧視今天還在。


布衣吳新建


一個人,

當他自我膨脹到一定程度時,就

什麼都想要,也什麼都敢要,

並且把自己通過非正常手段攫取的,

視為自己理所應當擁有的。

翟某人,

戲子一個,

在演戲方面小有成就後,就

自我膨脹了,

於是,他把自己通過非常規手段獲得

博士學位證和北大某學院的錄取通知書

曬在了網上,他認為

那些都是他該得的……

然後,結果大家都知道了。

李某人,

商人一個,

在搜索引擎的開發和推廣方面小有成就後,

就自我膨脹了,他忘了

其實,他之所以能取得今天的成就,

與某歌的退出中國市場有關,

也與飽受詬病的某某搜索下的競價排名有關,

然而,他認為

這些都不重要,

重要的是,他還沒有得到他想要的

院士……

於是,就有了目前我們所看到的這種場景:

李某人被提名為中國工程院院士。

他會成功嗎?

作為商人,他也許早已成功了;

但作為科學家(院士),他確實不配

至少目前還不配!

只想送李某人一句話:

人貴有自知之明!


我愛語文


李彥宏是偉大的醫學工程管理者,在世界上首次提出了競價醫院排行的管理全新模式,有效的解決了長期困擾全國各地老百姓就醫難題問題,他對此做出原始性開創性貢獻。不僅如此,他的原創性理論,指導一大批不知名的醫院如雨後春筍般成長,一舉成為全國醫療行業的中堅,打破原來國內老牌三甲醫院對疑難雜症的壟斷。魏則西式的醫療患者大批湧現,李彥宏的貢獻功不可沒!百度搜索如明燈般將大批茫然的患者指引向莆田系民營醫院,為我國民營醫療機構的發展和發財作出了巨大的貢獻。如果沒有李彥宏的競價排名,莆田地區恐怕還在貧困線上掙扎著,李彥宏通過他發明的特有技術對莆田地區進行精準扶貧,扶貧事業取得了舉世矚目的成績,莆田農村地區拔地而起的幢幢豪華別墅就是李彥宏的無字紀念碑。所以,李彥宏不光是當之無愧的醫藥衛生類院士,而且還有資格獲得諾貝爾和平獎。


家家樂電動汽車


李彥宏當院士綽綽有餘!

最煩有些人總是拿李彥宏的百度和谷歌相比!可是他們是一回事嗎?

谷歌是一家以搜索為核心業務和技術的公司,但是百度也是嗎?不是的,百度的核心技術是過濾和屏蔽內容,其次是競價廣告,而不是搜索引擎。兩家公司根本不是一回事。

李彥宏在技術上的造詣可以說是前無古人更是後無來者,不管多沸沸揚揚的關鍵字,百度可以讓你踏雪無痕搜不出一個字。又比如你要找醫院看醫生,連治什麼病都沒有搞清楚,百度已經給你推薦了挑不完的醫院,甚至治療方案和藥方都已經出來了,多貼心多了不起的服務!百度的技術也遠遠領先谷歌。

所以,作為技術代表的工程院院士,李彥宏為什麼沒有資格當呢?李彥宏哪怕當個副總理,都是綽綽有餘。


武大東湖


關於李彥宏老闆獲院士提名,這是一埸街頭推銷鬧劇。院士是前沿尖端學科帶頭人,必須有公認的重大的發明創造的科學家才合適。而李老闆是經營生意的人,在科技上是二傳手,應用互聯網作生意,在行業上並無重大創造發明,核心技術用別人的,自已並未取得重大建樹,老闆定位於生意埸,怎麼想起來在中科院佔一位置,又想一個新的營銷方式吧。有的說其手下十數萬員工,老闆統領整合,有高超的管理藝術。請問,一個大的鄉鎮也有十來萬人,一個大的縣市少則幾十萬人,多則幾百萬人,是否鄉鎮長市縣長都可以以管理為名成為工程院院士呢?更何況行政官員管理政治經濟科教文衛法律民生等,其複雜程科技含量,規模人頭,那一項不比一個做生意的高端和重要。還有人說其錢賺得多,生意好,那馬雲劉強東華為美的中國銀行印鈔廠錢少嗎,很多在百度之上如眾多地產大王鋼鐵汽車大王輪船火車大王,都在百度之上,怎能捨上而取下。

院士必須是專職或以科技為主業的科學家,而不能是沾一點邊的生意人。官員有規矩不能經商,而生意人也必須有規矩不能從政也不能進入政府機構,中國工程院是政府機構,生意人不能進入,一旦進入,後果不堪設想,有可能將政府機構改造為生意機構,利用其掌握的科技成為為個人謀財的手段,如百度千度萬度一樣,沒有了是非原則,失卻了為全國人民服務的宗旨。

國家科學機構組成必須是有原則的。生意不能進入。生意人太多了,都能管理錢和人,不能看著為工程管理院士,不要太兒戲。


老謝1983725


他被評為院士,這不足為奇了,跟范冰冰得國家精神獎沒區別,想想挺可笑的,其實他評這個院士獎也可以,但把百度做成這樣確實被全國人民罵,百度能做成一家獨大不是靠老闆有多厲害,而是靠國家保護它才能做這樣大,谷哥退出中國難道真是因為它的技術和管理水平沒百度強,騰訊難道真比國外的臉書厲害,阿里巴巴難道也真的比亞馬遜牛,這些公司拿了國家這些年給他們的紅利政策賺了這樣多錢不好好想著怎麼更好的為人名服務,天天想著怎麼把所有的產業都壟斷起來,你們看看百度現在做成什麼樣了,根本找不到有用的信息了,全是廣告,我身邊有個人查平安的還款電話,最後被騙了20萬,真是防不勝防啊,真是沒辦法,現在只有百度,不然誰會去用,真是悲哀!總之一句話,這些互聯網公司,就算沒有百度肯定還有千度萬度出來,在當時的政策和趨勢下,誰不會複製和抄襲,百度也好,騰訊也好,阿里也罷,只希望這些公司多想想怎麼更好的服務於人民,而不是一味的榨取,只有這樣才是一個企業家的擔當,不然永遠只能說你只是一個逐利的商人


無名2125


其實關於百度掌舵人李彥宏被爆出成為中國工程院士候選人,社會輿論來勢洶洶,很多人都對於百度李彥宏是否有資格成為院士持有否定態度。

我呢,其實60%是不贊成的,但是也有40%是贊成的。為什麼呢?我是這樣想的 按照百度百科的介紹,中國工程院院士,是中國工程科學技術方面的最高學術稱號,為終身榮譽,於1994年6月設立。中國工程院院士由選舉產生,對年滿80週歲的院士授予資深院士稱號。具有很高的工程科學技術水平和在國際上享有良好聲譽,對中國工程科學技術事業發展作出貢獻或在促進中國工程科學技術界國際交往方面有重要作用的外國籍專家、學者,可被提名並當選為中國工程院外籍院士。

我國目前為止也才八百多人獲得了這項榮譽,與14億人口基數相比,可謂是萬萬裡挑一,實在是非常的稀有,院士都是國寶級人物。在評選過程中呢,不僅僅在學術上,在學風上也是堪稱典範,可謂是國家的財富、人民的驕傲、民族的光榮。因此呢,李彥宏拋開個人不說,就當從他創立的百度公司,當從百度的社會責任方面,就明顯不符合院士德高望重的要求。一家公司的所作所為,都是和領導者分不開的,李彥宏有著不可推卸的責任,因此,公司道德敗壞,李彥宏自然也好不到哪去。這個也是我60%反對的原因。

那麼還有40%贊成呢,是因為,這次的院士評選,有部分是針對企業的,並非傳統的都是從國家的科研機構,或者高校等單位選出的,能從民營企業裡評選出一批院士,也是國家對於國營和民營一視同仁的表現,給無數的人才一個極大的鼓勵,並非非要在國營企業或者國有科研機構有獲得國家榮譽的機會,在民營企業裡一樣有機會。這是一個非常積極的政策,也有助於民營企業吸引更多的人才。那麼翻開李彥宏的簡歷,其實也非常的不簡單。


李彥宏畢業於北京大學信息管理專業,隨後前往美國布法羅紐約州立大學完成計算機科學碩士學位,先後擔任道·瓊斯公司高級顧問、《華爾街日報》網絡版實時金融信息系統設計者,以及國際知名互聯網企業——Infoseek公司資深工程師。李彥宏所持有的“超鏈分析”技術專利,是奠定整個現代搜索引擎發展趨勢和方向的基礎發明之一。

因此,單從李彥宏的資歷和為搜索技術做出的貢獻來看,自然也有資格獲得院士候選的資格。

最後,我們希望對於莆田系的醫院,國家不能毫無作為,任其發展,對於莆田系醫院的坑蒙拐騙,甚至害人性命,不能僅僅以醫療糾紛或者醫療事故處理,還是應該以詐騙罪等罪名追究其老闆以及醫生的刑事責任,否則低成本的違法根本無法阻擋住資本金貪婪的心!


流浪的好奇


百度李彥宏入選中國科學院院士當之無愧,李彥宏本科北大畢業,在美國留學,並取得計算機碩士學位,先後擔任道·瓊斯公司高級顧問、《華爾街日報》網絡版實時金融信息系統設計者,以及國際知名互聯網企業——Infoseek公司資深工程師。李彥宏所持有的“超鏈分析”技術專利,是奠定整個現代搜索引擎發展趨勢和方向的基礎發明之一。Google的創始人可以算上他的半個學生,也是在李彥宏的超鏈分析技術基礎之上創辦的Google。李彥宏就個人學識技術而言可以說是當之無愧的天才,當然他對中國互聯網的發展也做出了巨大的貢獻,所以入選院士是當之無愧。




PC小技巧


在正式回答問題之前,我先聲明下:回答內容純屬我個人觀點和思考,非洗地文,與百度沒有利益往來,它沒向我充值。

其實,百度掌門人李彥宏進入2019年中國工程院院士候選名單的消息一出來,我第一時間在網上看了不少網友的觀點和輿論的反應。講真,贊成的聲音比例很小,說實至名歸的更加少之又少,主流意見是反對,也不乏一小撮人旗幟鮮明地持反對意見。

大家反對的原因無外乎幾點:百度醫療廣告競價排名模式不厚道、百度是莆田系醫院的幫兇等。說白了,不少人把百度與黑心商家劃上等號,我理解大家的既憤怒又無奈的心情。不可否認,2016年“魏則西事件”重挫百度品牌形象,很多人對百度粉轉黑、路轉黑,其想要重新贏回公眾信任和青睞並不容易。

近年來,百度打出親情牌(李彥宏與女兒頻繁公開亮相)、春晚牌(冠名央視春晚),的確在一定程度上有效改善了公司形象,不見得多討人喜歡,但至少沒以前那麼讓人討厭。其實,真正為了抵制而抵制的人少之又少,大部分人是一邊罵百度一邊用百度,要不然春晚紅包互動也不會吸引上億人參與。

不得不說,百度形象逐漸改善,作為一把手的李彥宏是有功勞的,這是他進入2019年中國工程院院士候選名單的一個前提。當然,光重建百度人設不足以讓李彥宏入選,其最大的貢獻在於推動AI在各行各業落地,助力社會和企業降本增效,實現更好更良性的運轉,最典型的是推動自動駕駛的落地。

我想說句可能政治不正確的話,這世上人人都會犯錯,百度在“魏則西事件”上的確錯了,而且錯得離譜,但輿論應該把眼光放長遠,站在更長的時間維度、發展的角度來審視百度的所作所為,監督其今後到底是繼續作惡還是有所進步,而不應一直活在過去的陰影之中,盯著“魏則西事件”不放,總是拿其來說事,作為黑百度這種政治正確的固定素材。

知錯能改善莫大焉,人是如此,公司也一樣,百度在“魏則西事件”上犯下的錯誤,的確很難在短期內抹平家屬傷痛,也很難平息公眾的憤怒。因此,大家在過去3年一直不原諒百度,我表示理解,但難道其罪大惡極到永遠不被原諒嗎?這個問題我不回答,請大家自己冷靜下來好好想想。

據我觀察,過去3年來,百度在醫療廣告方面一直在進步,但用戶感受不深,一個重要的原因在於改進是個循序漸進的過程,不可能一步到位,而公眾的期望過高,甚至有人希望百度直接砍掉醫療廣告,這不太現實,會動搖百度商業模式的根基。在這種情況下,彼此的矛盾沒有得到有效緩解,用戶才會幾乎感受不到百度的進步。

換個角度看,如果過去3年來百度沒有進步,甚至變本加厲作惡,那極有可能被曝出一個又一個“魏則西事件”,李彥宏本事再大也會吃不了兜著走。但現實是,近3年來,儘管百度商業模式受到的質疑一直未曾斷過,但整體來看差強人意,並未陷入新一輪巨大的輿論漩渦,這從側面證明其在穩步向前。

說了這麼多,我的觀點可以總結為:評判一個人或公司不能只看過,也要看功(不能帶有情緒或預設立場去看功),綜合權衡功過,才能得出相對公正的結果。李彥宏有過錯不假,但功勞客觀存在,為社會進步作出不少貢獻,不能被刻意抹殺,而且功大於過。

因此,我認為他進入2019年中國工程院院士候選名單在情理之中。最後,我再重申一遍:回答內容純屬我個人觀點和思考,絕非百度充值過後的洗地文。大家可以不同意我的觀點,但請嘴下留情,謝謝!


龔進輝


李彥宏不應該成為院士候選人,更不應選為國家的院士。其一,不符合成為院士的條件。國家授予院士的人,必須是在科技領域內有重大研究課題,為國家作出重大貢獻的人士。比如幫助國家研究導彈,研究航空航天技術的科研人員!比如在農業發展領域有重大貢獻的人士。李彥宏並沒有在哪一個領域有自已的獨特的研究,說白了,他只是一個商人,為自已謀利和謀財富的企業老闆,並沒有為國家經濟發展作出什麼重大貢獻!要說他為中國發展作出的貢獻,只能說,他的私有企業發展在客觀上剌激和影響了中國經濟發展!而且,這種影響是片面的,局部的,不是全局的!相反,像袁隆平,這樣的科學家,授予院士是當之無愧的!因為他的水稻雜交技術,福祉全人類!其二,李彥宏,他自已並沒有專長研究。百度搜索,只是美國版搜索的翻版,李彥宏,只不過是把美國搜索由英語翻譯成中文,移植到中國,並改為百度搜索罷了!而且,李彥宏把美國版搜索移植到中國後,是更大地為自已謀利益,謀財富!退一步說,李彥宏如果把這個技術交給中央政府,再由中央政府在全國推廣,惠及全國,那麼,李彥宏被授予院士就當之無愧了!然而,李彥宏並沒有這樣做!相反,李彥宏為了謀利,不惜在網上載發假藥廣告,最終害民害已!總之,國家授予院士是一個非常嚴肅的事情,是要通盤考慮的,而不應該利益化、商業化!