美国是否拥有打败世界上所有国家的军事能力,为什么?

杜达特洛夫斯基


美国可以打败全世界所有国家?这简直就是天方夜谭!美国虽然拥有世界上最强的军力,这毋庸置疑,7100多亿美元的军费开支,11艘航母战斗群,布满全世界大大小小450多个海外军事基地,而且,盟友、小弟众多,这些都是世界其他各国难望其项背的,特别是进入21 世纪后,美国强调‘一小时打遍全球’的战略,十多年过去了,现在看来,美国难以实现这个目标。但是,在24小时之内,向全球任何一个角落投送相当力量的军力,美国是可以做到的。美国的军事实力貌似强大。但要和中国和俄罗斯而言,这两个国家的军事实力,哪一个都够美国喝上一壶’的了,就说俄罗斯;抛开核战争,俄罗斯有3500多架各式作战飞机,包括图160和图95战略轰炸机,可以有全球续航能力。近10000辆坦克,有中远程各式导弹近1.5万枚,另外,俄罗斯有仅次于美国的各式潜艇几十艘。就凭这些,美国要和俄罗斯开战,战争可能持续几十年,就别说全世界之和了。凭美国现在的实力,在世界上,同时打赢一般烈度的几场局部战争,还是可以做到的,打败全世界!想都别想。

战争是残酷的,那是血与泪的交响曲。通常的战争只是掠夺财富,或者为了霸权。

古代的战争无非就是内部破坏或战场厮杀,手段也仅仅是弓弩齐射,投石问路,近身搏杀等。而近代战争就已发展到枪械远射,定位导弹,卫星导航等战争的综合。

人,是主宰地球唯一的生物,人类科技能发展到如此地步,完全仰仗于人类的智能。当然,人的智能能够发展科技,也能够掀起战争,从而争夺资源。人类发展几千年,全世界几乎每隔三五几年都会发生战争。可见,战争是各个国家,各个种族民族,各个宗教间的矛盾体现,也是社会发展的推动力。是不可避免的。

从二战至今,美国以战养战,推动美元经济霸权,迅速崛起。也正是战争的频繁,让这个不可一世的超级大国负债而疲软,同时背上了没有信义道德,践踏主权人权的恶名。科索沃,伊拉克,阿富汗等战争美国都是亲力亲为,约上盟友赤膊上阵,何等威风?而利比亚和叙利亚战争,他已经气喘吁吁,力不从心,只能借其内部矛盾间接更新他国政权,从而达到目的!到如今,美国想打伊朗,根本没几个盟友愿往,想颠覆委内瑞拉也无力分身。甚至还纠结于叙利亚。

美国闪击每个主权国家,表面上来看是胜利了,而实际情况却是打倒旧的独裁,新的独裁者以更霸道的姿态出现,伊拉克向美国的敌人俄罗斯伊朗靠拢,利比亚最后的军阀决战闪耀登场,西方民主自由普世价值的大旗在中东北非地区燃烧。美国用军事力量入侵一个国家不是不想占领,而是没有本事没有能力呆下来,阿富汗战争美国花费巨额军费死亡上万军人,用尽吃奶之力打了十八年,目的就是想扶持傀儡然后永久的呆在那里。如果,用纸面军事实力高科技尖端武器装备数据来与阿富汗草鞋农民军塔利班比,塔利班的全部家当真的不敢跟美国一个团的单位比,可阿富汗草鞋农民军塔利班武装却拿着扁担锄头,与强大的美国军队硬碰了十八年,结果还是把武装到头发的世界强大军队打怂了。








经常用了


美国虽然拥有全球最高军费开支,是此后十几个国家的总和,也拥有全球最多的核弹头和射程最远的运载工具,但并不能说凭借这些就会把世界上所有国家打败。

可以从两个角度来看:

第一,打开一个小国对美国来说都不太容易,更别提幅员辽阔的大国。

美国当年打阿富汗和伊拉克,似乎很轻易就把他们的政权推翻了,但后来取胜了吗?不能说完全胜利,而是陷入了战争的泥潭。

虽然这个泥潭和美国在越南战争不一样,但这两场战争都拖住了美国的战略步伐,让美国本来想尽快脱身的愿望化为泡影。

如果美国打诸如俄罗斯这样的幅员辽阔,军事实力更强的大国,当然更吃力。

所以,从这个角度讲,美国的军事力量再强,也不可能一下子都投入到某个国家中来,这就决定了别的国家的军事差距在某几场战役中不会有太大差距。

这就是要深入理解军事斗争中整体和部分关系的原因。

第二,就算美国用核武器,也难以完胜别国。

有人可能以为核武器是大杀器,美国核弹头数量最多,那么对外界威胁就最大。

理论上是如此。但现实中核武器还有其特殊性。

也就是只要美国的关键目标诸如首都或者重大核武库被核武器袭击,对美国而言,胜利也是失败。

目前能给美国关键目标到来威胁的国家很多,有些甚至可能还是美国盟友。所以美国根本不能确保在使用核武器的时候,让这些关键目标万无一失。

这也就是为什么核武器被视为是确保相互摧毁战略的武器,而不是非常规武器的重要原因。

如果使用的话,都已经“互相摧毁”了,你还能说美国打败别国了吗?要是能这么说,也可以说别国打败美国了吧!


木春山谈天下


美国虽然军事实力位居世界第一,但是美国并没有打败所有国家的军事能力。战争的胜负不是单靠军事实力是否强大,还取决于很多因素,比如对方是否单独作战,对方抵抗意志是否坚定,对方是否具备正义性,对方地形是否复杂等等。

第一、军事实力并不与获胜划等号。

美国军事实力非常强大,拥有11艘航母舰队,空军实力也可以碾压全球任何国家,每年的军费开支等于其他若干国家的总和,同时美国还是核大国。这样的军事实力足以维护美国在全球的各项利益。但是军事实力强大并不与获胜划等号,战争是否获胜取决于天时、地利、人和,缺一不可。所以,只能在特定的环境里才能决定战争胜败,纸上谈兵没有实际的意义。

第二、战场因素有很多,并不是军事实力强就一定能打胜仗。

美国军事实力世界第一,包括强大的海陆空武装力量,在军力上美国具有压倒性优势,但是战争胜负取决于多种因素。比如,越南战争、阿富汗战争,美国都胜利了吗?显然都没有胜利,美国当年深陷越南战争,最后迫于各方压力不得不撤军。阿富汗战争,美国具有绝对优势,但是直到现在塔利班依然控制全国大部分地区,美国也并没有取胜。小国美国一时都打不赢,更何况大国了。

美国虽然军事力量强大,你让美国打下俄罗斯试试,美国很有可能不但俄罗斯没有被打败,自己还有可能遭到俄罗斯的核攻击。普京曾说过,如果俄罗斯都不在了,那么还要世界干嘛!


铭苏先生


我记得回答过类似的问题了,美国虽然强大,但是如果真的跟全世界作对,是绝对没有好下场的,打一场核战争,那么全世界一起玩完,如果仅仅是常规战争,那么倒霉的绝对是美国,虽然网络上天天说美国的军力吊打全世界,但是那仅仅是从纸面数据分析的,真的打起来,有很多限制因素在里面。

1.后勤以及快速动员能力

众所周知,美军的后勤能力和全球快速打击能力都是出了名的,在这方面目前没有国家能和美国相提并论,但是有一点大家别忘了,美军的这种快速反应能力很大一部分是基于其世界各地的军事基地的,比如亚太地区的日本、韩国;欧洲的德国、意大利荷兰;中东的以色列等,美国在全球上百个国家和地区都有一定规模的军事基地,虽然美国的战略还是“前沿少量存在,本土重兵机动”,但是如果少了这些军事基地的支持,美国军队还想要全球作战就没那么容易了。

2.经济、资源限制

美国能成为超级大国还有一个很重要的因素就是美元,正因为全球的金融体系都是以美元为基础的,美国才能到处褥羊毛,让全世界人为美国制造财富,假如美国要跟全世界开战,那么美元的优势就完全丧失了,那个时候是全世界一起制裁美国,不管是出口还是进口,美国都会受到很大的限制,这样一来,别说打仗,美国内部能不先垮掉就该烧高香了,虽然美国本身的物资储备可能绝对是足够美国打一场甚至几场世界大战的,但是这是基于美国不是孤身奋战的情况下,不然单单是耗都能把美国耗死,就几亿人跟几十亿人耗?

所以,轮单挑目前没有哪个国家是美国的对手,但是美国也绝对没有强大到能单挑全世界的地步,真的当中俄两个大国是摆设?航母也就11艘,打完了想再造就没那么容易了,海军可能打不赢你的航母舰队,但是有陆基和空基力量支持下,航母舰队还不够看!


哨兵ZH


美国能打败所有国家军事力量吗?纸上谈兵的军事领域创作者表示能,怎么能法首先例出美国的优势,比如军费开支世界第一,核武器库存量,高科技尖端武器装备拥有量,航母隐形战机轰炸机数量,海军陆战队等实战能力等等数据显示,世界霸权军事强国不用质疑,如果说是天下无敌那肯定是笑话。曾几何时,世界精神美国人把美国发动的利比亚伊拉克战争胜利吹得神乎者也,可美国就象强盗进屋一样砸开房门抢完东西就跑,精神美国人把这一切归结于,美国只是在消灭独裁者,输入民主自由普世价值,不想占领别人的领土,天下最无耻的谎话,隔壁老王的爱情逻辑。美国闪击每个主权国家,表面上来看是胜利了,而实际情况却是打倒旧的独裁,新的独裁者以更霸道的姿态出现,伊拉克向美国的敌人俄罗斯伊朗靠拢,利比亚最后的军阀决战闪耀登场,西方民主自由普世价值的大旗在中东北非地区燃烧。美国用军事力量入侵一个国家不是不想占领,而是没有本事没有能力呆下来,阿富汗战争美国花费巨额军费死亡上万军人,用尽吃奶之力打了十八年,目的就是想扶持傀儡然后永久的呆在那里。如果,用纸面军事实力高科技尖端武器装备数据来与阿富汗草鞋农民军塔利班比,塔利班的全部家当真的不敢跟美国一个团的单位比,可阿富汗草鞋农民军塔利班武装却拿着扁担锄头,与强大的美国军队硬碰了十八年,结果还是把武装到头发的世界强大军队打怂了。如果,纸上谈兵在电脑上按数据推演,美国军事力量可以吊打世界任何一个国家,而在现实的常规作战中阿富汗草鞋农民军塔利班却吊打美国超级军事强国。不服你去试试。



老虎208626539


伊朗应联合中俄印欧盟等向联合国与世贸组织起诉美国违背联合国宪章和国际法,犯侵略他国主权罪,违背世贸组织贸易自由规则,犯垄断罪,要求宣布美国擅自无理退出伊核条约并发动制裁为违法犯罪行为,宣布制裁无效,由联合国与世贸组织执行联合监督,向伊朗合法购油的各国成立国际联合执行抵制的组织,协同抵制美帝犯法行为,追究美帝威胁各国国家安全罪,发动战争罪,垄断能源罪等责任。从道义法律和在舆论上,在道德制高点上,国际舆论舞台上审判美帝,使美帝成为孤家寡人,成为过街老鼠,人人喊打,群起围攻。并且组织各国联合军队实施。伊朗反制美帝的方式,除了封锁霍尔木兹海峡,还可以集中火力打残以色列,清除美帝在中东的战略支点和能源金融等的代理人。派勇士秘密与难民潜入美国制造混乱。打击美帝海外军事基地。在世界范围内抓捕伊万卡后引渡巴勒斯坦。联合俄土叙中印伊拉克等打持久战消耗战。要象美越战争,阿富汗战争,叙利亚战争,把美帝拖进深深的泥潭,死死拖住它的腿,别让它抽身,拖垮它!即使尼克松再次讲和也不妥协。粉碎美帝永久独霸石油美元战略,粉碎美帝逐一肢解奴役中东战略,粉碎美帝以石油经济加快支撑扩军战略,粉碎美帝霸占全球,屠杀全人类战略!粉碎希特勒第二的第三次世界大战阴谋!为拯救人类作出卓越的贡献!


友谊39904


猛虎架不住群狼,美国不具备打败世界上所有国家的军事能力。

1.当今世界上,美军军费投入最多,美军军事力量最为强大,美军军事科技最为先进,但是,战争的胜负并不完全决定于表面上的军事实力。

2.以美军军事实力为标的的话,世界上的国家大体上可以分为三类:

一是核俱乐部国家,包括合法拥有核武器的美国、俄罗斯、中国、法国、英国;事实拥有核武器的印度、巴基斯坦、以色列等国家。核武器国家拥有相互毁灭的能力,不会轻易开战。

二是美国的同盟国,以北大西洋公约组织为基础的军事同盟国家,这类国家不会跟美国开战,北大西洋公约组织国家被美国提供军事保护,同时也意味着军事控制。

三是美国的潜在对手和敌对国家。比如中国、俄罗斯是有实力挑战美国霸权的国家,还有被大国支持的一些国家。美国不会跟中国和俄罗斯直接进行全面战争,但是会挑选与中俄关系密切或者可能关系密切的国家动手,剪除对手的羽翼,就是对对手的削弱。

3.上面介绍了,美国假如进行战争,可能选择的对手。那么美国与中俄之间进行战争,美国能打赢吗?

答案是未知的,就中国而言,中美之间的直接战争,中国没有输过,无论是朝鲜战争、越南战争,只要有中国参与的战事,美国从来就没有真正压倒性地赢过。

对于俄罗斯而言,普京总统曾经讲过,假如俄罗斯面临国家和民族的灭亡危机,俄罗斯会毫不犹豫的使用核武器,对于战斗民族来讲,我的国家都不存在了,我管你世界将来会怎么样呢?正所谓:生前及时行乐,哪管死后洪水滔天。

4.中国、俄罗斯就是美国想要在世界上肆意妄为的紧箍咒,美国没有实力完全战胜中国或者俄罗斯,所以美国的军事实力想要吊打全世界,只能是痴心妄想。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题,欢迎关注咨询。


军校和入伍指导


这是一位膘客智障人士才能提出的问题。美国是人类最强大国家集团的领袖国。根本就谈不上打得打不过,而是为什么要打

如果有提问;老板能不能打过全体员工。人们一定笑死提问者膘得不轻,人家用你赚钱,打你干嘛?不服的下岗,打你干嘛?不滿意绩效的,炒你鱿鱼,扣罚工资奖金,有一万个章程收拾你,打你干嘛?

现在美帝收拾谁,也无须打,古巴委内瑞拉朝鲜伊朗叙利亚俄罗斯,只要纸老虎不对眼,仅一个金融经贸制裁,立马见效,减肥瘦身,国力如麻杆,如卧床老人,只见进气没出气,基本缓期死刑,还用打吗?

也有本拉登萨达姆式枭雄,鸡蛋拳击石头,就那样啦。


王新京2


不可能!虽然美国是世界上第一大的军事强国,但是,美国与整个世界为敌,那么,美国注定就会失败。

在核武器上面,美国实际上是不如于俄罗斯的;在常规武器上面,美国是高于世界所有国家的。但是,如果世界所有国家联合起来,那么,美国显然不是对手。原因也非常简单,我们不能够单纯的认为,美国有12个航母战斗群,就认为美国横行天下了,如果他与世界为敌,那么,世界各个地方对美国进行分割包围,如此一来,美国就会四面受敌,失败只是时间的问题,而是不会太长。

当初的拿破仑时代,以及德国希特勒时代和日本军国主义,最终都因为自己目空四海,狂妄之极,而最后遭到了亡国的惨败。因此可以看得出,实际上,每一个国家想要独步天下,并且,想要打败整个世界,最终只能够以失败告终,美国当然也不例外。

无论是军事上,经济上,外交上,科技上,如果受到全世界的围攻,不管是任何一个国家,都不可能取胜的,而美国当然也不会例外。美国如果与全世界为敌,那么,美国的经济无法发展,政治无法延续,科技也不被承认,能源无法供应。所以,美国就将注定要失败。

我们不要认为美国的军事天下第一,就错误的认为他有多么的了不起。其实,只要有几个世界军事强国联合起来,就可以让美国吃不着兜着走。只不过这些国家没有能够联合起来形成拳头,和美国较量而已。当然,如果是这样的话,那么,就是世界第3次世界大战的爆发,这是非常危险的。所以,才会出现其他的国家没有联合起来,对美国进行军事打击的情况发生。

因此,我们也不要把美国看得太那么神奇了,把美国的力量看得太过强大了,而认为全世界都不是他的对手。如果真是这样认为,那么,只能够说,这个想法真的是太天真了,太幼稚。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


首先,战争不是武器比较,不是人数比较,而是国家战略空间和国民意志的较量。

比如打巷战,防御敌人你需要什么武器?反坦克地雷,手雷,Ak自动火器和狙击枪,再加上火箭筒就足够了。另外,还有城内下水道如果都封死,那美国会就很吃亏。即使他是在跟一个小国家打仗。

再说野战,山地战,只要人家的老百姓配合得好,美国照样得认栽。他们可以人自为战,可以打游击,搞偷袭,让让美国拿着导弹打苍蝇吧。

美国最怕的,还是有庇护性的战争,虽然现在的世界是一超多强,但以美国现在的国力,他再打一个小国弱国,都会陷入迅速衰落和被动的局面。而且,谁能保证,没有大国横叉一杠子呢?美国衰弱了,恐怖分子会不会再搞一次或许多次如同9.11一样的事件?他不敢打仗。

虽然如此,但我们仍然需要作出相应预案,必须要有这个意识。