如果美国军事入侵伊朗,西方国家会追随美国群殴伊朗吗?

不靠谱的晶晶


伊朗和伊拉克、阿富汗以及叙利亚情况不同,因为伊朗与美国存在既定的框架——伊核协议,框架的制定是由伊美双方参与的,但协议的受益者是伊朗和协议之外的第三方以色列。美国限制伊朗发展核武器,让以色列拥有绝对的优势可以在军事上压制伊朗,而伊朗的经济发展则在伊核协议中不受美国的限制,但说来说去美国并不能从中获取太多利益。


美国VS伊朗

特朗普上台之后,美国对中东的战略有所调整,把制造军事压力的累活都托付给了以色列,它自己则把大批量的将军队撤出了中东战场,因为特朗普发现了一个更加奏效的“侵略”方案——封锁中东反美国家的经济命脉,尤其是伊朗的石油出口。从去年十一月份,特朗普就开始了对进口伊朗石油的国家发出了警告,如果其他国家想要进口伊朗的石油,那么该国的企业必将受到美国的制裁。

毫无疑问,封锁伊朗的石油出口是打压伊朗最有效的方法,同时叙利亚战场上的伊朗驻军也遭受到了来自以色列的狂轰乱炸,伊朗在军事上和经济上遭受到了史无前例的双重压制。伊朗面对困境有三种解决策略:第一、封锁霍尔木兹海峡,以切断石油运输要道威胁美国,到时候一定会与美国一战;第二、启动铀浓缩活动,以制造核武为噱头给欧洲国家施压,让欧洲国家想方设法替伊朗顶住美国的压力;第三、向美国妥协,同意由美国主导制定新的伊核协议的框架。


特朗普宣布退出伊核协议

很显然,反美意志坚定的伊朗是不可能向美国妥协的,因此就只剩下与美国一战和求助欧盟。若是伊朗坚持和美国一战会有什么后果呢?英法德三国会追随美国一同打击伊朗吗?很显然,如果伊朗选择与美国正面硬刚,结果只会以伊朗失败告终,但是就算是这样,英法德三国仍然不会追随美国一同打击伊朗,因为他们惧怕伊朗制造核武器的能力。

伊朗可以短时间内将铀的浓缩程度提升到武器级高浓缩铀,使伊朗军队具备核打击的能力,将战争升级,到时候欧盟一定会上前劝阻,因为欧盟是伊核协议框架之外的第四隐形受益方。伊朗若遭遇的常规战争给欧盟造成的难民问题就已经相当难解决,但要是伊朗被逼急了将战争上升到核竞赛,那将会是整个欧洲大陆的灾难,所以之前美国退出伊核协议时,法德两国才会极力劝阻,因为伊核协议的结束代表伊朗进入不可控状态,欧盟随时面临危机。


欧盟和伊朗的石油贸易

因此,若是美国想要对伊朗进行军事侵略,英法德等西方国家会不会追随美国,群殴伊朗的答案也就呼之欲出了:英法德会极力阻止美国对伊朗发动军事侵略,即便是阻止不了,英法德也不会追随美国去打击伊朗,因为那样会使困境中的伊朗选择极端的道路,波及整个欧洲大陆。其实,伊朗也不傻,它也不会轻易走上核竞赛的道路,从近几个月伊朗政府强烈的求生欲可以看出,伊朗是真的想要走出被美国制裁的困境,而不是与美国一战。

若是伊朗实在走投无路,伊朗会选择与英法德建立一个跳出美国制裁之外的专用结算模式,放弃石油的美元结算,减少美国对伊朗的石油出口的限制带来的经济损耗,而不是选择用战争解决问题,因为那样只会加速伊朗走向毁灭;而美国也万万不敢轻易出兵伊朗,毕竟欧盟会极力劝阻,美国目前的战略就是如表面上看到的那样,以色列进行正面消耗,美国进行经济制裁,让伊朗的发展不能威胁到美国的“代理人”以色列在中东称霸即可。


黑先生1998


美国就是耍流氓的无赖,当西方那些国家追随美国时会发现美国根本没有考虑他们的利益,久而久之,根本就不会再追随美国。