90后女孩打工日记
历史上藩王造反成功很难，但朱棣造反成功有一下几点原因。
第一，明朝无良将，朱棣称第一。朱元璋在世时期，怕自己死后，这些有军功的大臣造反，他杀良将。知道最后的名将蓝玉死亡，朱棣大喜，世间再无敌手。而反观朱棣从小就在常遇春，徐达手下混，熟读兵法。并且常年镇守边界，经常与蒙古军队作战。
第二，朱允文软弱，明朝要去讨伐朱棣时候，还交待手下不许伤害这个叔叔姓名，不像背杀害叔叔的罪名。导致明军多次有机会杀掉朱棣时候让朱棣跑掉。
第三，朱棣占据天时地利，明史记载本来有两次机会明军打败朱棣，马上就要胜利时候。突然飞沙走石，狂风四起，都让朱棣反败为胜，这点很奇怪。
路小猫咪
皇帝这个职业很诱人，高高在上，威风凛凛，生杀予夺，荣华富贵，有能力的人都想当。秦始皇巡游队伍经过，刘邦看了羡慕，说大丈夫就该做这样的人，项羽看到，说我将取而代之。
有能力的人都想当皇帝，那不乱套了吗？所以古人研究了一套办法，来证明皇帝不是谁都能当的，也不是随便可以当的。皇帝是天子，是上天派来治理天下的，不是真命天子不要争，争是要遭天谴的。所谓的君权神授，君权天授都是这个意思。皇帝上位合理合法，别人就拥护，否则就反对。得不到社会的认可造反是不会成功的。本来朱棣造反也没有成功的希望，只是建文帝朱允炆太幼稚，太懦弱，才给了朱棣成功的机会。
建文帝朱允炆是朱元璋的长孙，朱元璋的长子朱标死了，朱元璋明确表示让朱允炆继位。朱允炆继位合法性没有问题。
朱棣造反打着清君侧旗号，当年汉景帝诛晁错清君侧，事做得不地道，但堵住了藩王造反的借口。朱允炆也可以学这招，堵住朱棣的口。
下令朱棣停止进兵，退守燕京，朱棣如果不听，宣布燕王造反，号召全国讨伐。讨伐成功，燕王及追随者严惩不贷，脱离燕王者既往不咎。分化瓦解燕王部队。
派大军镇压燕王，颁布号令，得到燕王及家人首级者获重奖，只要死的不要活的。
燕王非正义之师，朱棣不敢带头冲锋，士兵士气不高，朱棣虽然能打仗，部队战斗力不能发挥，朱允炆集全国之力对付朱棣，朱棣哪有成功之理。
朱允炆败就败在太幼稚了，太仁慈了，朱棣造反这是大罪，必须去根的，他派耿炳文镇压，出发前却交代不要杀了或者伤了他的叔叔，让他背负杀叔罪名。
你不杀他，他可是要你命的。到了战场上，那边朱棣冲锋在前，这边有朱允炆的命令将士不敢放箭，朱棣像张着一张保护伞，带着士兵往前冲。这仗还怎么打？
朱棣无论是从经济实力、军事实力、还是战争的正义性上都没有优势，朱允炆就不说多高明，稍微有点执政经验，不下那样的命令，朱棣就没有成功希望。朱棣的成功纯粹是偶然。
互关互动，互利共赢！
豫有得
不可否认，朱棣的雄才大略，但我更想说说，朱棣的对手，他的侄子朱允炆在此给他叔叔登上帝位的神助攻。
洪武三十一年，一代枭主朱元璋病逝，继承大统的不是他的儿子，而是他孙子朱允炆，如果不是意外，朱允炆可能在他父亲当了皇帝后顺利接班，朱棣有很大可能永远只是一个藩王。可历史没有假设，而他的下落也成了一个未解之谜。
削藩无论是朱标继位还是朱允炆继位，这步是必须要走的一步。如果是朱标，凭他的威望和仁慈，断不会出现朱棣造反，因为名不正言不顺，且朱标从小就学习如何治理国家，无论是出去考察亦或是对兄弟的一片真心，都支持着他顺利的接班且能更好的治理国家。而朱允炆，选择了削藩，又没治理国家的经验加上性格的不足，往往一个失误的决策的失误就会断送整个的大局。例如，在朱元璋病逝后，朱允炆采取了一个错误的方法，不允许藩王回来吊丧，这本是一网打尽的好机会，却被朱允炆生生错过。
机会还会来吗？会，登基后的朱允炆，采取削藩，当时有两种方案摆在他面前，一个是以齐泰为首的支持削藩从最强的朱棣下手，一个是以黄子澄为首的支持从弱小的藩王下手。最终朱允炆采取了黄子澄的建议，这就给了朱棣起兵的理由和时间，这也是建文帝犯的最大的一个错误。
朱元璋为了让自己的孙子顺利登基，减少武将对皇位的觊觎，大杀功臣，导致朝中无武将（这里指的是军事才能强的武将）。无论是耿炳文还是李景隆，都不是建文帝的最佳选择，可他没办法，因为有才能的武将寥寥无几，这就暴露了建文帝在政治上的极其不成熟之处，面对困境，无法利用自己手上的资源发挥最大的威力。
性格的不足，身为帝王，必须要有雄才大略，必须要有杀伐果断的性格。可据史载，建文帝性格温和，至孝好学，这样性格做守城之主尚可，面对燕王就显得仁柔少断了。并且朱棣在靖难之役中多次冲锋在前，靖难之役中，朱棣多次冲锋在前，也正因如此，他也数次身陷绝境，几乎必死。但建文帝却给南军将领士卒们下诏，说“近尔将士与燕王对垒,无使负杀叔父之名”。正因此诏，使早就应成为南军“刀下之鬼”的朱棣多次死里逃生。
朱元璋当初对朱标的喜爱，从小就培养他如何成为一国之君。在朱标在的情况下可以协调兄弟和大臣的关系，因为他的仁慈和作为太子的执政经验和耳濡目染的政治斗争的残酷，都注定他会成为明君。可因为病逝，造成朱元璋精神上极大的打击，把对儿子的期望和那种爱移到孙子上，可他没想到，虽然他们性格相似，可朱允炆政治经验太少，处理问题没有一个全方位的认识，导致对全局性把握严重不足。加上朱元璋为了不让他有后顾之优，把仅有几位能抵挡朱棣反叛的开国功臣杀掉。藩王的权力过大在朱元璋时期就已经觉察，但是为了江山不落于外姓之手，他只能通过打压的手段来制衡藩王对中央集权的威胁，也许他也没想到正是藩王中的燕王朱棣要了孙子的江山。
因此，朱棣的成功，很大程度上是由建文帝和朝廷在削藩上急于求成，缺乏大略方针，用人失当以及建文帝自身柔弱的性格所致。本有大好机会解决燕王这个最大威胁，却一步一步的选择错误。也许，哪怕走对一步，建文帝也不会落得如此下场!
PL2414
朱元璋创立明朝后，立朱标为太子,但是由于朱标身体原因，死得太早，朱元璋就立朱标儿子朱允炆为继承人，燕王朱棣发动靖难之役，推翻朱允炆，自立为皇帝，是为明成祖。
朱元璋统一中国建立明朝后，实行分封制，将领土分封至二十多个儿子，形成藩王。这些藩王中，以秦、晋、燕、宁诸王势力最强。朱元璋年近七十时，朱标患病去世，朱元璋极为悲痛，将所有期望寄托于皇长孙朱允炆身上，将皇位隔代传承给朱允炆。朱元璋为了让皇位传承顺利，残杀功臣，能领兵打仗的将军依然不多。 建文帝朱允炆为了加强中央集权，秘密与黄子澄等商议削藩。
自秦始皇灭六国建立统一的秦朝后，中国历史便进入大一统的封建王朝时代，此后两千多年的中国，经历了无数的分分合合，但中国历代王朝总的趋势还是大一统的模式。秦、汉、两晋、隋、唐、两宋、元、明、清，是我们熟知的大一统封建王朝，其中发生的藩王始之乱有西汉的七国之乱、西晋的八王之乱、明朝的靖难之乱、宁王之乱、高煦之乱、清朝的三藩之乱。在诸多藩王之乱中，只有靖难之乱成功。原因如下：第一、朱元璋为了皇位传承顺利除掉了太多的能臣武将，导致建文帝竟然在平乱中没有大将可用。第二、燕王朱棣军事实力强大。朱棣是跟随朱元璋打天下的皇子，在长期的与元朝作战中练就了军事能力和谋略。第三、建文帝举措失当，用人不当。多次放跑朱棣且削藩先后次序不佳。没有按照擒贼先擒王的规则，先将朱棣拿下，反而让其有机可乘。第四、燕王朱棣个人能力突出。军事实力与谋略都非常突出。第五、燕王朱棣用人得当，他手下能臣武将众多，且凝聚力强。第六、朱棣的奉天靖难采取的策略准确，采用道衍和尚策略，放弃后方，通过山东直插京都。第七、朱允炆属于隔代继承皇位，朱棣等一代藩王不服，宁王的朵颜三卫战斗力强，加入到朱棣团队，还有其他藩王的势力加入，更加强了朱棣实力。第八、朱允炆的国策不先进，采用方孝孺的复古政策，统治文臣武将权谋不足，导致在靖难之役后期，背叛者多，投降者多。诸如此类原因不外乎人才是成事的关键。以上便是我的拙见。
幸哉盛世
众所周知，古代在没有皇帝之前，王是最高统治者。但是有了皇帝之后，王就失去了原有的尊严和权力。自从汉朝建立以后，无论是异性藩王还是皇氏宗亲，王爷造反，此起彼伏。然而翻遍整部中国史王爷造反成功的例子少之又少，然而在历史上有这样一位王爷，他不但成功了，他还成功的洗白了自己。 让自己的王位成为了王朝正统嫡传王位。让自己的子孙成功的继承了后世王朝的谱系。这位就是明太祖的第四子，燕王朱棣，明成祖永乐皇帝。
那么他为什么能够成功？自古以来那么多都没有成功，他为什么能够成功呢？
首先说到他造反成功，不得不提起他的碟朱元璋。朱元璋建立明朝以后，他为了防止部下佣兵自重。基本上把开国功臣杀了个大半。除了徐达等一批铁杆忠臣幸免于难之外。其他的或杀或贬或诛九族。等到建文帝朱允文的时候，明朝的武将基本上都已凋零殆尽。
所以等到燕王朱棣发难之时。作为正统皇帝传承人的建文帝，身边竟然没有一个可用的将领。然而再看，燕王朱棣那边，全部都是和蒙古人在血地里拼杀出来的，不要命的猛将。不说其他的，就说如果朱元璋不杀蓝玉的话。那么燕王朱棣是绝对不可能造反成功的。因为蓝玉是建文帝的舅爷。可惜朱元璋将能够威胁到建文帝皇位的武将全部都清理了，一个可用的也没有了。
所以建文帝与燕王朱棣的战力可想而知。这是战斗力方面。
再看政策方面。建文帝一直想建立一个像汉代文景之治那样的文治盛世。想建立汉文帝那样的时期。便要像汉文帝汉景帝一样消除藩王的领地。于是建文帝便重用方孝儒等一干文臣开始削藩。建文帝削藩的错误就在于，他捏柿子都是先捡软的捏。他先将一个个小领地的藩王或逮捕或杀戮。这就引起了众多中大型藩王的不满和恐惧。于是当燕王朱棣造反的时候，那些藩王竟然没有一个帮建文帝的。因为他们知道建文帝一直要杀自己。虽说事情都是先易后难，但是消除潘王可不都是从小到大，而是应该从大到小。把这些大的藩王都搞掉，那些小的还敢动吗？
他先打小的，那些大的自然都人人自危不肯帮忙。
再加上燕王朱棣不仅有雄才大略，而且会收买人心，攻破南京之后，南京的那些文臣竟然一下子都倒戈了。很没有骨气。我认为汉朝的汉惠帝和明朝的建文帝是最仁慈最倒霉的皇帝。他们倒霉就倒霉在性格懦弱，没有王者气象。或者想做一番事业，但是碰见了不该碰见的强权人物。
旧事旧人历史说
先吐槽一下，悟空问答很多问题很奇皅，真不值得回答。这个问答也是个伪命题。正好最近在看明史，就分析分析为什么朱棣可以造反成功。朱棣和朱允文是在完全不同环境成长起来的。朱元璋大家都知道孩子很多，又多年忙于打天下，得天下后又事必躬亲，朱元璋是最勤劳的皇帝，甚至没有之一，自然没有时间去关心每一个孩子。他只对长子、长孙倾注了心血，所以朱允文自然是根正苗红，在朱元璋悉心培养下顺利接位。而朱棣不同，他如果想更多得到父亲认可，就需要付出更多，多年在北方征战的锻炼又是朱允文在皇宫中读书可以比拟的呢？这就好比赵括。朱允文即位后的表现也证明了这一点，也就是纸上谈政治。首先战略上削藩没错，但战术上怎么削藩就错了，说明他政治上并不成熟，还是停留在纸上谈兵。他一继位就削藩，就是因为有朱元璋照着的他太顺了，他不认为自己没站稳脚，还没有削藩的能力。而他削藩的策略是吃柿子选软的捏，这又是教条主义，实际真有造反能力的也只有燕王朱棣和宁王，而有造反之心的可能只有朱棣。以莫须有的罪名削几个叔叔的藩，让朱棣势必警觉，并有充分时间准备。如果一开始说朱棣就想造反也未必，但朱允文的做法只是促成了朱棣造反，并给了很好借口，那就是靖难。平叛时朱允文派的是李文忠之子李景隆，李景隆平叛的表现用饭桶形容一点不过，有传说李景隆是朱棣卧底，这个可能性很大，如不是卧底那就真是饭桶了，但不管如何说明朱允文不识人。在平叛时朱允文还要求不得伤害朱棣，因为他不想背上杀叔的罪名，朱棣是他亲四叔，这又反映了他政治上的不成熟。皇室斗争杀兄弑父不在少数，何况叔叔。李世民不就是杀了兄弟，逼父退位。顺便说一下，秦王李世民也是一个造反成功的。这样一个政治上并不成熟的人，怎么是一个征战多年，老练的政治老手的对手呢。有很多人说是朱元璋把能战之人都杀了，朱允文无将可用，这个是原因但不是根本。外因是条件，内内才是根本。朱棣造反成功有偶然，但更多是必然。以史为镜可以知兴替，但如何正确认识历史是前提，如果认识是错的，又如何知兴替呢？
草木人生之不惑中年
军事才能 朱棣 多年征伐 军队作战能力强
朝廷削藩政策错误 齐泰 黄子澄 毫无谋略 先小后大 给了朱棣缓冲时间 对待藩王 要徐徐图之 太急躁了 朱允炆 多次干预将领打仗方略 说误伤其叔 使其背负不义之名 用人不当 两次启用李景隆 手里一把好牌 打的稀巴烂 再者就是朱元璋 明明朱允炆不是当皇帝材料 还要立他
侠客行108014436
时事造就英雄！
首先，朱棣本身在朱元璋的几个儿子中就是最出色的。虽然朱元璋的长子仁厚，但不可否认朱棣的杀伐果断在当时大明王朝建立初期是最需要的。所以朱棣是当时最适合做下一任皇帝的。
其次，朱元璋死后虽然把皇位穿给了建文帝，但建文帝和他的父亲一样是一个仁厚有余，果敢不足的人，没有帝王该有的狠劲儿，所以朱棣造反他是没有多少反抗的能力的。
因此，朱棣本身的能力和号召力，自己对手的不够强大，让他成功逆袭，成功成为大明王朝的主人！
水瓶儿
好狗不咬自家人！很简单：一句话、家里的人要害自己、那就是防不胜防。所以朱棣的成功、那是肯定的、是必须的，没有什么复杂的因素，不用过多过的去想！
今夜你会不会来9288
朱棣常年在北方与游牧民族战争，积累了那么多的战争经验，拥有那么多精兵强将，岂是你这个含着金钥匙的小子能够赢得了的