扉曳殇
从目前已知信息，国产歼20战机是没有配备机炮的，这也是五代战机中唯一不装机炮的机型。虽然美军的F-35BC也没在机身上装机炮，但是却有专门的机炮吊舱。而不装机炮原因也因为是为了节省有限的空间，因为舰上使用的F-35BC对重要要求很高。最终只能牺牲内置机炮，改用外挂模式。
不过对于歼20来说，外国媒体认为该机在设计时就不是为了要进行近距格斗。而是依靠强大的感知能力与远程导弹配备隐形设计来执行中远程任务。比如打击敌方的加油机，预警机及其他支援型战机，而这种作战模式下，机炮只有几百米的射程根本顶不上用处，不如全部使用导弹。所以，设计的任务不同决定歼20是否配备机炮。另外，就算有需求也确实可以用外挂机炮吊舱来解决到是。
美军的F-22战机设计比较早，在90年代就开始了。那时美军还深陷在越战中不装机炮的F4战机吃亏套路中，因此为F-22A也装了机炮。而F-35本身就是攻击机，要承担近距支援任务，配备机炮也是很正常的。对于歼20来说，既然设计不是为了近战，那么自然在空战中会避免近战。就算必须要近战，也有先进的格斗导弹来完成，所以并不是说没有机炮就没有近距格斗能力。
陶德中士
中国珠海航展最后的“大彩蛋”歼-20惊艳出场之后，可谓是给国人一种无与伦比的自豪感，同时也震撼了众多来观展且目的不纯洁的“国际友人”。当歼-20四机编队超低空掠过现场之时，歼-20战机的武器舱也正式亮相与众，让人一饱眼福的同时，给这些“国际友人”的小心灵也带来了满满的震撼力。
歼-20在飞行时集体开启武器舱，也就等于间接向世界宣示：中国歼-20战机早已是一款具备实战（意义）能力的五代战机，早已开始战斗值班，并形成了战斗力。
目前，从过往的消息和这次珠海航展的照片来看，我们基本可以判断出歼-20是没有航炮的，因为在这次航站上并没有看到任何关于航炮的“点”和“位”，貌似歼-20从设计之初就已经决定不安装航炮。
那么，歼-20如果进入近身格斗状态时该如何御敌呢？
制导武器（系统）
制导武器时以微电子、计算机和光电转换技术为核心，在自动化基础上发展而来的尖端武器。
近年来，随着制导武器的极速发展，当前世界各军事大国拥有着各式各样的制导武器，从而大大削减了航炮的地位。
中国的歼-20战机挂的导弹型号有两种，分别是“独孤求败”的中远程导弹—PL-15和进程格斗导弹PL-10。
我们重点解析一下PL-15：PL-15导弹弹长约6米，采用了世界独一无二的“无弹翼”设计，仅装有十字形尾舵，具备高空道弹，抵达目标前进行末端机动，有效射程超过400千米。这两款导弹无论是在射程还是精度都远远优于世界其他国家的同类别武器。由此可以得出一个结论：歼-20不需要航炮。
EODAS
Electro-Optical Distributed Aperture System，业内简称EODAS，也就是光电分布式孔径系统，是一种靠红外光电传感技术给飞行员一个360度全方位的清晰战斗视野。
EOTS
Electro-Optical Targeting System，行业内简称EOTS，也就是光电瞄准系统，可让飞行员具备对外军目标保持静默状态下的探测能力，极大提升作战效能。
据外媒消息称，中国的歼-20战机已同时装配了EODAS和EOTS系统，至少领先同类型现役战机0.5-1代次，有了如此先进的航电系统，还怕外军的战机航炮吗？
墨墨观察
答案是：不需要，靠导弹。
从前流行一个段子，很能说明问题：
教官：为什么要狗斗？学员：因为我有超机动。教官：错，因为你傻。
其实许多人有一个误区，战机的“近距离”格斗不是贴脸肉搏拼刺刀，而是指视距范围内战斗，从几百米到20千米不等。美军五代机装机炮求心理安慰的因素更多，毕竟是“越战机炮恐惧症”的晚期患者。同时应该看到，现在的战斗机近距离格斗从来没用到过机炮。在导弹技术日益发达的现在，越战时机炮米格暴揍导弹“鬼怪”将成为绝响。
图注：美军F22装备的20mm M61A2火神式六管旋转机炮，配有480发炮弹。然而从未投入空战实战
现代空战强调的是超视距、隐身性、超机动，尽量避免近战。两架五代机遭遇，射击窗口时间极其短暂，相比于超高速制导的格斗导弹，依靠火药动能的机炮很明显派不上用场，只会浪费时间。
同时，为了达到较好的隐身效果，世界主流的做法有两种：隐身涂料吸收雷达波，或者优化飞机外形结构，减小雷达反射截面积。歼20机身光滑流畅，如果在外部安置突出的机炮，就会破坏隐身效果。机炮内置则会占用宝贵的空间，还基本用不上，不如做掉。
当然，如果有必要，或者已经取得制空权，歼20还是可以通过外挂武器吊舱来加装机炮。毕竟有时候一发导弹比目标都贵，几十几百块钱一发的炮弹还是可以随便打打的。
图注：歼20并没有安装机炮
兵说
请看红龙防务观察作者中平为您通过一层层剥离的方法为您解读，为什么歼-20战机不装配航炮。
歼-20战机作为一款空优战斗机，作战对象自然是敌方的空优战斗机。
第一种情况，空中遭遇对方第三代战机，歼-20战机拥有隐身优势，携带超远程、远程、中距、近距空空导弹的歼-20会对敌方战机进行多层次纵深攻击，第三代战机能够“活着”接近歼-20的机会非常渺茫。通常情况下，大多数格斗弹最小发射距离是500米，所以只会在距离短于500米情况下才会选择使用航炮，减去飞行员的反应时间，此时双方接近只有300米。这时，拥有强大推力发动机和超机动性的歼-20，将不会给对手航炮任何尾随瞄准的机会，装配推力矢量发动机的歼-20可以轻松做出“高速垂直爬升”“眼镜蛇机动”“落叶飘机动”等超机动，迅速完成减速、加速和调整飞行方向，拉开距离后，再使用近距空空导弹进行攻击。说实话，第三代战机在歼-20战机面前，必遭“秒杀”。
第二种情况，空中遭遇对方配备航炮的隐形战机，因为双方都是隐形战机，所以采取近距离格斗解决问题的概率还是比较大的，这也是第五代战机特别强调超机动性的目的。与遭遇三代战机一样，高敏捷度的第五代战机就像一个轻巧“燕子”，对方都难以用航炮进行瞄准，展开直线射击，归根到底还是要用格斗弹来解决问题。
新一代近距格斗弹机动过载达到惊人的25G，甚至更高。而不管多先进的战机受到人体承受极限的限制，设计过载一般不会超过10G。所以，近距格斗弹的攻击下，一旦被预先锁定，是很难逃脱的（电影都是假的）。所以，空战中“先敌发现、先敌攻击”显得尤为重要。
最后，中平作大胆想象，未来无人空优战斗机的出现，可能会恢复使用航炮。因为当无人机与近距格斗弹的过载接近时，导弹的命中率将大幅降低，那么拥有先进火控系统的无人空优战斗机将携带航炮重返战场（原来科幻片才是真的）。
红龙军团长
崤山小虎第239条回答。
首先，我歼20是作为“法强”型英雄，为什么要和你拼“近战”？
我歼20只需要隐身接近，突然放个大(导弹)，然后开“飞鞋”(超音速巡航)跑路就好，一边跑还得一边唱:“追不上我吧，没有办法，我就是这么风骚”。
其次，再退一步讲，近战就必须要用航炮吗？你知道航炮的攻击距离有多近吗？
0.5~1.5Km，是的，你没看错，500米到1500米，也就比狙击枪威力大点而已。
以900Km/h的速度计算，尾追飞行只有2~6秒的时间，对头飞行只有1~3秒的时间，这还是在双方都走直线(平飞不机动)的情况下，你给我瞄准个看看？
这样的话，我还不如用近距弹呢，以美国接近退役的AIM-9L红外弹为例，射程1~18Km，发射后主动红外寻的，即使目标来个风骚走位(过载机动)也不怕，照样拍死他。
关键是，近距弹比航炮的命中率不要高太多，无非就是贵了点而已，我歼20是差钱的人嘛？
最后:知道我歼20是干啥用的吗？
对，“破门”(撕开防空系统的口子)用的。老子只管“破门”，我后边还有10弟、16弟呢，作为老大，我只有一招鲜，剩下的“杂活儿”(格斗、空战、对地打击)，自有小弟去忙活。
哨兵小虎
歼20要尽量回避近距离格斗。
在很多年以前，最起码是在引进现代级军舰以前，我们的国力和军力还很弱，海军的112舰就得称中华第一舰了。在那个时期，我曾经有个想法，当然，岁数小，不成熟哈。就是当时我认为咱们国家应该放弃水面舰艇，开发一支水下舰队。这样的想法，其实归根揭底都是因为谁在当年都无法预测到在后来的20年里，中国发展的这么快，变得这么有钱。所以，当年想的招也都是走的非对称路线，剑走偏锋。
我说的开发水下舰队的中心思想是：这样做，可以直接屏蔽美国海军的85%的战斗力。
其实即便是现在也可以畅想一下，我们这些年已经造了两艘航母，055万吨大舰，052D，052C的驱逐舰，和上百艘护卫舰，要是把这些钱拿来造200条500吨级的潜艇和50条2000吨级的常规潜艇再加上20条攻击型核潜艇，啥效果？是不是也挺爽？
美海军的主要战斗力在舰载机，如果开发一支水下舰队，它的战斗机，空空导弹，预警机，相控阵雷达这些核心装备就都失去了作用。它只能用剩下的反潜战力来交战，而反潜能力，应该也就是它整个舰队能力的10%。这样，就让美舰队的绝大多数武器派不上用场。
而歼20的格斗问题，跟这属于一个性质。
歼20最大的优势在哪？隐身。歼20第二个优势在哪？雷达。歼20第三个优势在哪？组网作战，信息处理。这也不仅仅是歼20的特点，也是所有五代隐身机的优势。
就像笑话里讲的，教官问F35的飞行员：你为什么跟对方狗斗？F35的飞行员说：因为我飞机性能好。教官说：不，因为你傻。
虽然是笑话，道理却是对的，用5代隐身机去狗斗，就是傻。
用5代机进行近距离格斗，就是被屏蔽了85%的战力。
用歼20进行近距离格斗，它的隐身优势，雷达优势，信息处理和联网优势就全消失了。这是非常不明智的。也是对方非隐身战机梦寐以求的。其实最近有传闻，在演习中歼20没打过歼10，如果是真的，那就可以肯定，100%，当时对抗是在近距离格斗的情况下。歼20绝对不能这么用。
演习中如果歼20真没打过歼10也没必要大惊小怪，以后别这么干就好了。拿5代隐身机进行近距离格斗是没意义的事情。
歼20的标准作战方式就是：超视距作战。
歼20利用隐身特点，隐藏起来，发现敌机，发射PL15空空导弹......然后撤出战场。它上面搭载了2枚PL10近距离格斗导弹，但这个导弹不是让它打架用的。不是说PL15发射完了，歼20继续冲到对面，一顿骚操作，用PL10击落对方，不是这样的。那两枚PL10是返航途中保命用的。PL10是防止在路上被人偷袭，突然杀到眼前，留的后手。
五代隐身机本身定位就是刺客，看准机会一剑封喉。不是武将，跟你大战三百回合。
歼20是狙击手！
这次航展中歼20打开弹仓，里面有4枚中程的PL15空空导弹和2枚PL10近程格斗导弹。很多人觉得少，但实际上并不少，只要你能明白它是狙击手，不是空中机关枪就好了。歼20真正的火力不是6枚弹，而是那4枚PL15。那两枚PL10是尽量不要用的。
狙击手执行任务也不需要带多少子弹，打一枪赶紧换阵地，歼20也是这个道理。它要是把4枚PL15都射出去，基本上也就彻底暴露了，必须赶紧走人。
所以说歼20的战法应该是比较简单的，它保持静默，通过接收预警机的信息来确定敌机位置，然后在180公里的距离上把导弹射出去，返航。
不能冲上去跟人家拼命。
锐视觉何老师
不少人还抱着陈腐的观念，认为机炮“非装不可”，“万一要用到呢？”“近距离有武器”、“越战的时候”...
呵，越战的时候，都半个世纪了，机炮在后来的几十年里起到什么作用了没？正儿八经的把机炮拿出来打的空战一次都没有。
我想问，您知道SU-27的机炮是怎样的吗？
SU-27用的GSh-30-1 30mm机炮，堪称苏系传家宝，SU-30、SU-33、SU-35用的都是这门炮，每分钟射速1800发，毛子嫌太快，硬给卡到1500发。
射速如此嚣张，它的载弹量是多少呢？也许不少人印象中，机炮是像电视里那样喷着几米长的火焰“哦~哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒”疯狂扫射，所到之处摧枯拉朽，壮哉！
那么老王告诉你，一门这样的机炮寿命只有2000发，这些战机的载弹量只有150发，您仍然觉得它们能“哒哒哒”吗？
显然这是不可能的，这些机炮就算再省着用，它也打不了几炮便告结束。所以不管如何给机炮抬桩，它在现代飞机上的作用就是个聊胜于无的东西。机炮的确是用来“保险”没错，但从没说离了它，飞机就“不保险”了。
如今空战环境比越战更加复杂，想依靠机炮在近距离的遭遇战中发挥力量很不现实，撇开超视距打击不谈，那种咬尾巴的近距离空中狗斗如今也越来越不可能实现。
现代先进战机最显著的发展潮流是隐身，但与与隐身性能并列的还有“超机动力”和“高探测能力”。歼20我不知道，但美国的F35、F22以及俄罗斯SU57这些五代机都具备“全向探测能力”，雷达照射不存在过去那种单纯的死角，而且它们可以锁定任何方位的敌方目标，想狗斗？导弹能后射。
就算进入了缠斗，两架战机如此互相对P，早就把对方的数据信息给共享出去了，要不了多少时间反应快的一方就会有导弹打来，还机炮个啥呀，跑都来不及了。
美国对于机炮的态度其实也是想拆了了事，但毕竟航空方面存在不少根深蒂固的阻碍，在没有找到更有效的机载武器之前，机炮便这样留在了站机上。它作为“占位符”的作用大于“格斗”，美军演练的项目中，许多机炮的作用只是拿来做击落巡航导弹时的低成本攻击方案，属于憋急了楞给找用处。
所以歼20先人一步淘汰掉机炮并没有什么，有这种空间和重量，倒不如增加一些机载电子设备，提高信息化能力以及电子对抗能力，这些才是未来的重中之重。
即便是美军大概也不想再留着机炮了，雷神和波音公司的几个试验无不说明“激光”才是未来战机的“保险”武器。激光的功能更多，用处更大，近可以空战烧鸡翅，远可以眩目晃瞎子；上可以拦导弹做防御，下可以定标做驾束，发展的好，通过激光还能完成通信任务，实在是居家旅行的必备杀器，比没鸟用的机炮强多了。
所以让近距离格斗见鬼去吧，歼20根本不玩那套，要打也有PL-10E扛着，你说是不是？
王司徒老百科
歼-20战斗机携带有红外格斗导弹，在第12届中国国际航空航天博览会上，中国空军的2架歼-20战斗机在飞行中展示了携带短距空空导弹的能力。歼-20战斗机所携带的红外格斗导弹是通过机身侧面的弹仓来实现的。
实际上不仅仅歼-20战斗机没有携带机炮，包括美国洛克希德马丁公司研制的F-35B和F-35C战斗机也没有固定式的机载机炮。对于战斗机是否携带机炮一直有争论，从越南战场上美军F-4鬼怪式战斗机没有机炮被米格-21追着打之后，美军又重新添加了机载机炮系统。
对于歼-20战斗机来说主要是用来进行踹门的动作，也就是利用自身的隐身能力来进行歼灭对手空中优势。就目前世界范围内看对于隐身战斗机的探测都是一个大难题，也就是说对手根本就无法发现歼-20战斗机。
就目前的格局而言，隐身战斗机在视距内进行格斗的几率不多，这就是歼-20战斗机没有机炮的一个原因。
航空视界
中国的歼20，美国的f35，俄罗斯t50，我认为走的是两个不同的路子，中国跟美国走的都是远距离发现，然后发射导弹之后开始逃逸，俄罗斯走的是近身搏斗，所以中国，中国歼20和美国的f35都不太强调机动性，最起码跟t50比机动性还是比较低的
I-_-I哥
美F22，F35A都有机炮(F35B和C无)。为什么歼20没有？？未来空战，大家条件对等，最终依旧会比拼近距格斗上！因此机炮是极为关键的！歼20没有，那是因为鸭翼布局，既要隐身，又要机动性。又要马儿好，又要马儿不吃草。只能拿掉机炮，去追求隐身效果！另外，发动机过载率的限制，也不得不拿掉机炮！总之，还是技不如人！