新农村人
有些地方地租很高，一垧地8000元都租不到。地租的价格是承租人炒起来的，有人愿意出9000，你出8000元自然租不到。那他出9000自有9000的道理。无利可图，他也不会出9000元。
但我要提醒承租人两个问题。第一个问题，所谓补贴4800元并不是个定数。到目前为止，官方还没有公布2019年秋季大豆种植生产者补贴的具体标准，只有黑龙江说4500元左右。
第二个问题，2019年秋季的大豆价格并不乐观。大豆进口的价格很大程度上取决于中美贸易谈判的结果。如果中美贸易谈判顺利达成协议，取消对美国征收的25%大豆进口关税几乎没有悬念。美国大豆可以自由进入中国，必然对国内大豆价格造成下行压力。
其实即使一切都很顺利，真的每公顷拿到了4800补贴，那么扣除8000到9000元的地租，利润也就一两千元，如果遇到一个不好的年景，赔钱也是可能的。
种田博士后
今年黑龙江的大豆补贴每亩320元，每公顷补贴4800元。外人一看补贴真不少，可实际情况是，虽然补贴不少。但是，种植大豆的农民却收益不高。就拿我们村种植大豆的实际情况来说，效益不是太好。我和大家算一笔账，土地流转每公顷9000元，种子、化肥、农药、机耕、收割等费用加一起，大概3000多元，每公顷种植大豆的费用达到，12000多元。我们这种植大豆，每公顷产5000左右斤「大豆产量不稳定，天气旱涝影响很大」。每斤1.7元，收入8500元，再加上大豆补贴，每公顷4800元。每公顷大豆收入是8500元加4800元，等于13000多元，扣除各项费用，每公顷纯利润也就1千到2千元。我们这主要以农业为主，家家种地，土地价格自然就高，这也成了土地种植户的一块心病。但这也没有办法的事，你不种，还有人种。土地是皇帝的女儿不愁卖。所以，地租价格上涨也是必然。价格这么高，为什么还种哪？种田大户，多流转土地，自然也就有效益了。农民把土地流转给种植大户，也可获得很好的效益，何乐不为！万一是个丰收年哪？那不就赚了吗。大家说是不是这个理？我是乡村人家乐，请大家点击文章右上角“关注”，留言、评论！
乡村人家乐
土地价格上涨，家里缺少劳动力的，没有机械的，最好还是把土地流转出去好，流转价格也很可观了。
种地大户，有些犯难，土地流转价格上涨，成本提高，还要不要继续种地了？其实，种地大户种地挣钱是靠量的，单亩挣不了啥，能把补贴挣到手就不错了，种地大户必须多种地，才能看到效益。
近三年平均算，在我们这里，种地大户种植玉米或者大豆，核算生产成本，种地都不挣钱，政府发放生产者补贴，每垧地最后纯收入能达到2000至3000元。这样，促进了种地大户的积极性。
欢迎加关注，讨论三农问题，谢谢！
乡村原小米
我说说我得想法！
现在面临一个问题，就是补贴多了，种地的人还是不赚钱，那么钱呢！
都进土地拥有者的兜里了。那如果涨粮价呢！
答案是否定的也不行，粮价涨的话，地价也一样会涨。
说说大环境，粮食价格不会涨，因为中国加入WTO只能逐渐加大对外开放的程度，不会倒退的，粮价只会和国际接轨，所以粮价会跟随国际粮价，但是，我国目前粮食价格是高于国际粮价的。为什么国内粮食价格要高于国际粮价，原因是我国的农业模式，我国的农业模式小农模式，不是像美国一样的现代化，机械化的大农厂模式，所以生产成本要高于美国等一些发达国家，简单比喻一下，美国三个人管理两千公顷的土地，我们国内就需要500人来管理同样的面积土地，这样算下来我们的人工成本就比美国高非常多倍了，这也是我们粮食价格高的最大原因之一。
这是一组数:英国农民数量约47.6万，占全社会总劳动力的1.6%。
美国农民数量300万左右，占全社会总劳动力低于1%。
再看看印度的:印度农村人口占总人口72%，但并没有形成发达国家那种现代化的农业生产模式，所有很难统计具体参与农业生产的人数。
不过印度拥有世界1/10的可耕地，是世界上最大的粮食生产国之一，有着人口红利，前途不可限量。
我国的:第六次全国人口普查显示，我国居住在城镇的人口为66557万人，占总人口49.68%，所以农村人口是50.32%。
好了不说数据了，咱们再说说我国的粮食价格，为什么我国的粮食价格要高于国际粮价呢，原因就在上边。
我认为是我们要用我们的有限土地养活50.32%的农民！。价格高一点可以，但是不能太高，一旦过高就需要用进口的手段来对冲国内粮价，（我发现一个现象，一旦我们国产玉米价格高，山东省个辽宁省港口玉米就来了，然后我们国产玉米价格就掉下来了）那么既然国家需要用高粮价来养活我们农民，为啥不再高点呢？这就得从国内社会问题来看了，通俗的讲，就是一旦粮食价格涨的话，所有物价都会涨价，所以我们的大祖国不能让这种现象发生滴！粮价是国家经济的基石，只有粮价稳，国家才能安稳！
想到哪就说哪，逻辑性差一点，各位别见怪，喜欢我就点个（关注）
本来想多少说点的，算了下次再说吧，
九草先生
我说一个观点，就有个药材种植理事长的理论，种地不赚钱，补贴都进了土地拥有者的腰包，我想问一下，那你为什么还要承包土地？为了不挣钱？你的意思是补贴都应该补了土地大承包商，因为现在土地在逐渐流转到了权力与资本的手中了，农民就应该把土地都无偿的捐出来才对，只有这样，才能减少种地成本，提高粮食产量？而我是农民我知道，现在农民种地好多都是七，八十岁的老人，除了种地又能干什么工作，所以是不能,算工钱的，至于产量，中国的土地和外国的土地质量一样吗？你要求黄土高原的土地和东北的土地一样产出吗？气侯因素呢？假如把东北的黑土地放在了南方，产量达不到外国的产量吗？虽然屁股决定脑袋，但也要有点常识吧。
兵临天下33
4800元的大豆补贴超出了种地的实际利润，地主人不种地，收8千每垧的承包费，土地该怎么办？
这土地该怎么样还怎么样，市场决定价格。觉得不划算明年就别租，转行干点别的也未尝不可。如果硬是赔本买卖想必早退出来了，能坚持下去说明租地种还是有赚头的，只是利润空间大小的问题。
现在农村土地市场属卖方市场，称不上“香饽饽”倒也金贵。作为地主，在价格上他们还是有一定话语权的，想租地种的人大有人在。
就别眼红人家地主那么一点“农业支持保护补贴”了，人家也是通过艰难的付出换来的。在八、九十年代，这些责任田都是要上税的，这其中就有“农业税”、各项“行政管理费”、“农村公益事业义务工”摊派等，名目繁多，税赋还是蛮重的呢。人们节衣缩食，向国家履行自己应尽的义务，到年尾也就所剩无几，仅够过日子而已。新世纪始，国家走出困境，经济好转，给农民带来了福音：免征农业税。好事接踵而来，随着国民经济的好转，国家在免征农业税基础上又拿出一部分钱来反哺农业，这就有了我们现在所说的“农业支持保护补贴”。
讲了这么多，这“农业支持保护补贴”到底补贴给谁想必人们心底该有一杆秤吧？权益与义务对等的原则想必大家比我更清楚。现在网上关于农业补贴到底补给谁争论不休，而各地通行的做法是根据上报的土地台账不经任何第三方插手，直接打入农户手中的“一卡通”内。这样农民放心，也有效地阻断了腐败现象的滋生。农业补贴只是一种阶段性的政策倾斜，并非长久国策。每3年一个周期，18年是本周期的最后一年，明年是否有还是一个未知数。其实这农业补贴给农户或租户的争论意义不大，补给租户年租费得抬高，补给农户则年租费相对降低，人家农户也不傻。
总盯着那么一点农业补贴不是办法，出路还是要重在经营上巧作文章。
(一己之见，热忱欢迎参与热评)
abCd6666和天下
4800元的大豆补贴超出了种植的实际利润，地主人不种地，收8千每垧的承包费，土地该怎么办？
这是很正常的现象，市场经济，补贴的金额这么高，必然会导致土地流转价格的上升。
可能您现在觉着8千/公顷的流转价格比较高，但是之前补贴较低，流转价格在3000元/公顷的时候这么没人说价格太低呢？
这种情况是比较正常的，市场经济吗？有种地的需求就会有流转的土地产生。即便是8000元/公顷的价格，我感觉还是会有人去租赁的，都在赌2019年的“高额”大豆补贴。因为大豆种植本身就是不赚钱或者赔钱的买卖，如果没有国家的农业补贴，可能现在东北够呛能够豆农了，即便是玉米价格不景气，但是种植玉米的利润还是比大豆稳定的。所以在高额大豆补贴的诱惑下，肯定会有一部分“勇夫”承受这样高额的流转费用的。
对于那些觉着流转费用过于高昂的种植户来说，大可以去流转耕地种植玉米的，没必要非得趟这摊浑水的。以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。
寒地水稻种植技术
大豆主要产区在黑龙江东北地区，我在北方种过知道基本情况，土地大多在以前村干部家庭手里，他们基本以出租为主，在没有补贴时候大家都种一些，出租要是很便宜，到有了补贴拥有多土地的不种了，出租加补贴比你种地的收入多，没有风险，几十亩的农户即使自己土地加补贴一年也收入不多，所以就再租地，一亩地最少要付地租200-300补贴进地主腰包，种子 农药 化肥 机械等，大豆一亩地好的年头一年收250斤，大多一年也就是 200多一点，还有150斤的时候，大豆1.8一斤，秋收丢一点，收割费用等，一亩地成本年年上涨，按我种地成本一亩地需要100，加上地租，好年头一亩地赚150左右，年年需要更新农机具，机械更新等，所以我在南京上班好多年了，但是东北农活一年干几个月，上班就靠时间，赚的比种地多没有多大压力，种地说不出来的压力真的很大。
CJ yong
竟他妈的车扯犊子哪里的地8000元一垧地，我是黑龙江省绥化望奎的，我们这里最高的价才6000元一垧地的，如果有要买地的，来望奎买没有像他们说的那么贵的，他们竟扯犊子，
林间小溪235
给我六千也不种，去年仨年没种过大豆的地，我打了一晌三千金，风险大