官风
默克尔和马克龙既然想让欧盟和欧洲强大，就没有必要去害怕美国的军事霸权，也没有必要藏着掖着，是瞒不住美国的情报机构的！美国早知道马克龙和默克尔会是英主，知道他们想干啥，也早就开始对德法两国采取了措施，既然大家都是心知肚明，就大胆的干吧！我们支持欧盟崛起，与美国分庭抗礼，改变世界格局，世界就有好戏看了！
2018年，法国总统马克龙就想组建强大“欧洲军”，现在德国总理默克尔倡议打造“欧洲航母”，这一唱一和，还是为了强大“欧洲军”，既然强大欧洲军符合欧盟的利益，也是欧盟安全的需要，就应该马上付诸于行动！如果德国和法国一直担心美国会报复他们，那么这事最终只能成为一个口号，成为一个遗憾！
德国和法国在打造强大“欧洲军”的路上，由于美国的安全和利益都会受到威胁，德法一定会被美国进行经济制造，还会利用美国在欧洲的军事力量对他们进行威胁和恐吓，更重要的是，像“黄马甲”这样的运动会经常发生。这一系列的活动，都会是美国为德法两国准备的礼物，德法两国带领欧盟崛起，是个艰苦卓绝的事情，但是结果是美好的！
美国既然如此反对德法两国的做法，就是因为美国已经预估到了未来，一个强大的欧盟对于美国对于美国来说就是一个噩梦，所以美国要阻止这一切发生。强大的欧盟，再加上俄罗斯和其它大国，世界格局将会被彻底改变，美国再也不敢开着他的破航母四处乱窜，到时就不再是美国一家独大，对于世界来说，是一个天大的好事！
虽然欧盟会受到美国的各种打压，但只要欧盟有崛起的信心，坚持搞下去，就一定会成功。而且欧盟会慢慢发现，当他们越接近成功的时候，美国越最重欧盟，特朗普也不敢再肆意要求北约的欧盟成员提高军费了！
老鳄鱼观天下
德国提议打造欧洲航母这个主张实际上相当值得关注，不是简单的梦想，有相当的可行性，毕竟在航母技术领域欧洲也不是弱者，尤其是法国，具备了建造航母的能力，只不过没有足够的财力来支撑自己的航母计划，德国的主张实际上对于法国来说是非常美好的。
在目前欧洲市场一体化的进程当中，法国与德国实际上已经是抱团了，现在的背景之下，如果要进一步提高欧盟在军事上的话语权，建造航母实际上是非常有吸引力的方案，由德法起头，拉其他几个国家加入，欧洲建造航母绝对不是什么问题，是一个可望可及的东西。
只不过这个计划在着许多难点疑点，不是技术与财力的问题，实际困难相当多，主要是各国的状态问题，美国的影响力不容低估，也许是不可能的事情，但是真正的重点，有关方案的的出，这种趋势才是真正的问题，欧洲不再依赖于美国了，这个事情背后的政治意义更大，这才是美国应该考虑的问题，也是真正值得思考的问题。
麦田军事观察
英雄迟暮，壮心不已。默克尔出自东德，2000年起担任基民盟主席，2005年11月成为德国历史上首位女性总理，迄今担任联邦总理14年多，今年65岁的她已宣布2021年任期届满告别政坛，基民盟已选出一位女性接班人。
2018年7月，她直言“我们不能简单地依靠美国这个超级大国。”认为“欧洲应该找到自己在全球秩序中的角色,现在最迫切的事情是欧盟在防务领域的永久结构性合作。”当下倡议打造“欧洲航母”，正是这一观点的延伸。无独有偶，去年一战百年时马克龙就有“建立欧洲自己的军队以防俄美”的表述。
德法作为“欧盟发动机”发出同样呼声，说明美国从“单边主义”到“美国第一”，已经让欧洲从失望沮丧到自主有为。冷战至后冷战欧洲“跟班”的角色，已经让它看透美国维系“天下第一”、利益优先的本质。
“欧洲航母”，知易行难。它更多是一种诉求的宣泄，成型入列基本没有可能。原因如下：
1、来自俄罗斯的威胁和美国的“势利”远未逼到欧盟联合造舰的程度
无压力没动力，欧洲当下确有不稳定因素，像东乌克兰，东欧前沿国家在加紧“备战”，俄罗斯对抗措施会说到做到，临近欧洲的叙利亚等也不消停，但综合起来，和平因素远大于战争威胁，造航母不是迫在眉睫的事情，况且其周期很长。
2、欧盟内部及核心国家很难达成一致
在欧盟诸多事务中，28个成员吵吵闹闹，大事小事分歧多多。在安全领域，“老欧洲”与“新欧洲”在对美合作上处于对立。即使几个核心国家达成共识，出钱出力的程序也相当繁琐，今后更是问题比办法还多。
3、倡议者尚未评估“欧洲航母”的连锁反应
美国对“欧洲航母”的前景心知肚明，所以懒得评述，俄罗斯态度亦然。如果说到做到提上议事议程，两家都会做出“激烈”回应，或许会有一个航母建造小竞赛，有益还是破坏地区和平，需要决策者仔细斟酌。
ruixuezhaofeng
难！至少现在难，难的不是技术上的问题（因为希望欧洲建航母的国家很多，包括中国和俄罗斯，如果欧洲真的要建，相信技术和设备上都会得到支持），关键是美国肯定不让其搞，即使要搞也肯定是以美国的“标准”去搞，这样如果航母真建成了，少了美国也作用不大，比如电子通讯雷达等软件设备，舰载机，护卫舰，潜艇等等装备都得在美国的掌握之中，甚至于舰队官兵都可能得经过美国的审核，但不管怎么样，只要欧洲把航母建起来了就是成功，但欧洲被美国套得太紧，想脱困不是一朝一夕的事，前几天法国自高奋勇的去查波音，“黄背心”不是立马捣乱了吗？
汗水为血而流37610868
德国总理默克尔近期在柏林对外公开表示:支持欧盟关于共同研发“欧洲航母”的计划设想。默克尔同时还强调:如果我们想要保护好自己，就必须具备掌握欧洲命运的能力！
相信很多人对于法国总统马克龙去年提出组建“欧洲联军”的构想记忆犹新，马克龙的提议也被外界普遍认为是欧洲试图摆脱美国控制的先兆；无独有偶，德国如今也积极站出来响应“欧洲航母”计划，足可见马克龙并不乏同道中人。
其实，无论是马克龙的“欧洲联军”还是默克尔的“欧洲航母”，他们并非只是单纯的希望提升欧洲的军事力量，这一系列计划在本质上是对曾经长期处于世界统治地位的欧洲现状的不满和期待、是排斥美国霸权的具体表现。
自第二次世界大战后，曾被誉为“世界中心”的欧洲就迅速衰落，反倒是与其一脉相承的美国、意识形态敌对的苏联纷纷异军突起。尤其是在两极冷战的国际大格局下，欧洲国家相继沦为美苏争霸的棋子和附庸，这种心理落差对那些老牌儿的资本主义强国是一个不小的打击！
苏联虽然后来解体，但俄罗斯仍旧对西欧产生着威胁，而美国则通过经济、军事等手段在这几十年里夯实了基础，进而导致欧洲事务均与其藕断丝连。但逐渐摆脱战争阴影的欧洲并不甘心一直屈居于美国之下:哪怕不与其争霸，至少也要保证高度的自主性；比如一直拒绝加入北约的法国。
当前，随着世界一体化进程的加深，美国之外的国家在发展上都已是百花齐放，这也让欧洲诸如德、法等主要国家明显感受到了压力:如果长期受制于美国，欧洲或将继续陨落。
所以仅从考虑欧洲未来的角度出发，尽可能摆脱美国左右不无道理；但考虑到这将在很大程度上影响甚至削弱美国的全球利益，势必道阻且长。而且对于锱铢必较的欧洲国家，后续经济上的分担或许还会引发欧洲内部的矛盾
我是军武最前哨！
军武最前哨
首先是支持。
①随着美国世界影响力下降，世界多极化发展趋势明显，欧盟致力于打造独立于美国保护的军事体系就应运而生。
②2018年，美国实行美国优先政策，在北约军事费用分摊上，美国一直感觉承担了太多义务，2019年美国要欧盟承担更多军费。欧盟一算帐，与其花钱买美国的打折保镖服务，倒不如打造自己独立自主的军事体系。
③法国总统马克龙和德国总理默克尔先后就建造欧盟航母一事表态。这种声音的发出本身就说明美国与欧盟的分歧与对立已公开化。未来，无论美国如何阻挠，俄罗斯肯定是乐见其成的。
全息领导力
默克尔宏伟的雄心是非常值得鼓励的，但一个连统一的财政预算都没有的欧盟，更没有任何隶属于欧盟而非各加盟国家的军队，如何打造欧洲航母呢？当然对于欧盟来说组建欧洲军队不缺资金和技术，但缺乏的其它因素才是核心关键！
欧盟只是欧洲部分国家组成的政治经济联盟，那么组建的军队或者打造的航母隶属于谁呢？隶属于权利空洞的欧盟总部？当然隶属后欧盟总部的权利就不空洞了，但欧盟总部显然还没有这方面的控制权！欧盟各主权国家的政府短期内是不可能放弃权利的，欧盟总部也只可能是空洞的欧盟总部！
北约体系下几乎将欧盟各国的军队都构架在北约体系之中，美国和北约能容忍欧洲地区出现一支不受北约节制的军队，当然若北约不复存在的话，这种构想还是有操作空间的！但同时还必须面临对欧洲处于控制地位的美国军队，怎么样才能避开美国军队而构建欧盟自己的军队是一个难题！
那么默克尔为何此时抛出这样的论调呢？很显然这与默克尔的长期战略目标或许有关系，默克尔已经辞去了德国执政党的党首职务，也就是说她在本届总理任期结束，将不再谋求连任德国总理的想法！同时她非常积极的推选有小默克尔之称的候选人出任该党党首，这这意味着她在布局德国后续的政治格局！
那么卸任本届总理后，默克尔何去何从呢？默克尔不会就这么淡出政坛，她或许正在谋求成为欧盟的掌门人，此时积极的支持欧盟整体财政预算和构建欧盟整体军队的主张，无疑是一种更有野心的考虑和布局！
不过这对于欧盟来说或许是好事，若由欧盟中的经济核心德国的前总理出任欧盟掌门人，对推动欧盟进一步形成合力显然是有积极意义的！
泾水书生
嗯，这个问题这么着给你们说吧，首先德国是二战的战败国。他发誓要建立这个航母或者是欧洲喊我是不现实的。就像每个，就像日本那个安保桥人员不允许他们有航母。所以这个只能是一个乌托邦式的梦想。肯定是不现实的。德国创意要建立欧洲航母。这不仅仅是德国一家意思就可以决定的。毕竟欧洲不是一个国家欧洲不是德国人的欧洲。所以这个倡议能不能进行还是个问题。所以说根本就不可能成功。
战争分析员仙老师
德国提议和法国联合建造欧洲航母，且是尼米兹那种级别的，我觉得不靠谱。这得看美国的意思。德国是战败国，武备发展还是受到限制的。就算美国允许搞，德国也没技术，只能让法国来设计建造。但问题是，法国没有能力研制弹射器，世界上目前只有中美两家能设计制造航母用弹射器。而且法国的舰用核动力水平也存在不足，看看戴高乐号就知道。所以，只有向美国采购现成的弹射器和核推进技术才有搞成的可能。
勋爵大人
德国是欧盟最大的经济体，德国的表态是跟法国站到一边，保障欧盟不会解体。自特朗普上台后，美国的资本势力与本土势力关系进一步恶化，资本势力转移的目标就是欧洲。
欧洲如果没有独立的军事体系，还在军事上高度依赖美国，资本势力有被剿灭的风险。
将来美国从德国撤军后，欧洲会有自己独立的军事体系，也会得到中俄的支持。随着美国从世界第一经济大国的位置上慢慢滑落，强大的军事霸权也不能支撑下去。法国提出的欧洲联军，德国倡议的欧洲航母，会有出现的一天。