以现在越南的军事水平，能打得过二战时期的德国吗？

用户8589218013824

不在一个年代，不知道为何出这种命题，但还是想尝试解答下。

我个人觉得如果开打，在一定时期内，德国会输的很惨，最起码在交战初期。二战时期的德国虽然军事实力强大，工业体系很完整，可年代差在那里，武器与现在的没的比。越南虽然没有完整的工业体系，但是也采购大量的现在军事装备，交战初期，德国肯定会吃大亏。

但是二战时期的德国军事素养不是越南可以比拟的，战争打起来，就是一种消耗，一个是自给自足，一个是打一枪就少一颗子弹，再讲，真打起来，你的那些供应商不会宰你一刀吗？能压制多久就不好说了。

再次，德国的学习能力和研发能力超强，不断的交战中定会有新招对付越军。而且，德国在二战就发明了导弹，虽然当时不能精确制导，但是给予时间，善于创新的德军肯定会有新的突破。

那烟雨人家

我是萨沙，我来回答。

当然可以了，越南的军事综合实力目前在东南亚是数一数二的，不亚于具有豪华空军的新加坡。

客观来说，越南的军事实力在全世界也可以排行前10，是颇有战斗力的。

看看海军

越南海军现役主战装备舰船共计125艘，总吨位约5.1万吨。

其他的不谈，我们就看看潜艇和护卫舰。

越南向俄罗斯购买了6艘基洛型柴电潜艇。这6艘潜艇不但具有极强的鱼雷攻击能力，还能发射

俱乐部反舰导弹，最大射程220千米。

可以说，单单这6艘潜艇，已经可以横扫二战德国海军了。以基洛潜艇的噪声水平，德国反潜部队是发现不了他们的。

越南海军水面军舰别的不谈，就说4艘猎豹级护卫舰，未来还会有2艘。

这4艘排水量2000吨的猎豹，大体相当于我军056型轻型护卫舰。

舰上装备有射程达130千米的2座4联装8枚“天王星-E”反舰导弹系统（俄国版鱼叉），1座双联装射程为15千米的SA-N-4防空导弹，1座AK-176型76毫米舰炮，2套533毫米双管鱼雷发射装置，1套RBU-6000型12管火箭深弹发射器，具有相当强的反舰、防空和反潜能力。

其中反舰上，猎豹一次可以发射8枚反舰导弹，击毁8艘敌人重型军舰。

单单这6艘猎豹护卫舰，就可以打垮整个德国海军了。

再看看空军。

越南空军有400多架飞机，其中200多架战机，实力不俗。

其中，有约50架苏27/苏30系列战斗机，其中36架苏-30MK2。

这也是东南亚联盟中，仅次于新加坡的最强空军。

越南的苏-30MK2颇为先进，装备有经过改良的SDU-10U机载火控系统，包括对空搜索、探测和跟踪，添加了多目标搜索与跟踪模式，可探测10个目标同时导引R-77主动雷达空空导弹攻击2个目标；对地/海攻击模式，包括空地测距、绘图及地形跟踪与回避等，可控制X-59、X-31A和X-35等空对面导弹，投放激光和电视制导的精确制导炸弹。

苏-30MK2作战能力比中国早期引进的苏30MKK战机强出一截，与中国海军航空兵的苏30MKK2战机相当。

这36架苏-30MK2，就可以轻松打垮整个二战德国空军。

陆军

越南陆军是三军中最强大的。

其他不多说，单单装甲武器上就有64辆T-90S/SK坦克，还有大约2000辆T-54\\55坦克和大约200辆T-62坦克。

T-90S全重46.5吨，最大行驶速度60公里/小时，125毫米口径滑膛炮可发射能打5公里的“狙击手”反坦克导弹。另外，T-90S采用自动装弹机装弹，车内备弹22发。在带稳定装置的昼夜瞄准具和热成像瞄准仪的支持下，T-90S具备在夜间或不良天气条件下的作战能力。更重要的是，T-90S坦克装备了爆炸反作用装甲以及能干扰有线反坦克导弹制导系统的“窗帘-1”电子压制系统。

这64辆T-90S/SK坦克，只要在相对平坦地带，每辆可以轻松对付22辆德军坦克，64辆就是可以一次性对付1400多辆。要知道，德军发动巴巴罗萨计划，全面入侵苏联，在几百公里战线也只使用了3700辆坦克，刚刚64辆T-90S/SK坦克打2次半。

而德军任何一种坦克，即便是虎式坦克也无法有效威胁到T-90S/SK坦克。

这64辆T-90S/SK坦克，就可以横扫德国陆军装甲部队。

其实，越南不要说可以轻松横扫二战德军，对于我们也是有相当的威胁的。

萨沙

越南现在的军力水平是打不赢二战德国的。很多人要说越南拥有各类型的先进喷气式战斗机和导弹武器，但是要注意一点就是，两国相差的距离很远，可以这么说，越南根本没有办法把大量的军力投送到欧洲作战，而德国海军虽然没有导弹武器，但是战列舰可不是反舰导弹就能击沉的。

图为丹麦海峡作战中的俾斯麦号战列舰的场景设想CG，当时，他经受了无数枚400毫米左右的大口径炮弹的攻击，还被各种鱼雷命中，最后才被击沉，要击沉这样一艘4万吨的铁王八，就天王星那个小导弹是不行的，起码得上鱼雷。

越南海军有2艘猎豹级护卫舰，每一艘的排水量都是2000吨左右，属于一种轻型导弹护卫舰，这种护卫舰装备有8枚天王星反舰导弹，而且越南海军还装备有大量的毒蜘蛛导弹艇，这些导弹艇上基本都装备了16枚天王星反舰导弹，这种反舰导弹的射程为50多公里，可以超音速飞行，但是导弹的个头并不大，现代反舰导弹是对付现代舰艇的，现代舰艇没有装甲，但是二战的不一样。

图为俾斯麦号战列舰被剑鱼鱼雷机发射的航空鱼雷击中的尾部位置，这一击打坏了俾斯麦的推进机构，让其航速减慢，不然他还真不一定被击沉，所以说，如果放在现代军舰上，一发这样的鱼雷攻击，整个军舰就已经要被炸成两截了，而这样的鱼雷，俾斯麦挨了不少下。

当然，这里不是说战列舰就能抗住多少枚反舰导弹的打击，其实战列舰根本连一枚反舰导弹都不可能拦截的到，但是战列舰的装甲结构很坚固，比如俾斯麦级战列舰，其主装甲带厚达80--120毫米，需要反舰导弹具备穿甲攻击能力才能打透装甲，可是就天王星那个装药量，他就算是装了穿甲战斗部，也就是在军舰上戳一个洞，战列舰复杂的内部隔舱系统足以令其攻击失效。

图为战列舰的装甲结构和防雷隔舱示意图，可见其拥有很厚的多层装甲，包括侧装甲，甲板装甲，鱼雷隔舱、水密隔舱等，一般的反舰导弹就算是能打穿装甲，无非也就是扎了个洞洞，内部结构无法破坏，必须用大口径炮弹或者鱼雷攻击，但是越南显然没有这个能力。

有人说那怎么战列舰会被炮弹和航弹击沉？那是因为那些穿甲战斗部的炮弹装药量很大，现代反舰导弹看上去大，但是其中大量的重量和空间都是填充了飞行燃料和导引设备，装药量普遍只有200多千克，而且大都不具备穿甲作战能力，而炮弹不同，这些超音速飞行的铁疙瘩内部全是高能炸药，就是这样的炮弹也需要持续命中几十枚才能砸沉一艘战列舰。

图为沙恩霍斯特号战列舰炮击设想图，战列舰不但装甲厚实，而且攻击力很强大，俾斯麦的380毫米口径舰炮的攻击，可以摧毁越南沿海的所有军事设施。

德国海军的战列舰有俾斯麦、提尔皮茨、沙恩霍斯特等，还有重巡洋舰希佩尔级，袖珍战列舰德意志号等，他们完全可以在战时进入越南周边海域，对其陆地设施进行炮击，而越南是绝对不可能打到德国的。何况，越南又不会国产反舰导弹，他们的导弹终有个数的，打完就没有了，而德国的军舰技术却是自己的，大不了击沉了再造就是了，这样的一对一局面，越南撑不住多少年的。

图为被击沉后的俾斯麦，他躺在海底，主炮塔在翻沉时因为太重从炮座上滑落了，图中可见其主要舰体结构并没有在遭受了大量大口径炮弹的攻击后被摧毁，反倒是保存的很完整，致命伤是一枚14英寸口径的炮弹贯穿了其甲板，造成了大量的进水，这样的攻击不是现代反舰导弹能做到的。

何况，德国也在二战最后阶段研发出来V1和V2导弹，射程超过100公里，实在不行就派遣军舰到其近海发射就是了，这都是可以不断生产出来的，人家也确实在二战中就已经率先使用了弹道导弹武器了。

海事先锋

不能，原因很简单：越南没有军事工业，现有装备打一辆少一辆，当越南的装备消耗干净的哪天就是越南的灭顶之日。而德国二战装备虽然与越南的装备有技术代差，但是整体代差并不是太大，特别是陆军完全可以靠所谓“人海战术”消耗掉越南的老旧装备后干掉越南。

越南虽然生存于现代，军事方面也确实是风光过，但是他的风光是建立在中美俄（苏）几个国家的装备和援助上。就拿越南战争来说，美国的战机损失惨重，大量被击落，但是这都是建立在中国派出的高射炮兵部队和苏联萨姆2地空导弹的功劳。在整个越战期间，越南方面发射的萨姆2超过9500枚，而北约的胜利就是建立在这些源源不断的军事援助上。

反观现在，越南没有军事工业，武器装备全靠买，关键是越南还没有钱，所以地面主战装备水平一直维持在50-60年代，甚至二战制式装备还在服役。而空军装备略好，70-80年代，但是数量不足，加上直升机运输机一共400架出头。关键还是工业底子薄，那些导弹这类的消耗品越南完全没有能力制造，也就是所他虽然有先进的战机，但是战机上的导弹只要打光了就彻底完了，战机只要被击落就没有补充了，坦克战舰一个情况。下图就是越南现役的ZIS-3型76毫米加农炮和美制M101型105毫米榴弹炮，这些装备都是二战时期定型的火炮，越南到现在仍然没有能力制造，所以越南的很多装备实际跟德国没有什么太大的代差。

与越南正好相反的是，德国具有完善的军事工业生产能力和后勤保障能力。对德国来说，核心词就是一个“人海战术”，也就是双方有小幅度技术代差的情况下靠大的数量和损失来取得胜利。德国在二战期间建造的飞机数量为11.35万架，坦克及自行火炮4.83万辆、子弹产量210亿发、军用卡车34.59万辆，这就与越南形成鲜明的对比，恐怕越南连子弹的战时大规模供应都无法保证。

德国海军的核心是“潜艇”，在二次世界大战期间一共建造了超过1100艘潜艇。而对于越南来说，海军仅仅具备近海防御能力，虽然有总数多达125艘的舰艇和几艘现代化的新舰艇，但是真正具备反潜能力的只有4艘猎豹级护卫舰、6艘基洛级潜艇和少数几艘别佳级火炮护卫舰。然而别佳级是上世纪50年代的产物，舰体状况较为糟糕，是否能够完全进入战斗状态都是个问题，而猎豹级和基洛级有强大的反潜能力，但是还是说越南无法自产鱼雷和导弹，这10艘舰艇上携带的鱼雷和反舰火箭数量有限，德国完全可以用消耗战耗光这些舰艇的武器。而且凭越南海军的训练水平，能否完全掌握基洛级和猎豹级的操作要求都是个问题，特别是基洛级潜艇，一旦进入陌生海域是否能出事都是个大问题，要知道水下作战可不比水面那么轻松，经验是非常重要的。

陆上作战一个道理，4万多辆坦克对阵1000辆坦克，加上数量非常惊人的对地攻击机，还是用消耗战。首先是T34中型坦克、PT76和63式水陆两栖坦克、SU-100坦克歼击车，这些地面装备基本就是二战水平以及二战刚结束几年内定型的重装甲，跟德国二战时期的坦克技术区别不大，根本没有代差。而越南的主战装备是T55型中型坦克，虽然经过升级，但是仍然算算不上现代高水平，虽然单车能力远远强于那些二战德国装备，但是架不住数量太多。打的比补充的要多，这个是最可怕的，最后越南硬生生陷入数量劣势的迷圈中。而地面火炮更不用说了，越南现在压根没有所谓信息化，也就是所火炮的作战模式跟以前没有什么区别，而且这些火炮因为年代久远和身管寿命相继到达，真正的实战中这些火炮根本坚持不了多久就要自己报废。

剩下的就是空军，这是双方整体技术代差最大的一个军种，因为越南的战机虽然老旧但是都是二代以上的喷气式战斗机，这是德国无法比拟的。但是我们刚才也说过，越南空军加上运输机和直升机一共才400多架飞机，三代重型战斗机加上老旧的苏27一共47架，这些战机的导弹、大口径航炮炮弹和大修维护全部依赖俄罗斯，换句话说涡扇发动机只要到了大修越南自己都没有辙，只能看着他们烂在地上。所以，还是那句话，活活耗死越南，或者靠大数量纠缠越南战斗机，然后返航阶段半道伏击，逼迫其消耗油料让其无法返回基地，这都是一些“土办法”，但是对付越南数量不大的机群来说这就足够了，哪怕双方交换比1:30，德国空军需要付出12000架战机的损失，但是12000架对二战的德国来说算啥？

防空导弹同样的道理，越南有几个营的S300地空导弹，虽然他打二战飞机跟玩一样，但是他有多少数量呢？这种导弹的价格非常昂贵，越南购买的时候就没有多要，数量最多不超过300枚，而300枚仅仅能对付300架飞机。

其实，越南并不是输在武器装备上，而是输在自己没有工业能力上，连炮弹鱼雷的量产都很吃力的情况下对抗一个二战德国都会被活活耗死，更不用说面对现代化技术极强的大国了。如果越南继续这样的话，那么他永远也别想所谓的“世界第三军事强国”。

雏菊西瓜Peterpan

给我一把手枪，穿越回秦朝，也许就不是统一中原那么简单了，也许现在全世界就统一为一个国家，叫秦帝国。

神话186229579

越南强大是靠买，看似强大一旦战争消耗就完了，德国全都靠自身实力。二战德国放到今天也算是军事强国。

论自身能力，抛去电子产品，论机械和精密机械，现在越南都不如二战德国，就拿精密机床来说。再说发动机，所有战争机器的发动机越南都造不出来，就那坦克来说发动机500小时大修，你用家用车的思维开坦克那就错了，你以为坦克换机油就跑一百万公里。再说越南都没能力造出高级军用润滑油。二战德国的望远镜品质，现在的越南都没能力造出来，除非买。

除非德国入侵越南，越南到现在都没能力投送兵力到德国。

再者，两个国家靠自己本身打不靠外援，前面越南有点优势，因为买来的武器先进，但是战争损耗会有吧，就算你苏30在牛逼，你能一天二十四小时飞吗，飞两千个小时就报废了，大修还有坦克军舰潜艇，你大修都造不出来零件尤其是发动机，不等于废铁。一旦被德国缴获了，德国的技术完全可以仿制，而你越南精密机床都造不出来，到中后期战争物资消耗过度，武器不能自己造就等于战败。

现在的越南和二战德国比自身军事科技，抛开苏俄装备差距都不止五十年。现在德国的造舰能力还没二战强，德国那个时候都能造航空母舰了还有火箭和喷气战机，还有原子弹这是胜利的唯一因素。

到现在越南哪一件武器能自己造，就那战机苏30在先进也就携带几枚导弹，你用完了自己造不出来飞机不等于废铁吗，再说舰艇你反舰导弹你都造不出来只能用舰炮了，再说单兵武器，反坦克导弹你也造不出来。航母，远程轰炸机，潜艇，导弹，德国都能造，越南呢现在都造不出一艘几千吨的军舰，其他更不要说了。

越南能不能跨过印度洋最终抵达大西洋在德国登录还是个问题，苏30没加油机也飞不过去，可德国当时有空中和海上远程投送能力。

还有军事体系，德国军事体系世界有名，现在军队都在研究人家的军事论著战争论。咱就说沙特武器比越南先进的多，清一色美军同级别装备还不是被也门打的丢盔卸甲。战争武器是一个因素，关键还看人，是否有优秀的士兵和指挥员。德国军事素养和指挥才能，放到今天都数一数二。

北原森林

1.如果德国海空军远征越南，只要各类反舰导弹够用，越南能把德国海空军消灭在12海里之外。

2.如果越南海军（只有驱、护舰、常规潜艇、无人机、直升机）远征德国，没有航母和短距起降飞机，越南可能打个平手，特混舰队也完全有可能葬身地中海。但是不排除以无人机深入斩首的方式消灭德国指挥中枢及重要部门，从而让德国投降。

（前提：现代越南军队VS二战德国军队，软硬件代差明显）

爱琴海岸边的诗词曲

抵抗一阵子还可以，打不过，可能要吐血，原因很简单：越南没有军事工业，现有装备打一辆少一辆，当越南的装备消耗干净的哪天就是越南的灭顶之日。而德国二战装备虽然与越南的装备有技术代差，但是整体代差并不是太大，特别是陆军完全可以靠所谓“人海战术”消耗掉越南的老旧装备后干掉越南。

越南虽然生存于现代，军事方面也确实是风光过，但是他的风光是建立在中美俄（苏）几个国家的装备和援助上。就拿越南战争来说，美国的战机损失惨重，大量被击落，但是这都是建立在中国派出的高射炮兵部队和苏联萨姆2地空导弹的功劳。在整个越战期间，越南方面发射的萨姆2超过9500枚，而北约的胜利就是建立在这些源源不断的军事援助上。

反观现在，越南没有军事工业，武器装备全靠买，关键是越南还没有钱，所以地面主战装备水平一直维持在50-60年代，甚至二战制式装备还在服役。而空军装备略好，70-80年代，但是数量不足，加上直升机运输机一共400架出头。关键还是工业底子薄，那些导弹这类的消耗品越南完全没有能力制造，也就是所他虽然有先进的战机，但是战机上的导弹只要打光了就彻底完了，战机只要被击落就没有补充了，坦克战舰一个情况。越南现役的ZIS-3型76毫米加农炮和美制M101型105毫米榴弹炮，这些装备都是二战时期定型的火炮，越南到现在仍然没有能力制造，所以越南的很多装备实际跟德国没有什么太大的代差。估计越猴有困难，

与越南正好相反的是，德国具有完善的军事工业生产能力和后勤保障能力。对德国来说，核心词就是一个“人海战术”，也就是双方有小幅度技术代差的情况下靠大的数量和损失来取得胜利。德国在二战期间建造的飞机数量为11.35万架，坦克及自行火炮4.83万辆、子弹产量210亿发、军用卡车34.59万辆，这就与越南形成鲜明的对比，恐怕越南连子弹的战时大规模供应都无法保证。

德国海军的核心是“潜艇”，在二次世界大战期间一共建造了超过1100艘潜艇。而对于越南来说，海军仅仅具备近海防御能力，虽然有总数多达125艘的舰艇和几艘现代化的新舰艇，但是真正具备反潜能力的只有4艘猎豹级护卫舰、6艘基洛级潜艇和少数几艘别佳级火炮护卫舰。然而别佳级是上世纪50年代的产物，舰体状况较为糟糕，是否能够完全进入战斗状态都是个问题，而猎豹级和基洛级有强大的反潜能力，但是还是说越南无法自产鱼雷和导弹，这10艘舰艇上携带的鱼雷和反舰火箭数量有限，德国完全可以用消耗战耗光这些舰艇的武器。而且凭越南海军的训练水平，能否完全掌握基洛级和猎豹级的操作要求都是个问题，特别是基洛级潜艇，一旦进入陌生海域是否能出事都是个大问题，要知道水下作战可不比水面那么轻松，经验是非常重要的。

战争拼的是实力，陆上作战一个道理，4万多辆坦克对阵1000辆坦克，加上数量非常惊人的对地攻击机，还是用消耗战。首先是T34中型坦克、PT76和63式水陆两栖坦克、SU-100坦克歼击车，这些地面装备基本就是二战水平以及二战刚结束几年内定型的重装甲，跟德国二战时期的坦克技术区别不大，根本没有代差。而越南的主战装备是T55型中型坦克，虽然经过升级，但是仍然算算不上现代高水平，虽然单车能力远远强于那些二战德国装备，但是架不住数量太多。打的比补充的要多，这个是最可怕的，最后越南硬生生陷入数量劣势的迷圈中。而地面火炮更不用说了，越南现在压根没有所谓信息化，也就是所火炮的作战模式跟以前没有什么区别，而且这些火炮因为年代久远和身管寿命相继到达，真正的实战中这些火炮根本坚持不了多久就要自己报废。剩下的就是空军，这是双方整体技术代差最大的一个军种，因为越南的战机虽然老旧但是都是二代以上的喷气式战斗机，这是德国无法比拟的。但是我们刚才也说过，越南空军加上运输机和直升机一共才400多架飞机，三代重型战斗机加上老旧的苏27一共47架，这些战机的导弹、大口径航炮炮弹和大修维护全部依赖俄罗斯，换句话说涡扇发动机只要到了大修越南自己都没有辙，只能看着他们烂在地上。所以，还是那句话，活活耗死越南，或者靠大数量纠缠越南战斗机，然后返航阶段半道伏击，逼迫其消耗油料让其无法返回基地，这都是一些“土办法”，但是对付越南数量不大的机群来说这就足够了，哪怕双方交换比1:30，德国空军需要付出12000架战机的损失，但是12000架对二战的德国来说算啥？不说海军了，越猴更不给力。估计和蚂蚁遇上大象腿差不多。人家德国单挑美苏中英。不要戏弄越猴了，估计被打个头破血流不可。

大风起兮偶飞扬

二战期间让盟军坦克装甲部队闻风丧胆的德国“虎式”坦克，几乎任何盟军坦克与它交战都怵头！既然是拥有这样强大的装备再加上“条顿骑士”的强悍作战能力，为何最后德国陆军还是被打败了，并且输得很惨？

这个事情还是要较深入的探讨，二战是人类第一次全面性的机械化战争，既然是机械化就必然是拥有强大工业能力的国家才能参战，不能制造飞机大炮军舰的农业国或者工业水平低下是国家，只能是被动的参战，也只能被侵略！德国作为大战的发动者当然是武器装备先进、生产量也是很大的，而失败的原因是德国遇到了比它资源更丰富、生产量更大的国家！如果德国的体量被形容成狼，而和他交战的美苏则可以用北极熊和北美野牛来形容（丘吉尔的比喻）。

这个事情到了越南也会这样！总共才1200辆不算太先进的坦克，遇到5000辆甚至6000辆的坦克冲击焉有不败之理？而且越南陆军的装备维护水平也差得很！1975年越南国家统一之后，北方缴获了南越政权约200亿美元的各种武器装备（相当于现在的2200亿美元），其中就有大量的美制：M41、M48……等坦克也有近千辆之多，但是这些坦克没等到“侵柬战争”结束就大量的报废了，原因仍旧是越南这种农业国家根本制造坦克维护保障所必须的零部件！坦克这东西貌似坚固耐用，实则是很娇贵的装备，发动机500摩托小时就要大修、履带3000㎞就要更换……这些都是越南根本不能制造的东西，最后眼睁睁看着它们开不动而报废了。

越南空军装备水平还是好于陆军的，有СУ–27/30三代战斗机，还有МИГ–19/21/23等二代战机…这要大大强于二战期间德国的老式螺旋桨战机，发生空战肯定是“虎入羊群”！但问题是：越南空军的飞机并不多只有320多架，而且飞机所使用的弹药（导弹、航炮炮弹）一样也生产不了仍然全靠进口，打一个少一个！从而未形成“不列颠空战”那样的效果（英国是完全有能力制造飞机的国家），另外越南这些飞机当中除了СУ–22战斗轰炸机具备较强的对地攻击能力外，其他机型都是“制空战斗机”……对于陆军的支援作战帮助不大，形不成空地一体化的战争模式，阻断不了德军海量的装甲部队进攻！

越南空军目前的状况和装备水平，面对数千架德国轰炸机的冲击没有多少阻止能力！就算是1：10的单机胜率，也只能消灭掉德军3000架左右的飞机，而德军会在极短的时间内得到补充……然后的情景就像二战电影里的那样：房倒屋塌、火光冲天、婴儿啼哭……这样的人间地狱！
纳粹德国坦克、俯冲轰炸机以外的另一种让人恐惧的武器装备U型潜艇。

通过对上面武器装备的对比和分析，就可以得出21世纪的越南依旧打不过二战期间的德国！这其中的原因还是“说烂了的话”：农业国的武器装备再先进也打不过工业化国家！现代战争就是工业化战争，不能制造武器仅靠购买或者援助根本支撑不了多久，关系到国家生死存亡的战争就是一个“相互伤害的失血过程”，谁的造血机能强谁就会赢得最后的胜利，而不能造血的人最后也就“贫血而死”……对于现代的越南来说，哪怕是可以完全自主的制造米格17/19这样的战后第一代战斗机和T54/55这样的战后第一代坦克，都可以“暴打”二战期间的德国！非常可惜翻开21世纪世界各国的工业水平统计表，鲜有国家的工业能力超过1938年的纳粹德国！越南当然不在其列。

我们讨论这种“穿越的问题”还是要往深层次想一想，军事力量不能简单的看表面优劣对比，要看看工业潜力！如果一个国家连一发大口径火炮炮弹都不能生产，他凭什么去打败纳粹德国？

这里不是在吹捧二战期间德国，他一反人类的国家必须要彻底的消灭之！而消灭他的力量则是比他更强大和更暴力的战争机器！

皇家橡树1972

打不赢，很多人只是看到了纸面越南的强大，实质上没有强大的后勤保证，再先进的武器也是废铁，例如越南的飞机，没有现代航空燃油和更换零件就是废铁，越南基洛级潜艇全部是俄罗斯工程师帮助包养的，并且返回俄罗斯大修，一旦开展战，潜艇确实能开出去打个十几天，可是十几天之后怎么办，并且越南人如何在茫茫大海上，不借助卫星准确定位对手，再说军舰，确实是存在代差，但是也和潜艇一样，况且越南也没生产相应鱼雷和导弹的能力，这跟当年的阿根廷一样，就是连标准的舰载对空机枪的子弹都生产不出来，或许越南人很幸运，跟德国人来个如同中世纪武士搬的面对面决战，将德国的水军摧毁了，但是绝无法摧毁德国空军，德国有自己生产武器的能力，源源不断的飞机，和坦克，大炮，对了，越南也生产不出标准的120毫米以上的炮弹。打到最后越南必败。