阿汤哥的《碟中谍》和马特达蒙的《谍影重重》,哪个更好看?

小红人电影


两部影片都非常好看,票房和口碑就是最好的肯定。

本人比较喜欢汤姆·克鲁斯,阿汤哥从96年开始拍的《碟中谍1》到2018年的《碟中谍6》,这22年,汤姆·克鲁斯拍的不仅是电影,还是自己的另一个人生!

碟中谍毕竟作为一系列成功的间谍片,还是值得首肯。从阿汤哥20几岁的帅气小伙至现在中年大叔的蜕变,少了当年的青涩多了一份成熟稳重,演技也越来越好、再者阿汤哥是出了名的拼命三郎,拍任何场景不用替身,全部自己亲自上阵;例如攀世界最高建筑哈利法塔、徒手扒飞机等,虽然有一系列安全措施,但是年近半百了,勇气依然可嘉。再者碟中谍系列每一部不断的刷新人们的三观、种种高科技手段,眼花缭乱的跑车,紧凑的背景音乐配音,还有漂亮的女主角,都为影片大大加分!




碟影重重系列,影片通过这些平民化的设定,让伯恩在人物形象上即刻与其他特工形象有了鲜明的区别,同时也让伯恩显得更加真实,也更贴近我们生活的世界。他是一个超级特工,更是史无前例的一个平民特工。



两部风格有自己的特色,前者动作场面燃,节奏快,特技花样多,更人吸引人眼球!或者CIA的职能被体现得淋漓尽致,办事效率高,有规则,社会运转严守规则底线,特工遍布全球。剧情是比较紧凑环环相扣,可以细细品味!

此点评仅是个人观影感受,每个人欣赏以及审美观不同,你可以参考下!


漫一一


不可否认,《碟中谍》和《谍影重重》都是特工电影当中优秀的代表,各自系列的电影无论在票房还是口碑上都是非常值得肯定的,但是对于特工两种不同的演绎,各自有各自的魅力,有人偏爱帅气的阿汤哥,有人喜欢冷峻的马克达蒙。伊森和伯恩都成为了影史上无法磨灭的经典了,那么他们俩到底谁更让人着迷呢?

《碟中谍》当中炫目的高科技和动作场面、夸张的特技效果、帅哥靓妹,让人觉得有点像爆米花电影式的快餐,但是阿汤哥凭借自己的帅,生生的把这部电影拔高了一个层次。
马克达蒙。当中对伯恩的演绎完全是历史级别的,谍影重重自身的水准也完全是非常出色的,当中紧张的剧情和纪实的拍摄风格,反而让伯恩更接近我们普通人,个人觉得伯恩几乎是所有特工类电影当中最写实,也是最牛逼的那个!!

热爱回头难


对于这种谍战特工片,我主要看三点,有没有劲爆的场面动作,有没有合理悬疑感十足的剧情,还有就是主角是不是真的给力!

我们先来说说看主角方面的对比,“碟中谍”系列和“谍影重重”系列的男主角分别是阿汤哥和马特达蒙,首先两个人颜值都很高,但是作为特工片,作为军人,马特达蒙的气质会更贴合一点,为何?马特达蒙长得会比较有硬汉气质,而阿汤哥相对而言奶油一些,还是马特达蒙能够更给人一种硬气,冷静,睿智的感觉!

还有一个细节,虽然电影里,两个主角都能完成任务,遇到危险也能化险为夷,但里面有很大的不同,阿汤哥完成任务那是团队作战,而且,在跟敌人打斗的时候,身手不是那么的敏捷,总是磕磕绊绊的打赢敌人,而且经常需要同伴出手相助。这点马特达蒙就很不一样,基本什么事情都是自己解决,智慧胜过阿汤哥,打斗的时候,也永远是最厉害的一个,动作干净利落而凶狠,不拖泥带水,冷静硬气,是位孤胆英雄,我个人比较喜欢这种一己之力力挽狂澜的角色。

所以,从男主来看,作为特工的身份来说,马特达蒙完胜阿汤哥!

至于剧情方面,既然是谍战特工片,明显“碟中谍”系列和“谍影重重”系列是没得比的,甚至“谍影重重”三部曲,还被评为好莱坞史上最完美的三部曲之一,这点,两部影片口碑上是明显差距的。

事实上也是如此,观看两部系列的时候,碟中谍营造的悬疑感是一般般的,不难懂,基本接下来的剧情都是猜到,而“谍影重重”系列不同,没看到一半以上,你还感觉不到真相在哪里,这点,作为谍战类影片来说,“谍影重重”系列明显是处在更高的一个档次的!

因此,综合之下,确实“谍影重重”系列会好看的多,当然,阿汤哥的粉丝估计会认为“碟中谍”系列更好看,因为他们只要看到阿汤哥的帅脸就可以了,这就见仁见智了吧!


七夜放映室


只能说每个人有不同的审美角度和欣赏点,青菜萝卜各有所爱。

一部电影也不是非黑即白的判断题,好坏有判断的标准。

但是观众喜欢与否是没有标准的,两各系列的电影各有千秋。

先看看外界的评论吧。中立的一方认为,《谍影重重4》自从换了男主以后就让人大失所望。

甚至提不起再看一秒钟的兴趣,不得不说先入为主的念想在影视界是异常明显的。

而有评论称看完《碟中谍》,感觉整部剧都是靠着阿汤哥的颜值在撑。

尤其是这些年的几部续作,很多情节非常不合逻辑,看脸的时代,颜值成了系列作品的亮点,不知道是该喜还是该悲。

《谍影重重》里,CIA的职能被体现得淋漓尽致,办事效率高,有规则,社会运转严守规则底线,特工遍布全球。

《碟中谍》里的同行就没有这么正面了,组织内部阴谋的哨声此起彼伏,为了利益互相伤害的现象一点不新鲜。

这时,成立的独立于CIA的组织就显得非常重要。

《谍影重重》的剧情环环相扣,一边看,一边你可以明显的感觉有一条线在指引着自己向前。

而且,百看不厌,其中很多细节你都想要再看一遍,细细的推敲一次。

剧情本身偏重于写实,拉近了与观众的距离感。

但是,《碟中谍》就不同了,一遍以后,足以吸收全部,通透全篇。

不过快餐式的欣赏,也很适应当下这个快速的时代。

虽然剧情和演员方面看起来略逊一筹,但是《碟中谍》的票房远远高于《谍影重重》,在票房方面无疑扳回一局。

《碟中谍》中炫酷的特效,让影片刺激可观。

在《谍影重重》走下坡路的时候,《碟中谍》仍然能保持原来的节奏,给观众带来值得一看的系列影片。

话说回来,《碟中谍6》今年就要上映了,《谍影重重6》何时归来?


独狼映画


《谍影重重》好看,因为我们是从电影本身来比较,原因如下。

1,故事。

《碟中谍》类似于007,欧美个人英雄主义的典型代表,虽然是系列作品,但每一次都是一个人救世界。开篇就知道结局,结局死的都是反派。这是不合事实逻辑的,典型商业片结构和套路。故事性是弱点,用极限动作戏来弥补。观后感止于惊叹于动作的惊险和爆炸的爽。

《谍影重重》一开始就给出了系列基调,一个顶尖特工失忆,要退出组织。牵扯出的是作为杀手,对自己曾经猎杀那么多无辜人的反省,甚至对组织的反省,组织为掩盖真相又要清理杀手,不管是已经成功打入敌人内部还是在外的优秀特工,一键清理。特工在这里没有被当人看待,而因为政治需要而杀人这种行为也存在了质疑。故事性比较丰富,观后感会引发思考。

在故事性上,《谍影重重》胜。

2,动作戏。

作为动作片,动作自然是卖点。《碟中谍》的动作戏追求的是为剧情服务。剧情需要敌人逃掉,对战时伊森就打不过敌人。需要敌人死掉,伊森就会绝地反击很累地杀掉敌人。而且格斗技巧也仅限于士兵普通水平,这不是一个顶尖特工该有的,这是动作指导的错。这是对战。在其他动作戏上,用飙车,跳楼,攀岩等等高难度动作戏分呈现精彩镜头,铺开来演,是作为故事来讲,也是剧情安排。

《谍影重重》系列对战是很标准的特工技能,以杀死目标为目的,特工机警,灵敏,符合身份设定,通过更快速的剪辑呈现,更精彩。其他动作戏上,最多的是飙车,不同于《碟中谍》把动作戏当作故事来展开的是,《谍影重重》的动作戏故事性为其次,主要的是带起一个小高潮,然后立刻接非常安静的文戏,文戏中大多是主角的心理变化历程。

从这一点讲,两部片子动作戏都符合各自片子的设定也起到了预定作用,都很精彩。

3,视觉观感。

《碟中谍》系列香车美女大白腿,邂逅香吻能贴身。满足了观众意淫的心态。主角每次出入的都是富丽堂皇之处,高端礼服,高科技装备,团队分工。动作戏分也是尽可能地在故事骨架上架设更大难度的爆炸,挑战,燃爆观众内心,毕竟片名本来就是《不可能完成的任务》,对观众来说,视觉体验很不错,爽感爆棚。

《谍影重重》通篇故事为主,马呆萌的人设也不会潇洒风流,而且透着一股悲凉。虽然每部也换女主,但女主都会死,而且每部死的人很多。动作戏分顶多也是飙车,撞车,单枪匹马对抗整个间谍系统。在视觉观感上引发的爽感少。

在这一点上,《碟中谍》胜出。

4,表达。

电影都有要表达的主旨。《碟中谍》是一部商业片,最早就有电视剧,后来第一部电影出来很成功。有别于007,但之后越来越像。美国特工小组,美国高科技,拯救世界,片子的主旨除了颂扬美国世界救世主的政治寓意外,也宣扬的是个人英雄主义的领袖作用。而且片中也不忘或多或少地欺负一下第三世界国家,但为了拉拢中国票房,系列中加了很多中国戏份。

《谍影重重》恰好相反,在反思。反思个人命运由谁掌控,杀人就可以这么任性随意?那些被暗杀的任务目标其实都是重点被呈现出普通人和家庭的一面。包括马呆萌站在婴儿床前久久地看,最平静,想要一个家,都在思考人性。同时,也在反思政治。马呆萌和那么多特工,目的都是为政治服务,讽刺的是他们既要对政治目标暗杀,必要时也要猎杀同伴,而不管任何时候,他们都是冷血的,人性丧失。同时也讽刺了美国的大哥地位并不是小弟们选出来的,而是暗杀后选了听话的小弟得到的。美国官员内部也是各为利益,甚至自相残杀。这也是人性和利益的思考。

从这一点上看,《谍影重重》比较好。

综上所述,整体来看,《谍影重重》更好。


随便影评


《碟中谍》系列与《谍影重重》系列本质上都属于标准的好莱坞动作商业电影,都具有各自鲜明的电影风格和特色,动作劲爆场面宏大,更主要的是两个系列的全球热卖都强烈依赖主角的巨大魅力,前者是搏命出演亲力亲为的阿汤哥,后者是演技在线的马特达蒙,要说哪个更好看,其实没有多少的可比性,毕竟二者还是有蛮大的差异~

《碟中谍》系列侧重于场面的构建和剧情节奏的把控,更看重观众的观影体验,简单一个字,就是爽~

反观《谍影重重》,影片更侧重剧情的写实,悬念的推进和人物的塑造,带给观众的体验是不落俗套和快慢结合~

简单来说,两个系列都属于很好看的爆米花电影,没有更好看,只有系列自身的比较而已~




剑雪封侯2


如果两部都喜欢的话,怎么破?🤔🤔,《碟中谍》有酷炫科技,打斗精彩,《谍影重重》更悬疑迷离,基调有点暗。但都很优秀。

《碟中谍》中的伊森亨特不是“007”这样孤身奋斗的特工,也不是打不死的超级英雄,他有合作的团队,有可信任的伙伴,有自己超越不了的极限,更有血有肉的特工,不单单只是耍帅,虽然其实很帅的。🤗🤗



《谍影重重》从开始就构造了一个基调,比较灰暗。但全篇讲述的竟然是“救赎”与“转变”,一个任务失败的、被追杀的、失忆的特工,远离暴力与杀戮,想成为一个普通人而不得。


如果需要的是很好看的画面,推荐《碟中谍》,如果需要更深刻的剧情,那不如去看《谍影重重》吧。


注视这视界


这简直不言而喻,肯定是谍影重重完胜!迄今为止没有什么谍战片能超越谍影重重的。

碟中谍和007简直就是杂耍蠢货拍的,超越现实和神话没什么区别,通篇下来都是扯犊子,要是在现实中根本不可能完成的动作和体能。试问谁能在空中没有降落伞的情况下往下跳,谁能在高速飞行的飞机上手抓着飞机而不会被风吹下来,这特么不是有病的导演拍出来的吗?!

再看谍影重重,很贴近生活,这里没有超越人类的生理极限,一切都在情理之中,马克达蒙没有张扬,略显木蒙却极负睿智和本性中流露出正直,动作干脆利落,情节紧凑,贯穿着反省和救赎,重重绞杀中没有绝望和无助,冷静而有条不紊地面对和处理一切。


lwx93774352


没有一个答到点子上的!我给你个标准答案!谍影重重1.2.3是最为经典的谍战片!综合评分9.7!碟中谍系列,是爆米花式谍战片,综合评分9.2!

谍影重重1.2.3我至少看过3遍,评价这么高,第一点是剧情设计,悬念从头到尾,甚至到最后悬念都没有揭开,分分钟期待下面的剧情!第二点,动作,情节真实,拳拳到肉,没有一点多余和冗长,情节打斗精彩绝伦又真实不夸张!第三点,主要是青年才俊马特达蒙,把一个训练有素,有点沉默寡言,失忆的顶尖特工,演活了!第四点,音乐和剧情发展匹配度太高了,全程无尿点!

碟中谍系列是好莱坞大片,汤姆克鲁斯的演技和整个电影科技的运用,漂亮的打斗和火爆的场面是看点。评分低于谍影重重,主要是差在情节合理性和悬念,碟中谍反转再反转的剧情,让人觉得略显刻意拼凑,有点假。

一个喜欢动作,科幻,谍战的影迷真实看法!


龙说虎笑


《碟中谍》和《谍影重重》两部系列,算是最顶尖精彩的特工片,阿汤哥和呆萌两位好莱坞巨星,不同程度上打开和诠释特工片的意义,这两位世界上顶级“特工”,影响了一代又一代影迷。

那么两部系列片到底哪部更精彩,似乎成了世纪争论的难题。小编负责任的说,这两部各有千秋,都足够精彩。

《碟中谍》系列从第一部就奠定了以高科技和IMF团队协作为主,再加上阿汤哥各种“不要命”的超神动作场面,几乎每一部都有经典镜头,从第一部的跳玻璃窗到之后的扒军用机、爬迪拜塔、开直升机、HALO跳伞……

坚持不用绿幕和替身的阿汤哥,在用身体来接近角色特工伊森·亨特,从34岁到56岁,汤姆·克鲁斯用他的坚持,缔造了《碟中谍》这部生生不息的特工片。

每一部,电影中的高科技都会使人眼前一亮之感,虽说都知道结局主角完成不可能的任务,但依旧想看阿汤哥如何360°玩出花。

而《谍影重重》则不同,马特·达蒙饰演的伯恩,更倾向于打造一个平凡的顶级特工,没有炫酷高科技和高难度动作,着重将失忆后的伯恩的心理变化刻画的极其生动,作为3000万美元身价的伯恩,以一己之力将一位杀手机器刻画的入骨三分。

越是平实,越是有力,也更接近特工的生活。

所以《谍影重重》更像是孤胆英雄的历险记,电影中的配乐、剪辑、镜头都非常经典。

虽说人各有喜,但是这两部特工片都不赖。

不知道你们心仪的特工片是哪部呢?