博乞
得看什麼身價。
有錢人是不用這麼挑的，直接耐克或者阿迪好了。買耐克可能是因為耐克看起來年輕，買阿迪可能是阿迪看起來穩重，但是李寧、安踏？對不起，只有本世紀初的煤老闆才喜歡穿李寧、安踏，現在土豪也都懂時尚了，一腳亞瑟士一腳美津濃讓你分分鐘明白，他們絕不會跟個臭屌絲一起穿安踏了。
既然都不是土豪，我們還是來看看這題怎麼選。
那麼還得看具體的“同價位”指哪個價位。
一兩百？對不起，阿迪、耐克不太有，李寧、安踏有一堆一兩百的板鞋、跑步鞋，所以，選擇只能是李寧或安踏。非要二選一的話，選李寧，因為李寧的鞋現在時尚一點，而且好像市場上牌子大一點。
三四百？那就很多了。阿迪、耐克三四百的打折款很多，基本都是基礎款、籃球訓練鞋之類，也沒什麼黑科技，但是花三四百買個√號或者三道槓，也不無不可。至於李寧、安踏，三四百的鞋是裡面的中高端產品了，籃球鞋挺多，但對不起，既然能買三四百的耐克、阿迪，我是不會選李寧、安踏的。
五六百甚至往上？比如安踏的湯普森3代籃球鞋，現在能買到的打折下來的售價就在500元左右。但是我之前買了雙保羅的13代，也才600多元。現在找找代購，五六百能買很多NBA球星系列的阿迪、耐克籃球鞋。所以，有五六百這個預算，我還是賣耐克、阿迪。
綜上，除了身上的錢買不到耐克、阿迪，不然我都選耐克、阿迪。多一兩百塊錢買不到吃虧買不到上當，質量、舒適度、好看都能在耐克、阿迪身上找到；萬一捨不得一兩百買了一雙李寧或者安踏，穿起來一會覺得不舒服了一會覺得不好看了一會覺得這牌子穿不出街了……那你就不是買了鞋，而是真的虧了錢。
林潔兒
話說題主這麼問真的是在搞事情啊！用兩大國產品牌和兩大國際品牌相比，很多人都覺得沒有可比性。但是不妨細想一下，在同等價位裡，國產真的不如大牌嗎？作為專注於提升個人審美和氣質的時尚達人，對於這個問題我還是有些想法的，咱們就以1000元為例，來對比一下這四大品牌，看看到底有沒有可比性。
LI-NING（李寧）
李寧韋德悟道II，目前售價一千元左右，一場大秀讓這個系列火遍全球，知名度方面絕對有保證。科技方面搭載了李寧雲科技，實測腳感特別柔軟。款式的創新方面絕對值得一讚，但是實用性較低，不論黑白很容易落灰。
ANTA（安踏）
安踏 SEEED 系列 NASA 60th 紀念款，目前售價九百元左右，熱度在航空航天上自然是讓人十分關注。科技方面最能拿出手莫過於中底的 A-PROOO 蓄力膠囊緩震科技，據說靈感來源於火箭助推器。但是安踏一直被指抄襲，使其遜色不少。
Adidas（阿迪達斯）
Adidas Ultra Boost 系列，目前售價一千元左右，光是 Boost 一項科技加持基本已經秒殺絕大多數國產。科技方面 Boost 強力加持使得該系列無比舒適，不斷的更新換代也使該系列長時間為大眾熟知。但是 Boost 中底不耐髒讓很多鞋迷稍顯遺憾。
Nike（耐克）
僅僅拿出 Nike 的二級單位作品 Air Jordan 1 就足以秒殺一千，目前市場價一千元左右。AJ1 作為球鞋屆的絕對霸主在知名度方面肯定是毋庸置疑。Air 科技是絕對不遜色於 Boost 的，再加上無數的明星大腕兒不斷上腳，使得 Nike Air Jordan 系列經久不衰！
顯而易見，分析一番後相信各位看官已經有了屬於自己的選擇。如果非要答主從這四個選項中選出一個的話……答主只能彈一彈腳上 Adidas Boost 的灰，默默的選擇 Nike 好了。
以上就是答主對於這個問題的一些看法，如果您贊同的話就請點個贊吧，有何補充歡迎在評論區留言討論。我是時尚範兒，期待您的關注！
時尚範兒
這個問題我覺得，大部分人都會選擇耐克阿迪吧
不為其他，就為自己的腳負責，穿鞋子肯定要信得過大品牌，而且現在折扣店的款式價格便宜，比國產的品牌還便宜，那麼問題來了，你會選誰？
再說了，這年頭，李寧安踏好看的款式真心不便宜，比如韋德之道四位數的價格，悟道也是一樣貴，毫無性價比，
奧萊掃貨達人大嘟
兔哥誠答：同價位選擇的話，兔哥認為耐克或阿迪應該是更好的選擇。
1.耐克和阿迪都是大品牌，傳出去也顯得高大尚一點。
2.耐克和阿迪的技術含量也比其他品牌的要更加先進。
3.耐克阿迪的質量一直都是不錯的，畢竟是大品牌，最大最強也不是說說而已。
更多款式sx兔哥！
用戶102234949341
這個問題估計大部分人選擇都會選擇耐克阿迪吧
小編來解析下，本身安踏李寧很少有拿的出手的高科技，尤其安踏更多的是借鑑，模仿大牌的外觀技術，
直觀的對比一下圖，就知道誰是模仿誰了，而且安踏價格真心不便宜，換我這個純原vapor max購幾雙了，試問性價比何在？
同樣的是模仿，同樣是國貨，為啥不選擇性價比更好的，莆鞋呢……喜歡點播關注唄
潮人愛潮鞋
首先我們先根據國外和國內的品牌來劃分:
1、國外品牌科技領先，款式新穎。
2、國內的性價比高，成本不低。
3、同價位來看，以安踏這類鞋子的水準，最高也不過1000，滿打滿算，1000的鞋子在國內的話已經是屬於尖端系列了，而在國外的品牌只是入門，那麼其實就增大了選國內品牌的概率。
如果按口碑和鞋類的質量來說:
1、國內品牌發展比較晚，發展速度也比較慢。
2、國外的耐克阿迪有悠久的歷史，其品質和口碑在圈內顯而易見。
3、就品牌的力量和感染力來說，同等價位，人們可能覺得選一個知名的大品牌心理會更舒服一些。
Supersneaker
一直穿NIKE。小時候家裡也沒那麼富裕，都是看別人穿。我記得第一次發工資，就買了雙AF1白紅。穿了兩年多，底磨漏了，下雨什麼的，腳底板溼了。鞋面，鞋帶，還好好的。我腳比較胖，穿起來像胖頭魚。這種腳感前所未有的爽。後來就一直選NIKE穿。有段時間跑步，我又移步ASICS去了，拖鞋類，我希望大家去試試ADIDAS SUPERSTAR 4G，登山戶外類LA SPORTIVA，LOWA，洞洞鞋必是卡洛馳（別買那種假貨，我這雙三年了）非工作場合，儘量少穿皮鞋、高跟鞋，一定要對自己的身體負責！
此貓不與群貓比
首選耐克！耐克鞋的確輕便起腳舒適耐穿。一家大小都喜歡耐克。
yh和平鴿
呵呵，這個問題問的，同等價位安踏和李寧一定不行，喜歡籃球的會選擇耐克，喜歡足球的會選阿迪達斯，這是個正常的邏輯。當然，你如果對於國貨有特殊的期待的話，你會選擇國貨。當年李寧覺得自己行了，進軍國際市場，結果和阿迪達斯、耐克一樣貴，結果被打得灰頭土臉。
為什麼這麼選？
李寧的這一套據說火得一塌糊塗
可是現在很多年輕人，不，是很多人都有了不走尋常路的意思。穿點不一樣的也是很多人的想法？在阿迪和耐克有點爛大街的意思時，你來一件李寧或者安踏也是可以的。其實安踏自從贊助了中國奧委會後，他們的產品尤其是國旗的裝扮，其實是非常好的，也非常受到歡迎。
這樣的安踏運動服非常受青睞不過，因為是贊助品一般人不是想買就能買的。
球哄哄
第一，從鞋子的外觀分析
我們必須承認，李寧和安踏的鞋子，這幾年都有了長足的進步，尤其是李寧的鞋子，屬實的漂亮。安踏的鞋子，自從請了新設計師後，也摒棄一味地抄襲，開始有了自己的設計。
如果，我們避開鞋子的“商標”，單看鞋子的外觀，且價位控制在400左右，我想，李寧和安踏具有壓倒性的優勢，選擇性也比耐克和阿迪大好多。
但是，耐克和阿迪畢竟是國際大品牌，更是幾十年裡，從成百上千個品牌中殺出來的，所謂優勝劣汰，如果耐克、阿迪沒有幾把刷子的話，也就活不到2018年的今天了。
所以，當我們把價格提到1000左右，甚至1000以上，毫無疑問，大部分人會選擇耐克，阿迪。
的確，這個價位的鞋子，耐克，阿迪確實更加漂亮，而且它們更是一種潮流的帶動著，而安踏和李寧，只能被動的跟隨以及一定程度的創新，這樣才能不被主流拋棄。
李寧、安踏儘管現在都有了自己的設計風格，但依然要依附那些國際品牌的設計路線，雖讓人家發展的早，影響力大呢。
第二，從鞋子的舒適性來分析。
和價格一樣，低端、中端的儘量選擇李寧、安踏，高端的運動鞋，還是選擇耐克、阿迪的吧，畢竟運動鞋“舒適性”本來就是廠家科技實力的表現。沒有一定時間的積累，這種科技實力的差距，是彌補不過來的。鞋子的外觀，或許可以得到跨越式的發展，但鞋子舒適性所呈現的科技性，就必須循序漸進的發展了。
然而，還得補充一點，對於大多數人來說，鞋子的舒適性，無非就是鞋子輕不輕，鞋底子軟不軟，除非有一定專業需求的，考慮的因素才會很多。
所以從舒適性來說，李寧、安踏的鞋子完全可以滿足大多數人的要求了。如果為了有限的適應性提升空間，卻要花費數倍的金錢代價，對於大多數人，我覺得沒這個必要了。
第三，從鞋子的品牌價值考慮
絕大多數人，在購買運動鞋的時候，會非常在意鞋子的品牌。因為品牌會帶給消費者一種差異性和獨有性的滿足感，而且，隨著品牌價值的提高，差異性和獨有性的滿足感會越來越強。
而且，在現實當中，還會存在一條品牌之間的鄙視鏈，打一個比方，穿耐克的看不起穿李寧的，穿李寧的看不起穿安踏的，穿安踏的看不清穿特步的。
國產品牌為什麼發展到一定程度，就會停滯不前，很難突破了呢，就是因為這條品牌鄙視鏈的存在。只要國產品牌，能夠跳過這條鄙視鏈，就會取得跨越式的進步，成為國際大品牌。
為什麼會存在這條品牌鄙視鏈，還是因為我們起步晚，受到別人文化的感染，就好比千年前的絲綢一樣，在我們是物品，到了西方國家就是奢飾品了，這是因為我們的文化在影響著他們，我們說好，他們就覺得好，我們說不好，他們就覺得不好。
文化的影響力確實很可怕，而且無處不在，現在為什麼我們要提倡一帶一路呢，就是想提高我們的文化輸出。即便，現在我們文化還很微弱，但在欠發達地區，提前布好局，或許，若干年後，我們覺得平平常常的李寧。安踏運動鞋，在某些地區，就是國際大品牌了。
（後面的扯遠了）