对所谓的“爱狗人士”扰乱社会秩序,危害公共安全的行为,是否应依法严惩?你怎么看?

手机用户5817002662


对有些所谓的爱狗人士,扰乱公共秩序,危害公共安全的行为就应该依法惩处,而且还要重点打击,绝不轻绕。

这些所谓的爱狗人士,都是一些游手好闲,好逸恶劳,衣来伸手,饭来张口,成天惹是生非,不讲道理,缺失道德,唯恐天下不乱的人。

他们无证饲养宠物狗,并且遛狗不负责任,不拴狗绳,任狗四处乱窜,到处乱跑,无论是在人群密集的区域,还是在大街上,狗屎狗尿遍地,屎尿味臭气熏天,严重的污染了环境,还会给人传播疾病,严重的扰乱了社会秩序,就没有一点公共道德可言。

他们打着爱心的旗号,披着保护动物仁慈的外衣,与狗为伍,狗仗人势,人被狗咬的事时有发生。引发狂犬病毒,使人丧失性命的事件已呈上升的趋势。一旦人要打咬人的狗的话,他们就会帮着狗向人发起进攻。因为狗患来势凶猛,一些老人和小孩见狗就颤颤兢兢,生怕躲避不及遭到伤害。

所谓的爱狗人士的行为,已经给社会的安全造成了严重的隐患。必须完善强制性的法律法规,广大民众也坚决拥护尽早出台法律法规,依法来规范爱狗人士的不法行为。才能做到狗犯错,追究狗主人的法律责任,也是合情,合理,又合法的。


老蒋闲言


我曾经看到过一个所谓的爱狗人士在节目中对狗肉节愤愤不平,那副样子我真的好想去抽她几下。人家杀狗吃狗犯者你什么了,相反你拦截人家云狗的车辆,严重的影响了人家的收入。所以我认为,爱狗人士的某些做法过于偏激,有关部门必须得出面管一下了,否则会有人得寸进尺的。


陈律12


宁波案己经在提醒这群无素质的养犬人,基本上别人讨厌的是狗主,你能在小区养犬做到左邻右舍能接受有点难度,都是一样花钱买房,是先供自己家人享用的,小高层真不适合养狗,晚上一叫,此起彼复,严重扰民,狗主认为好听,日复一日,别人杀了你的心日渐严重,养个畜牲真和爱心无关,希望宁波案让全国的城市养犬人自危。反醒。


一粒尘土22


爱狗人士别人也不反对,你在家养就好了,到处遛狗,随处大小便,一不小心留神就踩上了,臭味难闻,让人恶心。大型犬类在公共场所又不拴绳,随时对他人的安全都是一种威胁。如果,养狗爱狗而不管狗,就连狗都不如了!


李想8713


早就应该治理了。养狗者不仅不注意环境卫生,还散放遛狗到处伤人,夜里狂吠扰民,集市、街道、公园、小区随地大小便。已经到了危害社会秩序和公民人身安全的严重程度。希望有部门和机构或相关法规来管理了。


无赖的老百姓


不文明养狗已经成了社会公害,特别是对老人和孩子,被咬伤,甚至死亡事件比比皆是,特别是近期报道多起狗咬伤主人事件,充分说明对公共安全造成危害,应该严格管理,除了日常的管理措施外,应该加上:罚款,拘留,入刑等,让违法犯罪成本巨大才能有效震慑睡不醒的爱狗人士。


静以致远13


把爱狗人士狗爸狗妈们绳之以法这样会减少很多伤害无辜的群众,狗狗伤害了别人把狗主人追责,除了必要的赔偿外,还需要承担法律责任。咬人致命致残的,狗枪毙狗主人入刑5~10年。我也是个养狗的,但必须教导它们,管住它们的行为


阳光129262217


狗不是普通的宠物,容易携带致命的、无法治疗的狂犬病毒!所以必须都养狗进行立法,实施严格的管理。比如养狗登记、养狗条件、遛狗规定、狗屎处理、注射疫苗、宠物体检、定期报备等进行严格管理,对不领狗证、遛狗不栓绳、大型犬遛狗不带嘴套的,行政拘留,巨额罚款;屡教不改或者造成社会危害的,判重刑。


e莽原


头条问答 被黑狗人士包场,请问头条 黑狗人士每天少上交头条问答多少钱?他们提出这种匆忙挑衅 扰乱社会性的问题 头条为什么还要放在主页上?最近 头条上十个问题有九个是和有关黑狗的问题,还是充满黑狗荷香爱狗人士挑衅的问题,像这样具有挑衅性的问头条就不应该通过出现在主页上。头条本来应该是充满正义的平台,可不知道怎么会变得乌烟瘴气了?不仅不弘扬正义与道德 善良 反而助纣为虐,难道头条上的什么管理员也是黑个人士吗?整个头条问答全部都是有关狗的事情,而且都是黑个人士提的问题,这到底是为什么?狗真的有那么可怕吗?其实大家心里非常清楚,狗并不可怕!最可怕的是人心。


潇湘Aa


狗是人类的朋友,其实人们并不是恨狗狗,而是恨的是你们这养狗的人,当你们的狗狗随地大小便时你们在哪儿,当你们的狗狗追着儿童和老人咬时你们在哪儿,当那些恶犬咬伤,咬死儿童时例例惨案年年发生时,你们看到听到时有何感想,你们觉得用几个臭钱就弥补给受害人造成的伤害吗,造成今天人人恨狗的局面并不是狗的错,而是你们养狗人的错,当听到你叫着狗名比自已孩子,爹还亲的时候,你们是否尽到管教和赡养的责任,只有当你们真正能够管理好你们的狗狗时,才是人和狗和平共处的时候,狗才能成为人类的朋友。