如果暴发了严重的社会经济危机是穷人惨还是富人惨？届时会是什么样的景象？

牧羊人38241019

如果暴发了严重的社会经济危机，当然是越富有的人越惨！是正比例的。而且是首富首惨，大富大惨，中富中惨，小富小惨，不富不惨！穷人因为穷，所以，经济危机对她们来说，几乎没有什么影响。

经济危机的表相是，社会经济结构失衡，企业或公司经营困难或倒闭。物价飞涨，通货膨胀，就业困难，失业率大增。捣致人心恍恍。但近代经济危机，一般只是迟滞社会经济的发展，经济秩序大乱，经济不大会后退。整个社会生活，特别是一般生存的必要条件还是可以保证的。国家也会采取措施，救市救民，所以，人们的最低生活水平还是能够维持的。衣食住行没有问题，吃饭也没有问题。

所以说，穷人没有什么影响。穷人本来就一无所有，靠出卖劳动力供养家庭。有句话，叫“现挣现吃”，没有财产和积蓄谈何贬值？没有存款，怕什么通货膨胀？经济危机后，重新洗牌后，可能经济形势发生大的变化。这些大的变化，往往对穷人更有利。因为，危机过后，劳动力的需求常常特别大。

说一下富人。富人则不然。比如首富系列，他们的资产在股市上可能一夜之间，缩水90%以上，达到上百亿元，上千亿元！甚至一文不名！退市也未可知。大富系列，企业公司无法运转，资金链崩断，不能支付雇员和工人的工资，产生棘手的问题。中富系列本来就艰难经营，财产不多，小厂更不能抗风险。手中的资产大多是一点不动产，如厂房，设备，甚至住宅等等，就得擎等着贬损了。小富系列往往要稍微好一点。因为他们的小门小店小厂，大多都和民生相关。但凡和民生贴近的行业，受冲击会比较小，产品物资容易出手，可能还是快货。如果，不幸你手中屯积了大米，面粉可能还会价值连城！

开玩笑了。但有点笑不起来。因为经济危机，总是我们人类的大灾难！它是仅次于战争的人类第二大灾难。抛去自然灾害不计，人为的负面事件，在和平时期，也就首推全球性经济危机了。最后说，我们人类已经经历过多次全球性经济危机了，已经有了一些应对的手段和办法，来减轻危害程度。危机总会过去，但愿不会再来！我们人类社会的发展步伐是什么力量也打不破的，经济危机打不破我们，我们却一定要打破经济危机！“幽咽泉流冰下难”，壶口瀑布在眼前！

盛广学杂家杂论

好问题！

首先，要指出的是：中国不太可能发生经济危机。

其次，我先简单回答，万一爆发经济危机，那肯定中产阶层最惨。

看之前爆发过经济危机的国家的状况就知道了，一般而言：

1、 穷人本来就已经在社会最底层，维持着最基本的生存条件了，哪怕危机状况再严重，也总得给穷人一口饭吃，否则将会不堪设想；

2、 而富人，由于掌握了大量资源，经济危机之时，政府往往会宽松货币救市，他们往往反而能获得低利率甚至零利率的资本，大肆收购大跌之后的资产，发国难财，回顾一下十年前美国的次贷危机引发的金融海啸，就显而易见了；

3、 至于中产阶层，特别是那些在高位接手资产的人们，如高价买入的房产。一旦经济危机，房价大跌，股市大跌，各种资产大跌，要是再倒霉的话，连工作都失去的话，那断供的房产就将被银行收走法拍，也请回顾一下十年前美国的金融危机中有多少中产阶层失去家园，就很清楚了。

篇幅有限，点到为止。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

陈思进

所谓经济危机，就是资产缩水，银行倒闭，通货膨胀，失业严重等情况。要轮谁会最惨，那肯定是富人，因为富人名下有房产、有股票，有事业，经济危机一来，资产大幅缩水，甚至成为负翁，那你说富人惨不惨？但问题是，富人尽管输得很惨，但是多数人只是可支配收入减少了，吃个饱饭，看个疾病，还是没啥问题的。

但是遇到穷人面对经济危机了，当然可能资产没那么多，也缩不了多少水，但是穷人要养家糊口，要急等着钱用时，这才发现，富人遇到经济危机，瘦死的骆驼比马大，而穷人一旦失业，没了收入来源，存款再因通胀而缩水，那全家老小该怎么活。最近，委内瑞拉发生了经济危机，就是政府靠印钞票来解决经济问题，结果危机爆发，委内瑞拉国内物价爆涨，超市商品被抢购一空，老百姓一天就算打三份工，也难以养活自己的家庭，如果碰巧遇到生了疾病就只能放弃治疗了。

遇到经济危机爆发，富人阶层还有几个朋友圈，大家携手互帮度过难关，一人有难，大家支援，在这种情况下富人就算在经济危机之下资产缩水，事业败落，但总有复兴的那一天。而穷人生活在生活的底层，只能通过打工度日，就算有朋友圈子，也是穷朋友，能帮助你走出困境的人基本没人，而且也少有团结精神。在这种情况下，富人比穷人输得更惨，但穷人根本就没资格输。

不执著财经

有句老话，叫“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。

而这句话放在现在社会，其实就是，当经济好的时候，普通人其实并没有能够参与到，经济发展的大浪潮中,更有甚者，他们其实被时代浪潮所抛弃，而成了穷人。

当金融危机来的时候，对于大部分穷人，其实他们并没有，很多的收入来源，同时他们也缺乏事业与技能。这使得他们在金融危机的时候，遭受的打击远比其他人大很多。

所以在金融危机来的时候，往往是穷人受伤比富人更多。这其实背后不仅仅是财富的差异，而更多的是能力与视野的差异所造成的。

当然，金融危机来的时候，有一部分富人也会，受到很大的打击，而这部分人就是利用了高杠杆的投机者。金融危机使整个信贷将会缩紧，同时资产价格下跌，所以，当一个人是高杠杆时，在金融危机将会遭受到巨大的打击，无论他是富人还是穷人。

钱真理

题主这个问题有点意思，爆发严重的经济危机，穷人惨还是富人惨？有一句老话说的好：覆巢之下，焉有完卵。如果爆发严重的经济危机，社会的各个方面都会受到影响，至于说穷人与富人的差别，可能只是惨的程度不一样，没有最惨，只有更惨。那么两者如果一定要对比的话，个人认为：富人要比穷人惨一些。

最近点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，你的点赞与评论就是最大的理解与支持。

小散李大鹏

七十年前的中国，国名党为了应对日益严峻的战争形势和日渐崩溃的经济，发布了财政经济紧急处分令：

国民政府准备发行金圆券，1元等于法币300万，2元兑换银元1枚，4元兑换美金1元。限期收兑人民所有黄金、白银、银币及外国币券，逾期不得有任何人持有。

由于新币政策准备仓促，大量的金圆券是直接在旧有钞票上临时改的。政府一共印了20亿的金圆券。

因为是强制执行，所以条令下发后，小部分老百姓排队开始把自己手里的金银钞票全数兑换给了政府。蒋介石在1948年的日记中记载：自金圆券以来，中小级人民皆以其所藏金银外钞依法兑券表示其爱国。

这里面有个很有意思的称呼——中小级人民。何为中小级人民？

无非就是，中小资产阶级人民。当老师的、做小买卖的，政府机构任职的。有点钱，但也不到肥得流油的地步。大富豪是大资本家，市场嗅觉敏锐，他们是万万不会蹚这趟浑水的，穷苦农民没钱是无产阶级，想兑也兑不了。当时，城镇居民是金圆券的主要兑换群体。

之后，举国哗然的经济崩溃来临了。物价成倍成倍上涨，金圆券大幅度贬值。3万、5万、一直到500万的巨额钞票，最后造成钱无纸贵的混乱状态。

经济危机下，银行每天涌着无数人。上海外滩人山人海，踩踏事件频发，死伤多人。各所高校的老师，一个月的工资仅够维持一家人两三天的生活。不得已，教育行业开始罢课。因通货膨胀又出现大片难民。国民党军事经济双向崩溃，之后，蒋介石下野。

以上就是很明显的严重社会经济危机带来的惨剧。穷人代表的无产阶级，无钱可换。大资本家，关系网复杂，硬通货储备厚实，财力惊人。那些跟随国民党退到台湾的富商们，虽有打击，但仍有能力东山再起。

所以，经济一旦崩溃，最受损的既不是富翁也不是穷人，而是普通的中小资产阶级老百姓。

命运一般不欺负极致的富有和凄惨，它只会欺负安逸。

王老四他大舅

谁最受伤？

这个问题很有意思。

如果经济真正最差是谁最受伤，我们不妨用现实来解释。

解放前经济非常落后。大家都一无所有，穷人只能吃树皮，草根过生活，说明经济最坏时穷人穷困潦倒。

说说中产阶级，中产阶级一般有房贷，有股票，企业投资杠杆等等，

经济最坏时，肯定将会一无所有，有的甚至负债累累，快速变成穷人。

说说富人吧，解释起来也容易，瘦死的骆驼比马大，即使经济最差都生活无忧无虑。

以前地主阶级就是无忧无虑，有田有地，现在真正的富人一样啊，因为他们资产都不负债，即使经济到了o度都不会出现大问题，一样是上层社会人士，只不过水涨船高。

解释这么多，估计大家理解经济最差时是谁最受伤了吧。

步步维盈

严重的经济危机爆发时，富人和穷人哪个过的更惨，这要看富人是不是真的富，如果是，那么还是穷人惨。

有的富人只是数字上的富，比如有一些富人名下有数不清的房子，但是这些房子还有大量的贷款没有还完，虽然每一套房子价格都不菲，一旦经济危机到来，房价暴跌，贷款的压力会让许多人生不如死，上世纪80年代日本经济危机，房价暴跌，走投无路的日本人只能选择跳楼。

如果是真的富，名下有大量财富，还有许多实体公司和资源，如果爆发经济危机，他们的日子基本上不会受到太大影响，只是账户上的数字会缩水而已。

但是穷人就不一样了，本身收入就比较少，工作也不稳定，随时面临着裁员的风险，如果爆发经济危机，必然会发生的两点是，第一，公司裁员，第二，物价飞涨。这两点穷人都经受不起，经济稍微有点风吹草动，穷人一定是先垮掉的一个。

其实经济危机到来，城市中的工薪阶层是最难过的，农民即使穷困潦倒，有几亩地，至少吃饭不成问题。而工薪阶层在失业，物价上涨，工资降低的情况下，生存都可能出现问题。

经济危机对一个国家的影响仅次于战争，最好不要发生。

视野新观

很明显，肯定是穷人惨不忍睹。

经济危机一旦爆发，会导致连锁反应。各类资产都会开始贬值，房地产、实体经济开始受损，物价开始飞涨。

物价的上涨对富人来说，影响是有限的。

富人的股票、债券、房产等资产开始大幅缩水，但是保障生活所需还是不成问题的。但是穷人就惨了，本来一个月几千元的收入就捉襟见肘，物价的上涨会直接导致生活水平直线下降，开始节衣缩食的过日子，不敢乱花钱。日夜忧心公司会不会倒闭，物价还会不会继续上涨等等。

当然，很惨的富人肯定也是存在的。现在普通企业都有很高的负债，一旦一个环节出了问题，整个公司的经营周转都会出现问题。那么在经济危机中，很多小企业甚至大企业会出现倒闭狂潮，同时引发失业问题。当然人们手中的钱少了，购买力也会下降，对经济又是一种恶性循环。

当初的金融危机就是从美国的房地产席卷到全球的，一旦经济危机出现，我们大多数人都很难独善其身，尤其现在贸易全球化，每一个国家的经济都有着千丝万缕的联系。

2018年也是个多事之秋，个人建议大家投资分散化，慎重投资股市、楼市，手中保持充裕的现金流，即使遇到经济危机，也能够从容应对。

呆哥说事

穷人永远是最惨的，富人只是资产缩水，或者企业危机，就算企业倒了还有银行与其它机构代其托底，穷人的日子是越过越难过，或者根本过不下去。

发生了严重的经济危机，货币贬值，通货膨胀，届时会发生动荡。

假设央行降准释放了7000亿元去为企业解决融资难的问题，这钱流入中小企业的目的是帮助公司走出困境，但是这些钱一放出来，人民币将贬值2%，也就是说100元缩水了2元，企业是度过了危机或者企业资不抵债就把股份等资产抵押给银行，而穷人的资产是确实缩水了，物价却逐渐贵起来，口袋却越来越小，更难生存。

虽然经济危机是谁都逃不掉，大家的资产都在蒸发，富人却可以通过资源度过危机，等到危机过去后再次东山再起，而穷人呢。