风中的叶子
我来说说吧。小区的个别业主只是代表了个人意见，无法代表绝大多数人的意见，也不可能用一两个甚至几十个人的意见要挟大家的利益。小区的各种事项应该以绝大多数业主的意见为准，有私心的野蛮业主是不被认可的。
现在很多奇葩事件的发生，也无限放大了业主的权益，导致“月经不调是物业的错”“心情不好是物业的错”这些事件的发生，令人无语。这样的奇葩意见就是为了不交物业费，可是在法律上也是没有任何站住脚的理由的。
对于业主的意见表达最有力的组织是“业主委员会”，因为业主委员会是国家认可的，代表业主自治和业主利益的组织。业委会的成立条件是小区业主意见的“双过半”，即业主代表过半和业主代表的占地面积过半。这样的意见是能代表了小区的绝大多数利益的。也是法律规定的，可以代表全体业主利益的。不管你个人喜好，你都应该履行缴费义务。
如果连业委会都没有的小区，建议你不满意的话，争取成立业委会，如果业主大会都赞同你的意见，那物业如果不整改，直接会被清理出去。但是如果是胡搅蛮缠，那自然不会得到大家的认同，你的胡搅蛮缠是没有任何意义的。法律并不会支持胡搅蛮缠，只会按照法律意见来处理欠费事宜。
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
说天评地盐城哥
这个不算强制消费，小区物业实际上，就是个后勤保障部门，这个部门的人员开支、小区的各方面维修建设，都是需要资金的，物业部门不可能从家里拿钱，所有的费用均来自广大业主。
小区公共区域的环境卫生、道路修复、水电维修，巡逻安保、电梯、电费等等，这些人的工资和维修材料款，都来自业的物业费，整个小区绝大多数业主，都如数缴纳了物业费，就有那么几户不交，不接受物业的服务，这就不对了，物业服务不好或费用不合理，可以通过业主委员会，提出申诉，但你拒绝服务，怎么个拒绝法？如何与物业划清界线？
试问一下，公共区域部分的电梯运行电费、维修费怎么办？公共区域的道路你走不走？公共区域的照明你享受没享受？公共区域的建身娱乐设施用没用过？小区内的花花草草、树木景观你看没看？诸多公共事业与业主紧密相连，如果有的业主，无理拒绝接受服务，那请您出去！回农村建个小院，那里没有物业服务和物业费。
愚人多语
不邀自答复；谢谢！
物业费本身还真就属于强制消费。根据物权法，物业费主要用于建筑物公共区域，公共设备设施的维修和养护。这部分费用由业主按照其所购置的房产面积均摊。物权法明确规定，业主不得以拒绝接受服务为理由，不缴纳物业费。也就是现在为什么业主和物管公司矛盾非常多的原因之一
物业费包括哪些呢?
一、管理服务人员的工资、社会保险和按规定提取的福利费等；
二、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用；
三、物业管理区域清洁卫生费用；
四、物业管理区域绿化养护费用；
五、物业管理区域秩序维护费用；
六、办公费用；
七、物业管理企业固定资产折旧；
八、物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险费用；
九、经业主同意的其它费用；
物业暴走老蚂蚁
只收费不服务的物业咋管？睡管？开发商问题几年甚至近十年不发产权证谁管？小区业主成了弱势群体权利受损谁管？这都是最大的民生问题，应该好好研究了，该改的就得改。这个物业制度是都否一哈概适合普通群体？
手机用户50380601701
假设一下，如果没有物业统一管理，小区内什么人、什么车都可以进去。绿化带的打农药、修剪由谁都负责。楼内楼外谁来打扫卫生。公用设备的维护保养修理由谁来承担，等等。好多物业的确做了讨厌的事，可是应该正确看待，正确维权，这好比一个国家，如果没有政府，可以想象是什么后果。
DF-4111
这怎么能算强制消费呢？在小区不要把私权放大，公权才是第一！
小区的物业服务是共性的服务，由大多数人投票决定服务内容和标准，这种服务的选择根本无需在意三两个少数人的意见，那些反对的人，想不通也要执行，跟着邻居交钱就是了。
小区业主应是一个整体，共同进退！才有战斗力！法律条例就不再说了，说故事吧。
少数服从多数的游戏你早就会玩了！
故事一:在上小学的时候，班主任问我们大家，春游有两个地方供大家选择，一个是上山，另一个是下海，问我们如何选！小组统计汇总结果:11人选下海，32人选爬山。班主任宣布:今年春游，全体爬山！
在全班欢声雷动中，你会不会在此时冒出个声音问:我选的是下海，最后定的是爬山，算不算强制消费？ 如果你当年曾这么问过，真有种！
再说一个！
故事二:部门获得优秀团队赢得一笔奖金，一致同意不分钱一起去打牙祭!
当天晚上一个不少地吃的正嗨的时候，你站起来发言:“各位同事，今天吃得菜数量不是很多，鱼的口味不新鲜、我都没吃两口，羊腿我也不喜欢，这饭店的空调也不足，我都热得不行了……”，吧啦吧啦一堆话，最后你说:“我的意思是，我的那部分钱能不能折现发给我？哪怕一半也行！"。
你会在这种场景说这样没情商的话么？你会吗？
你如果真的会说，那会没朋友的。
老包有时不在线
这个不算强制消费，应该是“吃霸王餐”，享受了权力，却不愿意履行义务。
这里说是部分业主，很显然是没有超过小区业主总数和占面积用量双过半的数量，达不到大多数的要求。这样他们就无权改变由业主大会决定的事情。恰恰物业公司的选聘或更换，只有业主大会才能决定。那么这部分业主所谓的不愿意消费物业服务，不是与物业公司之间的事情，而是与业主大会的事情，个人意愿与大多数意愿的问题。
既然业主大会选择了物业服务，那么全体业主应该享受同样的权力，既享受物业服务，当然也应该履行义务，交物业管理费。
其实不交物业管理费的部分业主理由很多，“生不出儿子不交物业费”“母狗意外怀孕是物业的错”等等！@悟空问答
可以来一个问题：谈谈哪些拒交物业费的奇葩理由？肯定能有意外的收获。
江湖路痴
首先你在小区居住，不想接受物业公司服务不现实，也不可能，原因是小区业主你不能独立于该小区存在！
除非你是土豪，有几百亩土地，自己盖别墅，这样就可以不用缴物业费，也没有人让你强制消费了！
我住三环南
看了很多评论，可能大部份评论者都是公务员吧？我在物业公司打个工，可以这样讲，每一个物业公司每年在一个小区要弄个上百万的钱，并且一门心思都打维修基金的主意，基本上用于工人工资，其他服务上的钱是很少的，而且来不来就要断电断水，总之，业主花了钱，不一定得到好的服务，而且回自已的家都要受物业的指点，有一次我在一朋友处玩，看到一则通知，叫业主把楼道卫生搞好，他们物业要来捡查……，物业公司对我来讲，的确是有点像移动，联通那样了……
风雨人生39995
为什么现在很多人羡慕农村啊？原来在农村走家串户，大门敞开，一家有事全村都来帮忙，和谐的农村没了，搞的房子不敢买、买不起、不敢住，邻居住了几十年还是陌生人，房子买了还住不起，物业各种收费来了，经济条件好的无所谓，条件一般的不计较，条件差的承受不起，如何平衡，永远平衡不了，怎么做到公平，如何做到大多数意见就代表大家？要说物业，有哪一家物业不是做的表面文章，什么绿化、环境、服务，那业主买房子干什么的啊？这些本该属于公共服务必须配套的东西，现在全部嫁接到了业主身上，而所谓的物业服务表面看服装统一、搞的像军队，说什么军事化管理，你进大门还来个敬礼，你家有什么难处困难，打电话物业处理事情的时候，让他们承担义务的时候，出现各种纠纷还少吗？为什么？
不从根上解决问题，永远都很难做到平衡，物业要的是维护他的利益，寻找各种赚钱的机会，外面的广告进来要收费、公共面积搞成停车位，说什么规范管理要收费、服务修理房子要收费、绿化要收费，遇到问题物业还都会很委屈的告诉你，我们已经做的很好了，找出各种理由拖延、搪塞、蒙混过关，你还真以为物业全心全意为业主服务啊，那是做几个口号帖在墙上的，忍着吧。