然33363744
世界上有200多个国家和地区，就地理位置而言，肯定是各有利弊，层次不齐。同时，时代不同，地理位置是否优越的评判标准也不同。也就是说，有的国家在冷兵器时代可能地理位置算是优越的，但到了热兵器时代可能就不那么优越了。因此，要在这200多个国家中选一个地理位置最好的国家，无疑是非常困难的。
因此，西域都护认为，可行的是比较一下世界主要大国的地理位置是否优越，也就是对美俄中英法德日印等大国进行比较。要比较，就要有评判标准，比如周边邻国的多寡，强弱，本国是易守难攻还是四面被困等。如果从军事安全角度看，无疑邻国越少、越弱，本国越易守难攻越好。
如果参考以上标准，在前述大国中，可能美国的地理位置是最优越的。美国只有加拿大和墨西哥两个邻国，且加墨综合国力均远远弱于美国。同时，美国本土西临太平洋，东面大西洋，也就是我们所长说的有两洋护卫。与美国相比，其他大国不仅邻国数量多，且有综合国力强大的邻国，也无两洋护卫，如日本西有中俄;德国西有法国，东有俄罗斯;法国西有英国，东有德国;印度北有中国，西临巴基斯坦。可以说，从军事安全角度比较，上述国家的地理位置都不如美国优越。
当然，如果是其他标准，可能有不同的答案。
但如果说在军事安全层面比较，应该说美国的地理位置是世界主要大国中最优越的。
西域都护
我爱我的祖国，但是也要实事求是啊，就连我们中学地理历史书上都在反复强调，虽然我们国家地域辽阔，物产丰富，但是耕地面积少，人均排名很低，怎么还有这么多人说我们地理位置最优呢，盲目自大比妄自菲薄更加可怕。而且地理位置虽然相对固定，但是世界是发展进步的，地理位置优势也可以随着世界各国发展情况而改变。
首先说一下，我国的整体地理位置是不错的，在历史上也曾经处于最优的位置，可是现在这个最优位置已经不存在了，要说这个问题其实可以简单说一下我国经济重心的发展史。四大文明古国我国是起步最晚的一个，但却是发展最稳定最好的一个。开始的时候我国的经济重心一直在北方黄河流域附近，为了方便，统一用现代的地图表示：
在隋唐之前，我们的经济重心基本在北方，隋唐经济飞速发展，南方由于人口迁移等因素也开始了繁荣，南北双方开始出现平衡。而唐朝晚期，由于北方战乱影响，经济重心开始出现了南移，而且这种移动是不可逆的。等到了两宋时期，经济重心已经完全南移，特别表现是江南一带，然后元明清一直到今天，南方的经济都要优于北方。
在这个漫长的岁月里，什么古埃及、古巴比伦、古印度文明要么烟消云散，要么断断续续，早就所剩无几，唯有中华文明留传下来。这个时候说我们的地理位置最优确实是无可挑剔的，因为地球上还没有哪一块地方在如此巨大的领域内发展出如此悠久的文明。
可是到了近现代，几个新兴国家的崛起，我们地理位置最优的优势已经不存在了。首先说自身，长时间的开发，巨大的人口压力，已经造成了诸多环境资源问题，而且我国虽然面积大，但是山地多平原少，适宜人居的地方综合一算所占总面积的比例很小，这些问题我们没法回避，也回避不了。其次，还没有哪一个时代像今天这样诸多近邻强国同时虎视眈眈，本来是陆地方面俄罗斯，海洋方面日本，这几年搞下来南边的印度也崛起了，而且很不老实，南海南边的印尼、马拉西亚也要时不时搞事情。在这样的一个局势下，再说我们的地理环境优越，我不知道是哪来的自信，实际上，我们地理环境的优势已经荡然无存了。
那现在地理环境优异的国家有哪些呢，我觉得第一是美国，第二是巴西。
美国自从建国以来就一直在迅猛发展，到十九世纪末，就已经成为世界头号强国了，一直保持到现在。如果从地理角度分析，美国确实有成为强国的地理条件。它三面环海，东西南皆有优良港口，而北面是五大湖，中部耕地面积广阔，是世界上耕地面积最大的国家，著名的玉米带大家肯定都听过。除了这些，美国的矿产资源及其丰富，是世界上探明矿产资源储量最大的国家。当然了，美国的地缘政治也很好，两次世界大战都没有经过美国本土，别人在打得你死我活，千疮百孔，它却在悠哉悠哉的发战争财。北面加拿大南面墨西哥，都是仰仗美国的存在，无论领土还是领海，美国都没有什么困扰。而且，美国历史极短，只有几百年，以前都是化外之地，没有被开发，所以各项资源配置极优，在当今时代，地理位置它绝对是最优的存在。
而巴西呢，巴西的地理环境也是十分优越，首先就面积来说，俄罗斯是一级，加中美三国差不多，巴西名列第五，而且巴西是854万平方公里，与前面几个差距并不是很大，在南美洲是独领风骚的存在。巴西的国土主要分两部分，亚马逊平原和巴西高原，有着世界最大的河亚马逊河，还有世界最大的雨林，亚马逊雨林。巴西人口跟我国一样也是主要分布在东部沿海地区，有里约热内卢，圣保罗等大都市。巴西在垦耕地面积不大，但实际上可垦耕地面积巨大，因此农业十分发达，是世界上主要的农产品出口国。巴西的矿产资源也十分丰富，是世界上主要的铁矿、铝土出口国。正是因为这些原因，巴西一度经济发展极其迅速，城市化进程很快。不过巴西主要是南欧过去的白人以及各种混血，似乎缺乏长远的经济规划，现在处于经济的停滞期，但是毫无疑问，巴西长期以来都是南美第一强国。
当然了，巴西跟我们一样，地理环境并不像美国那么完美，首先巴西广大领土位于热带雨林之中，这是世界之肺，对全球气候调节都有着至关重要的作用，不过却难以农垦，如果它要全部开发，成本巨大，估计全世界也不会答应。所以巴西跟我国一样，看起来面积巨大，仍有大量没法利用开发的土地。不过它跟我们不一样的是，我们那些地方比如青藏高原等地是开发也开发不出来，而它的大片土地是完全有开发潜质，但是不能开发。而且它周边除了阿根廷经常跟它怼一怼，就好像兄弟闹别扭一般，并没有虎视眈眈的强敌。也许巴西永远不能成为世界一霸，不过区域强国一直稳稳当当。
综合起来看，地理环境最好的是美国，这个毫无疑问的。我们地理环境虽然也不差，但是以前的绝对优势地位已经不存在了。不过地理环境是一方面，其他方面更重要。我们自古就说人定胜天，事在人为，地理环境从来不是决定因素，只要我们踏踏实实的发展，终有一天会实现伟大复兴。
一览众河小
首先，个人认为好环境的标准是温带，气候宜人，海岸线长，航运及经济发达，人口密度适中。
其次，美国地理位置最好，东西都有海岸线，内有五大湖，地势较平坦，土地肥沃，气候宜人，地缘政治也好，理当排第一。
第三：印度太潮，加拿大太冷，巴西太热，阿根廷应该算是南半球最好的一块地方，土地肥沃，气候宜人。澳大利亚其实也不错，就是中部可利用土地太少，加上2000万人口实在太少。俄罗斯太冷，西伯利亚地区几乎算无人区。
第四：看看中国，西南部山区，西北不是戈壁滩就是荒漠，而且没有出海口，真正适合宜居的也就东南及沿海地区。
所以排名个人认为，美国，澳大利亚，阿根廷，印度，中国，加拿大，巴西，俄罗斯。
其次，看看网友们对此事的看法：
1 地理位置最好的是美国，几乎都是平原，超级适合农业发展，所以美国农业也超发达，只有两个邻国，一个是盟友，一个又没啥能力，所以不用花心思去防卫什么的，这样就能放心发展了！
2 如果把欧盟算作一个国家，欧盟地理位置最优越！国家多且大多是强国，反而更有利于防守，没有域外国家会侵略他们。
3 美国第一（跨两洋，所以东西部发展均衡），中国第二（扣分项是强邻太多，加上东西部差距太大）。
4 地理位置最好的应该是欧洲法国意大利一带的，温带海洋性气候，最好了。
5 应该是巴西，资源丰富，南部的巴西高原气候宜人，有天然的氧吧亚马逊，远离纷争，又是老美后院。少有飓风，地震等自然灾害。
最后，你认为地理位置最好的国家是哪里？
结束语：其实我想说沙特阿拉伯（油多）和迪拜（钱多）！
游戏大咖王
世界上地理位置最好的国家，个人觉得，是美国。美国的地理位置的优越性体现在美国的“孤立性”上。
从美国历史而言，美国孤立于当时世界政治舞台的中心——欧洲，这是美国之所以能够独立、生存并得以进一步发展的最重要因素之一。事实上，殖民地居民很早就意识到美国地理位置的这种特殊性，波涛汹涌的大西洋使他们与欧洲有一种强烈的距离感，遥远的美洲成为他们的避难所。这一意识逐渐衍生出美国在制度与政策上也应与欧洲不同的思想。托马斯•潘恩以此来论证与英国分离的正当性。他在《常识》中就提出北美与英国“属于不同的体系”，“英国属于欧洲，北美属于它本身”。乔治•华盛顿在他的《告别演说》中也提出美国处于与欧洲“分离和遥远的位置”，这使美国可以“采取一条不同的路线”，美国不应“摒弃特殊的地理位置带来的有利条件”。所谓“不同的路线”就是指不卷入欧洲事务，孤立于欧洲的纷争之外，以确保美国的安全。
这种“孤立”的地理位置使美国比任何其他大国都更远离世界政治，置身于世界争斗的旋涡之外，在没有外来干涉的情况下发展自己。因此美国地理上的“孤立”导致美国人普遍具有一种安全感。在另一方面，远离世界舞台的中心也使美国人缺乏国际政治的经验，在卷入世界政治之初表现出相当的幼稚和无知。因此，美国人直到911以后，才有了不安全感；而美国最初卷入世界政治时，威尔逊总统在大国纵横捭阖中，也迷失了方向。
当然，这种“孤立”也带来了美国对外政策的独特之处，即单边主义。所谓单边主义，就是指独自处理外交政策与事务的倾向。而美国的单边主义则是指美国在外交上以美国利益为重，不受其他国家、国际组织、或者条约和联盟的制约。单边主义与美国地理上的“孤立”有着密切联系，是一种以自我为中心的行为模式。华盛顿在卸任时提出的“独立主义”可以说是单边主义的最早范例；而门罗宣言也是单边主义的著名声明。冷战后小布什总统在“911”以前的外交和当前特朗普总统的外交，也是典型的单边主义外交。
hording
这个不用质疑，世界上地理位置最好的国家当然是美国，尤其是成熟期的美国，左拥右抱太平洋跟大西洋，地处一隅，独霸一方，而且北美的自然条件也好，物产丰富。美国是世界上可耕地面积最大的国家，所以，中美贸易战的出招，美国看起来像是农业国。这是因为美国的农业也是世界领先的，也是疯狂往外出口的。
那船美国大豆在海上漂了个把月，还是送到了中国。
美国又是独霸一州，上面的加拿大是他的小弟，两国边境线上不用驻一兵一卒，下面的墨西哥是早已经打伏的苦哈哈，防着偷渡的就行了。
因为自己几乎占了一个洲，所以能够超然置之，一二战，美国要不要介入，什么时候介入，介入到什么程度，那都是自己说了算。靠着这两大世界战争，美国成为了世界最强大的国家。
有的认为我们国家的地理位置好，其实就地球范围来看，地理位置不是特别好的，走陆路，跟其它文明相隔得太远，不利于文明之间的交流。走海路，只靠着太平洋，出太平洋面临着各种卡口，什么第一岛链第二岛链的。到中东买点石油，还要经过印度洋。
不过，历史上，中国的地理位置却是不错的，什么时候呢？大家想一下，中国什么时候最强大？
是汉朝，是唐朝，这两个朝代有一个特点，丝绸之路是通的。通过丝绸之路，中国成为文明的一个中心点。
所以，中国只有走陆上，打通了丝绸之路，才能成为一个好的地方，但海洋文明兴起后，丝绸之路的价值降低了，那自然中国的地理就不算好了。
那有没有机会重新变好呢？
当然可以的，就是大陆文明重新崛起，海洋文明是因为海运便利，但大陆文明如果出现了更有效的交通工具，比如更快更有效率的高铁，能够在大陆上把各个国家联在一起，那大陆文明的辉煌就会重新来到。中国的地理位置自然就会重新变得好起来，说不定再现汉唐的辉煌。
说了中国，其实还有一个国家的地理位置好，这个就是印度。
印度的位置比中国还好，原因之一，它跟美国一样，也是独占一方，他是独占印度洋，不要小瞧印度洋，这可是世界文明的中心点，一半的海上航线都经过印度洋。
另外，印度四周没有什么强大的挑战，离俄罗斯美国都很远，所以他的外交余地大，跟两个国家都有良好的关系。
另外，印度的土地也是不错的，它的可耕面积比中国还多，人口多，地理不错，所以印度是有可能成为一个强大的国家的。
毕竟人家已经自封世界第三了。
脑洞历史观
中国！不仅仅是因为“静Yes”是中国人。
很多人认为美国地理位置最好，理由是美国东西分别挨着大西洋和太平洋，非常安全。而且北部的加拿大不足为虑，南部的墨西哥又没有实力，所以美国可以说独霸北美洲，辐射全世界，最安全而且最嘚瑟。
但是为什么说还是不如中国呢？因为“静Yes”认为中国的位置有美国以及其他国家不具备的优势：
1、雨热同期的气候条件
黄河流域是中华文明的发源地，这里纬度在北纬35度左右，这是一个非常适宜的纬度，对于人口生存而言，这个纬度再合适不过。
我们知道，地球上纬度越低，温度越高，比如赤道；纬度越高，温度越低，比如北极南极。而在纬度适中的地区，温度自然就适宜。
地球上的大气运动产生三圈环流，在北纬35度左右受副热带高压的控制，按理说应该是常年干旱少雨，像撒哈拉沙漠一样终年干旱，形成热带沙漠气候。
但是，由于青藏高原的隆起，导致副热带高压不能发挥作用，反而是海洋上的水汽不断形成季风，在中国东部地区形成亚热带和温带季风气候。季风气候条件下，雨热同期，有利于农作物生长，更有利于人口的生活。
除了季风气候，中国还有温带大陆性气候和高寒山地气候，这使得中国成为世界上地形最复杂、地理单元最丰富的国家。
地形多样意味着什么？意味着世界上大多数动植物都可以在中国生存，不需要依赖国外。
对外依赖无可厚非，但是在战争到来时，自力更生就显得尤为重要。
由于中国牢牢占据了最适宜的区域，使得中华文明源源不绝。，未来还能发挥更大的作用。
2、连接所有亚洲板块，辐射范围无限大
世界的中心到底在哪里？
是在美国吗？不是的，是在亚欧大陆。准确地说，是在亚欧结合部，包括中东。
君不见，美国各种势力，不断在中东搞事情，就是为了确立美国在中东的地位。
中东相对于亚欧乃至世界而言可谓牵一发而动全身，所以谁能够影响中东，谁就能占据主动。
而中国，和阿富汗接壤，传统意义上，阿富汗是中东国家，也是西亚国家。
不仅如此，中国作为亚洲国家，还和北亚的俄罗斯、中亚五国、南亚、东南亚接壤，亚洲一共6个地理板块，中国全部接壤，这样的地理位置，是美国比不了的。
在美国还需要漂洋过海时，中国的影响力已经从陆地上开始了，“一带一路”就是最好的证明。
连接各大板块意味着可以在各个板块的事物上说上话，这是保持影响力的最直接手段，未来我们要重新崛起，影响力是一个关键指标。
不仅在陆地上辐射亚欧大陆，在海洋上，我们也辐射整个太平洋地区，太平洋是四大洋中最大的也是最重要的地缘，在太平洋地区占有一席之地，对于我们的发展大有裨益。
美国也有，但是最重要的地区还是在太平洋西岸。
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！
静夜史
世界上没有哪个国家是最好的，没有这样灾难，就有那样灾难。相比较只有欧洲国家稍微好一点，人们都以为美国好，可是黄石公园里的火山一旦爆发，美国就将彻底完蛋。人们总是说日本好，可是，美国总是在观察日本，说日本不远的将来会有灾难，整个日本都将滑向马里亚纳海沟，那就是日本沉没。还是自己的祖国最好，特别是近年可谓是越来越好，越来越美丽富饶，尽管还有地震，我还是喜欢生我养我的祖国，‘’谁不说我家乡好！‘’走遍天下还是觉得祖国美好，任何一个国家都是不能够与之相比的。
6353902879
全世界要说地理位置好，肯定就数中国了，中国地理位置如果不好就不可能养活十三亿人口。我说中国最好，和我是中国人没有一点关系，中国土地大部分都适合人类居住，资源丰富大陆面积大，海上和陆地交通方便。地理位置好的地方才会有人喜欢，中国以前被外国人侵略，就是因为中国这个地方太好了，地方好就会有人来抢，地理位置不好的国家才没有人理你呢。中国能够养活十三亿人，依靠的就是地理位置好，地球上最好的地方肯定是中心位置，中国就处在地球的中心位置。
小财神博士688
很多人认为：中国地理位置不如美国，矿产资源不如俄罗斯，后备耕地不如巴西，创新能力不如美国，工业实力不如德国，农业技术不如以色列，精密仪器不如日本！我就奇了怪啦！为什么凡事中国都要与最好的比？而且是与全世界最好的比？感觉中国人真累！其实综合各方面因素，中国的发展潜力都是最大的，地理位置也数一数二。
银河星系联盟
说到地理位置，我们就应该从人文，政治，军事，文化，经济等各方面来考虑。根据这几个方面综合考虑来说。美国毫无疑问是世界上地理位置最好的国家。
我们顺着历史的潮流就可以看得出来，美国自从南北战争之后就没有再美国本土发生过战争。虽然美国最后还是参加了第二次世界大战，只是因为日本偷袭了美国位于太平洋中部的珍珠港。沉重打击了美国的太平洋舰队，但这丝毫没有影响美国大陆，反而促进了美国的军事力量发展。