杭州强石贸易有限公司
从客观来讲，滴滴司机被杀为什么舆论不大，一是与其身份有关，从事网约、出租行业的司机很多，很平常，所以容易被人们所忽略，遇害的案例很多，但都是因劫财被杀的普通刑事案件，所以，暴光度也少，这是最主要的原因。二是网约车司机有许多都是没有注册的司机，人们往往把这部分人员与拉客的黑车司机联系在一起，人们往往存有厌烦之感。三是个别司机服务态度不好，坑蒙乘客，胡乱收费，往往几条臭魚就腥了一锅汤，人们会另眼看待这个行业，造成关注度不高。所以，一旦出现负面报道，就会引起热议，这是预料之中的。
而被害者则不同。一是他(她)们来自不同行业，且多数都是年轻美貌的女性，容易引起众多人的注意，一旦在媒体上曝光，肯定会引起热议。二是乘客被害尤其是女性被害的比例远低于司机被害的比例，更容易被曝光而引起热议。三是犯罪分子作案手段残忍，情节恶劣，更容易引起人们的愤怒之情。
但这次温州乐清女孩被害引起轩然大波除了某些客观原因之外，整个事件发生前后的处理程序，人们对滴滴平台的怨愤，对凶手的残忍，对女孩的同情在网民中爆发出来，这很正常，不存在分别对待的理由，不论凶手杀害的是司机，还是乘客，人们都会对这种漠视人的生命，不计后果的疯狂犯罪都是予以谴责和声讨，去鞭挞这些社会的人渣。
人们对这次温州乐清女孩后被害，舆论的焦点在于对犯罪嫌疑人残忍的杀人手段，对弱者的同情，对滴滴平台的不配合，对滴滴平台录用司机的草率，对乖车安全的担忧等等。
人们需要滴滴平台不要再滴血，而是拿出切实可行的改进措施，用实际行动来平息人们愤怒的舆论!
打开车窗看景色
因为滴滴问世之初就已经拉仇恨了，首当其冲的是出租车，滴滴对他们的影响最大，而传统出租车行业内幕很深潜规则也很多，小到车主，4S店和行业管理部门里面的门道很多，涉及到利益那么必然会引起波澜，空姐事件和乐清女孩事件出现在顺风车上，而快车专车司机很少有恶性负面新闻，为什么呢？因为顺风车车主一部分也是绝大部分是上下班顺路拉人不以盈利为目的的单纯补贴自己费用，而两事件的犯罪者是另一部分人，也是最讨厌的一部分人，这部分主要以撩妹为动机，而且两次时间共同特征是犯罪者年龄相对较小，受教育水平低。而快车专车司机和出租车司机一样都是赚钱讨生活没事扯淡。近几天铺天盖地的都是滴滴负面新闻，有多少是真的去关心事件本身的问题，又有多少是在消费亡者已达到赚取眼球的目的，从几乎不需要滴滴出行的明星高调卸载APP到满世界跟风去谴责滴滴，国民跟风的本质显露无疑。扪心自问一下，有多少人当初抵制过日货，抵制过出租车的。生命无价花季少女的凋零是悲剧，两个犯罪者的罪行伤害了别人同时也伤害了自己家人，愿天国没有伤害。
清新的流氓695
我认为最本质的原因不是每个人都是滴滴司机，而每个人都是乘客。
滴滴司机敖某和顺风车乘客赵某的不幸遇难，在本质并没有区别，都是生命的消逝。等待犯罪嫌疑人都会是死刑。但造成的社会影响却截然不同。
顺风车本身属于熟人社交，搭同事的车顺道回家，对同事知根知底。而滴滴顺风车提供了陌生社交的可能。同公交、出租车不同，同样在密闭的空间，你对司机一无所知，这样就有了安全性的隐患。
为什么滴滴顺风车舆论这么大？因为我，你，我们的朋友亲戚或多或少都有搭滴滴顺风车的经历。今天受害人是赵某，下次可能就是我们自己。这些舆论是为了赵某，也是为了自己。为什么滴滴司机被害舆论没起波澜，因为能成为司机离我们很远。这个层面讲对司机敖某们是不公平的。
另一方面，对于杀害司机敖某的凶手们，我们一无所知，我们也无处发泄。而对于顺风车乘客赵某被杀，我们知道滴滴公司有不可推卸的责任，没有完善的司机审核，没有及时的处置投诉（赵某被杀前，顺风车司机同样因相同的行为被乘客林某投诉，所幸林某逃出，但滴滴没对司机钟某采取措施），没有及时的应对险情的发生。正因为滴滴公司的这些不作为激起了民愤。
行粥
首先，乘客被杀事件，滴滴的确负有不可推卸的责任，但它之所以引起那么大的舆论，是因为引发了公众对滴滴积蓄已久的不满；而滴滴司机被杀，滴滴本身所负的责任也的确很小。
温州女性乘客被杀，滴滴的确负有不可推卸的责任
本次温州女孩被奸杀一案，大家对滴滴的愤慨主要是以下两个原因:
1. 为何不及时处理前一天对凶手司机的投诉？
2.在已经联系不上乘客的情况下，为何三翻两次拒绝给乘客家属、警方透露司机的信息？
我们无法要求每一个通过审核的滴滴司机都是合法公民，但是滴滴连起码的安全责任都没有尽到，在乘客受到伤害时更没有快速处理机制！这是公众最愤怒的原因！
公众对于滴滴的不满由来已久，此事只是一个导火索
对滴滴不满的人，大部分都是乘客，当然也不乏司机，不过司机的数量跟乘客无法比拟！
乘客的不满至少应该有两个方面:
1.对服务质量的不满。
滴滴司机态度差，随意取消订单，性骚扰等情况都会导致乘客的极大不满。而乘客在遭遇不满时就会选择投诉，但是真正能快速、圆满解决的投诉却少之又少！包括我本人之前也因为滴滴司机随意取消行程，导致耽误了事情，投诉后基本石沉大海，一年多过去了也没什么回馈！
2.垄断后，对于滴滴胡乱加价的不满
本人虽然使用滴滴不太多，但是之前也听闻说不加价就叫不到滴滴，这种行为恰恰与之前的补贴形成了鲜明的对比，一方面让乘客一下子很难适应，另一方面让乘客觉得“滴滴翻身做了主人”，而乘客变成了“奴才”，让滴滴随意宰割。
这两种变化，的确会引发公众对滴滴的极大不满，也许有合理的也有不合理的，但是滴滴最让人不能理解的是又选择了漠视乘客的不满和投诉的处理方式，这又更加激发了这种情绪的滋长。
乘客对于滴滴的不满，既然滴滴无法解决，压抑久了总得爆发，女性乘客被杀事件，正是成公众发怒的导火索！
至于滴滴司机，对滴滴的不满也许仅限于“滴滴为何抽成那么多？这种不满跟公众没有共鸣，所以对于司机的被杀，也就不会有那么大的舆论了！
保道手记
这个问题很混蛋，扰乱是非。滴滴顺风车乘客被奸杀引起公愤，第一是滴滴拒绝配合警方调查拒不提供司机信息，第二，死者朋友多次打电话给滴滴客服要司机和车辆信息意图前往解救，但遭到滴滴拒绝，这样没有社会责任，蔑视生命，藐视政府监管能不引起公愤吗？滴滴司机被杀，滴滴还做了什么没有人性的事，你要在公共媒体揭露出来，让大众声讨呀。
Soneywang
明摆着滴滴顺风车是方便乘客，动了某些出租车利益的行为，温州事件根本就是所谓的二十多家小贷公司告成，不是在滴滴上杀人抢钱也会在別的地方杀人枪钱，因为小贷公司是许多恶性案件源头，我是一家常年出差的人，在没有滴滴之前要吗被出租车司机宰客，要么和黑车斗智斗勇，通过顺风车在上飞机火车之前定好车，非常方便，为什么那么多的水军，呵呵都是理由团体在闹。滴滴的管理也必须要 提高，头天投诉了还不封号，这是关键，还有单身女孩子不要坐副驾，
手机用户63867511898
主要声讨声来源于滴滴司机，滴滴司机对滴滴公司已经积怨已久，一直没有机会说出来。总之滴滴根本没有在消费者和帮他挣钱的劳动者身上考虑过，一味的追求着利益，这样的一个企业或者一个人，往大的来说一个国家，没有得到民心，怎么可能得到他想要的天下。所以在消费者安全上和劳动者的利益上不做好，那么你出事了，那肯定会出现一石引起千层浪，落井下石，墙倒众人推的结局
A1376943
你这个问题就跟案例一:老师被打没什么影响，打得人家面目全非家长就赔几百了事，老师还不敢不接受，在不乐意也要笑脸接受；学生被打那简直铺天盖地的谩骂全是骂老师的，观点是你没娃么，这样打娃多心狠，老师工资高不好好教书就想着捞钱，老师不负责不管娃，作业都让回家做，上课不教下课补等等。然后老师就会被教育局停职或者处分，不管对与错反正少不了挨校领导班子一顿批。案例二:医生护士被打没什么影响，被歪曲事实说医生护士很多态度不好活该被打，要不就说人坑不办实事，最近不是四川德阳安医生被人摸屁股，媒体却歪曲事实把安医生逼死了，而且还掩耳盗铃说孩子碰了一下；但是如果病人被医生打，我很恭喜你，你完蛋了好么，绝对找一波医闹闹死你，安医生就是最好的例子，真的被弄死了。
同样的我也很好奇为什么是这样？有的人听风就是雨，失去了最基本的判断力，总喜欢主观去判断强弱者。但是社会不一样了，现在的人也跟以前不一样了，强弱并不是那么好一眼看破。再加上媒体肆意夸大不去考证，让我们很多好人也被牵连。哪个行业不出点败类，但至于你一个耗子屎放那么大？活生生断送掉一个行业的希望？
乄苟芒
造成舆论一边倒谴责DD是因为求救过程的冷漠和不负责任！耽误破案，两次拒绝与警方配合。这才引起公愤。不是谁死偏谁问题。至于有人借此发难有没有？可能有。但不是主要原因。他们没有这么大能量。能量大的还是经常坐DD的焦虑网友。因为他们有可能成为下一个受害者。
韩江水501
因为乘客是上帝，上帝出了事怎么能风平浪静呢？滴滴司机就是平台喂的一条狗🐶，你想死几条狗谁会作声？平台想打想，喂什么只能随他们，比如奖励冲单差一单就是不派，一过时间就来了。