东方眼看世界
首先，你进入的是一家医院，我认为现在的医院是以盈利为目的的，所以呢，不管你想看的是什么病？他都会让你把这些该查的都查了，这是一笔很大的费用。
再者，我个人认为啊（个人浅见，勿喷啊），现在医科大学培养出的毕业生，也就是现在中医院供职的那些个中医，他们应该是被西医的理念规范化后的中医，已经不是传统意义上的中医。比如说细辛这一味中药，在西医规范后的中医手里，用量是不能过钱的，所以这样的中医，他所开出的药方疗疗效就有待商榷。这样的中医，他们已经被西医打上了深深的烙印，也习惯了这些检测手段，所以他们也可能就不切脉了。还有另一种可能，就是一些真正的中医大家，他们可以通过望诊，大致上能确定你的基本情况，再结合这些诊断，然后就能准确的判定你所在的病因和病机。
传统中医最讲究的是四诊合一，望闻问切缺一不可。
醉清风85671320
至于现代中医看病需不需切脉，这是毋庸置疑的，一定是需要的。
所谓的现代中医就是离开切脉靠仪器检查疾病，可是中西医理论本来就是两套不同的理论，切脉是中医独有的，是中医对疾病变化发展的经验总结。
中医对疾病的认知中，总结出来了疾病相对应的脉象，切脉、西医的仪器检查，两者都是一个诊疗的依据。
相对于西医的仪器检查，中医检查强调四诊合参，就是望、闻、问、切四个相互参考。
而中医的理论所讲到的疾病，也不是西医仪器就能检测到的。比如中医里面讲到的湿，讲到的气虚，气滞、阳虚等等。
如果有人非要说，气虚能检测的到，不就是血液含氧量低嘛。我也无话可说，毕竟也算对，但是离中医所讲的气差的远。
这话要是跟古人说:“你们的气我了解了，就是血液里面的含氧量”。
古人一定用心的回答你:“这是嘛玩意啊！”
最后的结论还是中医离不开切脉，这是中医的一个参考依据之一，是无法替代的。
评论说法
肯定要切脉的，不切脉只用仪器的，这些医生应该取缔他的中医医师执业医师证！这些医生都是科班出身，绝非民间中医，科班出身，没有师傅教导，学校导师也不会手把手的教导把脉，即使手把手教导，时间也太短，根本谈不上娴熟，这样的情况下出去行医，根本还未出师，如何看病！幸好，中医专业都是需要学习西医的东西，考试也要考西医的内容，所以一些西医手段还是会的，还赚钱，何乐而不为呢？民间中医都是通过望闻问切去给病人看病，没有跟医院的利益挂钩，所以不到万不得已，哪个民间中医都不会叫病人去医院检查什么的
江山无限好只是近黄昏
现在仪器还没有掌握把脉技能前，把脉不可少。电子仪器把脉，是需高深的模糊数学理论电子信息技术等重要科学支撑的，人类早晚会精确掌握。但，现在的CT，B超等先进仪器，同样为中医所用。
Tuswangzi
三个原因：一则切脉类似西医听诊，具体到特定疾病有其他仪器可以替代人为操作的话当然仪器好，仪器确定不了时当然该切脉该听诊还得继续。二则仪器检查是可以收费的，余不多说。三则也是最重要的，仪器可以保留记录，一旦有什么争议，可以查记录确定责任。只有脉象的话，后续有争议了，怎么保证那次记录的脉象是正确的不是误诊？
盗奶程序员日常
（现代中医看病还需要切脉吗？）年青时和几位老中医交流和探讨过治病吃药迷信的事，有一位老先生比较关系好他说把脉能掌握许多重要的情况，病症病情，识生死两途，知阴阳所成，他说最老的（脉经）脉象对阳病和阴病都有准确的介绍，现在流传把脉知迷信的还是最早脉经留传下来的，时代在进步科学在发展也许把脉会慢慢的被仪器取代，