ofo,摩拜单车月租20还有多少人愿意骑?

OBJ建筑事务所

购买月卡的人,很大一部分是刚需用户。既然是刚需,就离不开骑行。价格呢?在深圳坐公交最低消费都是2元,刷深圳通会有点折扣,但也在2元附近。20元相当于公交车10次,5个来回。且不说等车挤车的麻烦,我想刚需用户还是会用月卡骑行。

这个问题其实在可以反过来站在共享单车企业的角度思考。恢复月卡价格,就是为了创造营收,如果没人骑了,哪来的营收?这个20元/月的定价肯定是经过调研得出合理价位。应该不是收割韭菜的价格!


可能还有一部分人会短暂的选择步行,共享单车是为最后1公里准备的。步行1公里,相当于锻炼身体。也会有人接受!但是是短暂的接收!为什么这么说呢? 天气热,谁愿意步行?赶时间,谁愿意步行?当然还有其他很多原因。除了步行,更多人会选择仍在保持2元/月优惠的哈罗单车和其他品牌的单车,但这又有个前提, 哈罗和其他品牌的单车在你出行区域有吗?多吗?如果有,如果多,干嘛不选择便宜的呢?


综上所述,1,刚需会继续使用,2,部分用户会暂时流失,但是如果其他品牌单车找车麻烦的话,流失的用户还是会回归的!


Monzier

首先有月租我不愿意骑。

其次这不是月租的问题。而是说明ofo,摩拜单车的运营出了问题。

哪共享单车投入的钱怎么收回,如何盈利呢?这是一个问题,我觉得他们该多考虑,但是不是从月租上下功夫,否则死的更快。

接下来是更重要的问题。共享单车的无序停放,污染环境,占用公共用地等问题特别突出,最近人大开会准备对共享单车投放使用过程的问题立法。说明这些问题特别突出。


最后要说,收月租不是解决问题的办法,而是饮鸩止渴。希望他们找到解决问题的好办法。大家怎么看?


麻醉医生小康

主要是摩拜得到6亿美金融资,有钱自然可以大量下单做车来打压其它对手了,价格就算20元我相信也有人去骑,中国地大 人口多有些地方就只有摩拜的车,没有其它车选择。说到底还是有钱能撑到底吧!


ofo就难说了,如果再找不到公司融资,就算不升价也撑不住多久,如果20元月租我相信不会有人能接受,ofo坏车很多,可能是单车本身质量的问题吧!摩拜单车的质量很好很少见到有坏车,我们这地方ofo单车十台有6台是坏的,如果这质量20元月租应该很少人能接受。

以上纯属本人观点不喜勿喷。


冰封的马

共享单车肯定是刚需,所以还是有人会骑,但是问题是有多少人没那么刚需,就有多少人会退出。

1.产品提供了方便,就要收取相应的费用。有多方便就有多贵。不存在又便宜又方便的产品。有两种情况例外a商家补贴,常见于前期推广市场,培养用户习惯,后期恢复价格。b作为流量驱动不图赚产品的钱,而是做成平台,或者某某入口,或者靠押金作别的。

为什么有段时间那么多人做共享单车,因为动用押金模式开起来成立的。后来这条路被堵上了。加上其他路也被堵上了,除了阿里这种有钱人,大部分都会回归第一种的。

2图便宜的是不是用户。谁都想物美价廉,但是你是图物美,还是图便宜就很重要了。价值两千多的东西买二十,对用户来说就是白捡。所以用户用。

但是产品凭什么那么贵呢,因为创造了价值。共享单车企业投入那么多车那么多人运营,给客户提供了方便,凭什么一个月一块钱?把企业亏死了,客户并不会得到长久的实惠。

所以刚需者还会用,图便宜的不会了。

3刚需是对共享单车刚需,还是对单车刚需。对于那些路线单一又高频的人,买辆自行车行不行,有的自行车也就一百元。何况很多地方共享单车不让进园区。这部分人会不会放弃月卡,而买辆破自行车。

4真正的客户会留下来,多出来的城市垃圾怎么算?比如只有30%客户留下来了,那么需求减少了,那么多共享单车是不是要召回了。

如果不是方便大众,价格非常低的话。凭什么共享单车要挤占社会资源。就像如果我申请在天安门前留位置,免费为残疾人老年人服务看升旗,政府可能允许。但如果我突然变成收费1000元为有钱人服务,政府会怎么想?天安门广场摆摊。

只是举个例子。低价的商业有点公益的味道,公共资源也应该贡献点力量。如果纯赚钱,公共资源反而要向企业多收费补偿公共资源被占用的损失了。


午夜

共享单车的红利已过,这应该才算是正常价钱吧,之前也就是用强大的资本改变用户习惯,但我依然想说,以ofo为例,大部分车子都特别特别难骑,蹬着把人能累死,最坑的应该就是但凡开锁就扣钱,有好几次刚开锁发现车子是坏的,然后赶紧结束计费,报修,但依然要扣钱,准备把余额用完就退了啊


匿名网友一枚

共享单车从开始的充值送奖励,到推出月卡,送月卡免费骑,以及到现在的20块钱一张月卡,表现了共享单车从补贴用户,吸引用户,培养用户,到正常化运营的一个过程。这种模式很像之前的滴滴,开始不断补贴用户,吸引流量,当用户习惯培养好了,就取消补贴,甚至涨价,此时不管是司机还是用户都是不断骂滴滴,但是还是舍不得卸载滴滴APP,成为了今天的独角兽。

OFO和摩拜取消补贴,恢复20块钱的一张月卡,意味着用户量和用户习惯已经养成,继续补贴只会两败俱伤。我们没有数据分析共享单车取消补贴后的用户,但是可以肯定的是,取消补贴,一开始用户肯定会不适应,甚至扬言不骑车了,当有需要的时候,还是会骑的,因为用户知道有个共享单车可以骑,习惯已经养了。

只要共享单车进入正常态的运营,维护好单车,做好运营活动,搞好市容,人们还是乐意去骑的,用户量还是会保持稳定增长的。


设计小子

今天看报道说共享单车开启了赚钱模式,当时也就有这样的疑问。个人觉得共享单车改变成收费模式是早晚的事,原因有两点:1、作为融资运营的公司,不是慈善机构,因此盈利是必然的追求,前期抢占市场会用一些刺激的手段,一旦市场占有率稳定了,这些公司就开始收紧福利追求收益,毕竟融资的钱不能白花,还需要增值;2、共享单车靠押金的模式已经在各种压力下变得不那么吃香,这使公司经营所需的现金流量锐减,公司经营压力变大,改收月租的形式,除了起到绑定用户的作用,还能增加公司的现金流,所以改变成月租模式是必然的。至于改变成20月租会有多少人继续使用,我觉得还是会有人愿意用的,毕竟共享单车的确方便了我们出行,但是愿意用的人数必然会减少,根据个人骑行经验,20元月租按之前的计费模式下一个月很难消费完。虽然偶尔有不止消费20的情况,但是大多时间一个月是用不完的。所以我觉得共享单车改20月租,会有人愿意继续用,但是人数会减少。谢谢!


飞常友趣

ofo等共享单车月租20元,我们会发现骑的人会越来越少,刚开始都是一次性交押金,并且收费较便宜,可以买月卡,年卡等,月卡也不过2月钱,而现在月租20的话,很多人就不愿意了,因为可能一个月也骑不了几次,使用共享单车只是图方便。所以我个人认为月租20后,愿意骑的人并不会太多。


康庄水韵

我觉得这是个必然的结果,也肯定会有绝大部分人愿意骑的,共享单车投入了那么大的资金去投放单车,运营维护,这背后是资本的趋利性,天下没有人愿意做亏本的生意。当这个巨量的市场被教育的差不多了也就是要到了收割的时候了,共享单车大大方便了人们短途出行,解决了最后一公里的,停车难,保管难的痛点。你受益了你不可能老是让人家一块钱给你半月骑。又要要求雷峰做好事,又不给钱雷峰,最后的结局只能是雷峰饿死了!企业不是慈善,肯定要有利润才能更好的为大家服务。20一个月块钱随用随走,我想绝大部分人还是愿意的。


君临天下58545781

摩拜我是会继续骑行的。20元月租可以接受。如果感觉骑行的次数少吃亏了,摩拜还有1元一次的租约。最后一公里的问题是每个生活在都市里的人都遇到的问题,共享单车给大家提供了解决这个问题的工具,方便了出行,花点儿钱值了。OFO需要考虑一下,主要是坏车率太高,寻找一辆好车骑的成本太高,而且第二代带框的小黄车十分难骑,十辆有九辆骑不动。打算把OFO账户里的几十块钱花掉,单选摩拜单车。OFO的未来本人不看好!