關於華為被IEEE組織封殺的看法

當一個公司被超級大國全面封殺是怎樣的?

貿易被禁止,芯片被斷供

甚至連快遞都被”誤送“

如今更無恥

被全球最大學術組織封殺

”清算排斥“華為系審稿人和學者

說好的科學無國界呢?

有這個必要嗎?

本來今天不想寫華為了,要不這留學生日報快變成華為伸冤日報了。

但怎奈美國對華為的封殺每天都出新花樣,而今天這個學術上封殺,引發了廣大留學生和國際學者的憤慨!我們覺得有必要讓大家瞭解一下。

今天,學術界被一則消息轟動了:

IEEE禁止華為員工作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人。

關於華為被IEEE組織封殺的看法

今天上午,知情網友曝光了一則IEEE內部郵件。

關於華為被IEEE組織封殺的看法

關於華為被IEEE組織封殺的看法

在該郵件中,IEEE官方明確表示:

美國已將華為列入“實體名單”。因此,我們無法讓華為的同事作為審稿人或者編輯對我們的期刊進行同行評審(詳見附件IEEE FAQ文檔第12項)。如果我們繼續這樣做,可能會產生嚴重的法律影響。

我們可以讓華為員工留在編輯委員會,只是不能處理任何文件,直到該公司從商務部黑名單中刪除。

在此期間建議您:

如果您的編輯委員會中有華為的編輯,請首先通知他們,並把情況解釋給他們瞭解。一旦您通知了這些編輯,請向所有編輯發送電子郵件,並告知他們不能再使用華為員工作為審稿人。

如果目前有論文被分配給華為員工,請建議他們尋找其它替代者。請編輯向華為審稿人員解釋情況。

作為普通人,可能並不知道這則消息份量有多重。

但在學術界,這足以轟動全球。

IEEE,全名Institute of Electrical and Electronics Engineers。

國際電氣與電子工程師協會。

關於華為被IEEE組織封殺的看法

這是當今世界電子、電氣、計算機、通信、自動化工程技術研究領域最著名、規模最大的非營利性跨國學術組織,其會員人數超過40萬人,遍佈160多個國家。

關於華為被IEEE組織封殺的看法

它出版了全世界電子和電氣還有計算機科學領域30%的文獻,還制定了超過900個現行工業標準。除此之外,它還每年發起或者合作舉辦超過300次國際技術會議。

然而,就是這樣一個非營利性跨國學術組織,卻公然禁止華為員工擔任旗下期刊雜誌的編輯和審稿人。

在中美關係如此緊張的局面之下,本以為學術可以逃過一劫。

然而,事實啪啪打了所有人的臉。

在利益面前,科學無國界不過是個笑話

中美貿易戰打響以來,華為一直處在風尖浪口。

美國各種各樣的禁令鋪天蓋地,企圖斷了華為所有的後路。IEEE的這一紙禁令,也是其對付華為的手段之一。

這一紙禁令之所以能引起轟動,其中一大原因,便是它赤裸裸的顛覆了人們對科學無國界的認知。

IEEE雖然是非營利性跨國學術組織,但由於其註冊地是美國,必須遵守美國的禁令。

在此之前,華為不僅是IEEE的重要支持力量,還是其密切的合作伙伴。

關於華為被IEEE組織封殺的看法

近幾年來,每年入選IEEE Fellow(IEEE院士,為協會最高等級會員,當選人數不超過IEEE會員總人數的0.1%)的中國人/華人約佔1/3,有些IEEE期刊則直接由中國學者創辦。

除了華人學者對IEEE貢獻極大之外,中國企業也對IEEE有很多贊助。

而此次矛頭所指的華為,有多位研究人員在IEEE擔任主編、副主編等職位。比如華為諾亞方舟實驗室計算視覺首席科學家田奇,曾擔任多種 IEEE 系列國際頂級期刊副主編、期刊編委及客座編輯;

關於華為被IEEE組織封殺的看法

關於華為被IEEE組織封殺的看法

再如,華為美研所光網絡高級專家劉翔博士,他是美國光學學會 Fellow、美國光學快報副主編、也是IEEE 通訊雜誌光學通訊系列主編。

2011年,為了表彰華為在IEEE 802.1AS標準制定中所作出的傑出貢獻,華為還獲得IEEE頒發的“傑出標準貢獻獎”。

網絡上也有不少華為和IEEE互相站臺的消息和新聞。

然而,即便是再密切的聯繫,再高尚的學術,在美國的政治霸權面前,也一樣不堪一擊。

正所謂,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。

萬事皆如此,連學術也沒能例外。

IEEE禁止華為員工作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人。

這一條禁令到底會產生什麼樣的影響,想必是所有人最關心的。

不少學術界的大佬們紛紛站了出來,表示IEEE的這一波操作產生的影響是不可估量的。

杜克大學電子與計算機工程系教授陳怡然,同時也是IEEE Fellow,發博表示:

看來是時候歐亞兩洲起一個自己的IEEE/ACE玩玩了!

南大教授周志華氣憤不已,表示:這是赤裸裸的干涉學術!

同時也提出了建議:IEEE只是在美國註冊,建議圈內IEEE各級管理層的專家向IEEE提議改到瑞士去註冊。

還呼籲大家:多多支持國內優秀期刊,例如《中國科學:信息科學》、計算機的《FCS》、綜合的《NSR》等。

關於華為被IEEE組織封殺的看法

關於華為被IEEE組織封殺的看法

清華大學計算機科學與技術系副教授劉知遠則在知乎上預言:

關於華為被IEEE組織封殺的看法

關於華為被IEEE組織封殺的看法

關於華為被IEEE組織封殺的看法

如果再這樣對抗下去,未來世界上會出現雙備份的國際學術組織,學術期刊、學術會議、技術標準等等等等。我能想到的唯一好處,就是可以對付滅霸的響指。

可見,如此的學術封鎖,百害而無一利!

聞聽IEEE這種突破科學學術人員底線的決定,IEEE NTC北京分會主席,北大教授張海霞發佈聲明怒懟IEEE,並申請退出IEEE期刊的編委會

IEEE的這一紙禁令將會帶來什麼影響,如今仍是個未知數。

像這樣的禁令是否會像多米諾骨牌一樣,接連出現,我們也無法預料。

我們能夠知道的,是在這場曠日持久的戰爭中,唯有自身的強大,才能使我們走得更遠。

科學有國界、學術有國界。


分享到:


相關文章: