由張一山、唐藝昕等主演的新版《鹿鼎記》突然就在昨晚播出。
昨晚的熱搜就已悄悄安排上了。
開播前，不少觀眾對於張一山版韋小寶充滿期待，認為"痞氣"的角色簡直就是為張一山量身定製的。
據說製片方等了張一山兩年，張一山才最終決定接下這個角色。
看看這海報：簡直不要太適合。
但沒想到，很快就遭到"打臉"，最新豆瓣的評分已經降到了2.6分。
看狀況還在不斷地下降。
而1998 年開播的陳小春版《鹿鼎記》豆瓣評分則高達8.8 分。
目前的負面評價主要集中在：評論區。
觀眾幾乎都清一色給出了差評——演技過猛、配樂濫用、劇情不僅尷尬且進行得過快，成為了目前貼在新版《鹿鼎記》身上的幾大標籤。
觀眾吐槽“這是第一部劇情靠觀眾自己腦補的電視劇”。
更為人所爭議的是，
張一山的演技。
01
不再少年的張一山？
知乎上有一個問題：
為什麼評論新生代男演員時只提吳磊、劉昊然、彭昱暢……
為什麼沒有張一山？
有人回答：
因為他不少年。
他是個92年的男演員，童星出道，《家有兒女》時期也是驚為天人。
之後他在各種題材的電影電視劇中打雜，作品嚴重斷層，直到《餘罪》，張一山才再度翻紅。
看完《餘罪》，張一山在我的感官裡再不少年。
少年總是清澈美好，愛就朦朧，恨也稚嫩，為賦新詞強說愁。
可餘罪不是。
愛得壓抑，恨得歇斯底里，成年人的取捨血淋淋得分明。
這個角色給人的印象太深了。
角色入世太早，演員本身給人的感覺亦然。
以至於後來看《高能少年團》，張一山總讓我有一種“他是怎麼混進來的”的錯覺。
這種定性的錯覺是可以讓人忽略他的年齡本身的。
而彭昱暢、劉昊然、吳磊這三個演員目前都是“少年感”的代言人。
張一山跟他們就不是一卦的。
按戲齡來說，張一山算是老戲骨了。
他足夠在自己的舒適區遊刃有餘，可調整空間不大。
02
演技跑偏的張一山？
翻開豆瓣《鹿鼎記》的短評頁面，到處充斥著對張一山演技的質疑。
大家普遍都說用力過猛。
早就有人說他演技跑偏了。
有人說他在模仿文章，演技不夠咆哮來湊。
有人說他在表演上漸漸失去自我，疲於探索。
咆哮式表演是文章首創的表演方式。
主要是因為文章的出圈之作是玩世不恭性取向不明的王小賤。
觀眾經常會認為他的形象偏奶油。
某種程度上文章咆哮表演是為了讓觀眾跳出對自己的印象。
而張一山則是不加思考，一味照搬。
《柒個我》是這樣，《鹿鼎記》也是這樣。
然而，一部分人認為他的演技炸裂。
比如《餘罪》的粉絲。
03
演技炸裂的張一山？
正如前文所說。
張一山的家喻戶曉來自少時《家有兒女》。
但真正讓其重新進入大眾視野的，就是這部《餘罪》。
他飾演的主角，就叫餘罪。
知乎上有評論說，“我不是針對誰，我是說在座所謂的小鮮肉，都是辣雞。”
在這個顏值當道的年代，人人都在看臉，但《餘罪》的大火意在表明，仍然有許多人看的是實力。
很多粉絲覺得，張一山是有實力的演技派。
他將餘罪的人物性格，演繹地入木三分。
他是個警校學生，性格卻很突出。
沒有大的覺悟，只有小的聰明。
沒有主角光環，只有咬牙拼命堅持。
一個能遊走於黑白兩道之間的臥底，到底該具有怎樣強大的心理？
張一山演繹得傳神到位。
劇裡對餘罪的設定是，一個二十出頭，警校還沒畢業的年輕人，捅了人，進了監獄。
這樣一個人物，該怎樣才可以演到極致？
張一山做到了。
他用力極猛，用誇張的表情與肢體動作，融入了這個角色。
而最被稱道的是，《餘罪》裡張一山吸毒成癮那一段。
觀眾大呼張一山這一段演技絕對是這部劇的巔峰。
他把吸毒成癮演到如此極致，他身上的每一個動作就連肌肉的微微顫抖，說話的結口結舌，都讓人極為震驚，下意識的心中一股凜然之情。
他把這個吸毒人員真的是演到了極致。
和真正吸毒人毒癮發作的時候的表現絕無二樣。
有粉絲甚至以為為了這一段他做出了巨大犧牲，至少也下過極大的功夫。
就在剛剛要截稿的前一刻，看到熱搜上張一山團隊回應了他演戲的爭議。
不過演技這事本就見仁見智。
甲之蜜糖，乙之砒霜。
在這部劇裡很尬的表演到了那部劇裡也許就剛剛好。
這個人覺得很爛的表演到了那個人面前也許就是絕佳的演技。
一千個人心裡有一千個漢姆雷特。
選對合適自己的角色最重要。
