前些时候，和一位在京城混的不错的哥们儿，在我的文学创作群里抬了个杠。
他问，文人是什么样儿？
我说，文人就是我这样。
他反驳我，大意是如果我是文人。那他也是。
我说，错，我有底线，你没有。所以我是文人，而你，是文化人。
他大笑，问我有什么区别。
我告诉他，文人不是职称，是一个人的文化情怀和文化素养的综合体现，一方面是别人的评价，另一方面是自我的认可，自我的认可，就是人们常说的“底线”。
文人是有底线的，这个底线在骨头里。而文化人，是说有一定文化，并能很聪明地把文化进行运用，达到与文化无关的目的，也就是说，可以没有底线。
听完我的话，他和我辩论了个不可开交。
说说我和这位朋友的结缘史。
我们在2004年左右认识，结识平台是一家文学论坛。那时我三十出头，精力旺盛，头脑也比现在好使，写了不少东西，有些还引起了热议。
论坛是个好平台，彼此只知其名不面其人，所以对文章的看法也可以毫无顾忌，畅所欲言。
这哥们儿就是一个挑刺儿的主儿，对不入法眼的文章并且没有自知之明还不虚心的作者，弄不弄就是一通乱砖。
那时的他在办着一家文化公司，一个北漂想在京都站住脚自然不容易，而我也正处于失业之时，于是我们聊起了“岁月艰难”。当然，我们的聊天从未凄凄婉婉，也不胡言乱语牢骚满腹，怎么形容呢，就是很随意，有笑料，有调侃，时而彷徨，时而又信心倍增……通过聊天，我感觉他不但反应机敏，思路清晰，而且表达能力很强，着点精准。
果不其然，这位老兄的文化公司后来做的有模有样，什么假冒伪劣，只要出钱，不管什么行业，从策划到落实，从报刊到网上，铺天盖地地给你宣传，他的秘诀便是明明做的是广告，看上去却是文化艺术。
对他，我的定义是，一个文化人。
我这样说，并非单指他从事的职业，而是说，他有一定的文化，并能充分作用自己的文化做自己想做的事，能把文化转换为提高生活需求的能量。
我有一个同学，是成人自考时认识的，都考汉语言文学。他很聪明，所以他只用了两年就拿到了文凭，成了一个名副其实的有文化的人。
他也离开企业自主创业，开了一家“洗头房”，至于干的是什么行当，大家心知肚明。这哥们儿只一两年便赚得钵满盆盈，于是找到我，希望我加入，合伙搞得大的。
我当然没有同意，这不是和钱过不去，而是我把他做的行当不叫买卖，而叫做勾当。
文化人和文人之间的区别，就是《论语》讲的“有所为，有所不为”。
比如，有人出一笔钱，让我去写一篇带走污蔑，损害他人名誉的文章，我是断然不会做的，因为这样无端地伤害别人，心下难安。可长此以往，做这种事的人发达了，而自己还一穷二白，可我呢，却不以为然，觉得心里踏实，这就是文人骨子里的底线。
反过来说，在名利面前，可以把自己拥有的文化学问肆意出售，这种人就不是文人，但你不能说他不是一个文化人。
尽观近些年文坛中的文人，如果按这个标准评价，又有几人还能称得上是个“文人”？
放眼看去，沽名钓誉的；睁着眼说瞎话的；明明心里反感，却用文字为台上鼓掌的；台上的下台，椅子还没凉，反过来就长篇大论极其痛心地批判的；满脸媚笑争做“五毛”的；为了一点微不足道的名利，妙笔生花的……
也难怪王朔说——
“中国文化人的媚态……，是根子上的，……渊远流长，不光是向权贵，向大众抛秋波，文化人之间彼此的互媚更情谊绵绵，波澜壮阔。”
