李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

前两天#李晨名誉权纠纷案败诉 #上了热搜,引起了很大的讨论。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博


先是各路网友嘲“第一次见明星名誉案打输的”。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自@新浪微博评论区

接着是各大营销号带话题直接发帖嘲“李晨名誉权纠纷案败诉”。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博


很快,李晨被送上了热搜第一。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博


说实话,当我看到这个热搜的时候,第一时间的反应也是笑着看热闹,毕竟大家对他控诉的内容都有所耳闻,所以我也只是看了个热搜标签,内心暗戳戳的嘲笑了一下:真好笑,自己把自己给锤了


直到我看到这么一则留言:


“大家真的都不仔细看内容就开麦嘲真的ok吗?”


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自豆瓣


于是我认真的点开了“李晨败诉”的热搜才发现,他这次是真的被冤枉了。


原来,李晨先后起诉了5位被告:3个直接撰文发布者和2个转载发布者。


其中,3位直接撰文发布者和1位转载发布者被判定构成对李晨名誉权的侵犯,另一位转载者因为被判定为理性讨论,不存在主观恶意,所以不构成侵权。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博@娱理


于是很多人才反应过来,原来所谓的#李晨名誉权纠纷案败诉 #是被人断章取义、偷换概念了。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博@澎湃新闻

因为引起的讨论比较广泛,再加上大众的舆论都在“李晨败诉”上,所以李晨很快在微博给出回应:


“此案已上诉,目前二审中。”

“胜诉的案件都被选择性忽视。”


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博@李晨


这句话真是说的我老脸一红。


很多时候我们都根据自己的惯性思维和个人喜好来评论一个人。


确实,李晨这两年在我心里的好感度频频下滑,在大众中的口碑也不如之前,但讨厌归讨厌,我们不能断章取义、偷换概念的进行无脑黑。


其实李晨这件事,本来是很好理解的一件事,但很多人都冲着热搜的标题去了,连真相都没搞明白就开始嘲笑、谩骂,这又何尝不是助长了网络暴力,给别人带了二次伤害呢?


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博@娱理


02


无独有偶,前段时间一位四川女子遭丈夫家暴16年的事情迅速占据了各大新闻的头条,并引起了强烈的社会关注。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博

3月25日,一位四川网友杨女士在网上曝光一段时常59秒遭丈夫殴打的视频,称自己不再忍气吞声,要揭发家暴男。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博


视频中她被丈夫按在椅子上捶打,拖到地上踢打,甚至用椅子砸,让人心疼。


随后,她发表长文称自己16年来多次遭遇家暴,但为了老人和孩子以及公司的声誉,她选择了隐忍。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博

而今年3月份,俩人矛盾再次升级,杨女士选择了曝光。


很多网友看了杨女士被打视频后,纷纷留言谴责这种家暴行为:


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博@澎湃新闻评论区


很多媒体开也始跟进此事,新闻的关键词基本上都是“遭家暴16年”


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博


很快,这件广受大家关注的家暴事件就有了进展:


警方对家暴男处以行拘7天的处罚。


正当大家认为这件事儿就要迎来大结局的时候,一条#四川女子否认遭丈夫家暴16年#的话题迅速占据了热搜,再次引起网友的讨论。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博话题

这是反转来了??


据媒体微博称:


经过多方调查及杨女士本人的确认,真正的家暴发生在2019年以后,至今一共有3次,之前也有过争吵打闹,但“那都是夫妻间的正常打闹。”而且杨女士还表示,不知道网友是怎么理解的,自己之前说的16年,指的是婚姻不幸16年,而非被家暴16年。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博

真是一石激起千层浪,这下轮到网友懵了:


我们为你伸张正义,你却把锅甩给我们,“网友”招谁惹谁了。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自微博评论区


所以网上骂声一片,纷纷嘲笑说“一个被窝睡不出两种人。”


更有人表示这种人纯粹是在消耗大众的同情心,浪费社会资源,现在她所遭遇的一切都是自作自受、咎由自取,根本不值得同情。


但每天都有那么多事发生,这件事的热度也逐渐消失了。


可这就是事实的真相了吗?


不知道大家有没有去看过杨女士的微博。


就在#四川女子否认遭丈夫家暴16年#的第三天,杨女士对此做出了回应,但关注的人少之又少。


杨女士在自己的微博中表示,她并没有否认自己遭多年家暴,也没有甩锅网友,而是被偷换概念,进行了不实报道,并晒出了相关聊天记录。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自杨女士微博

其实看完这些聊天记录,我们能感觉到杨女士的诉求其实很简单。


杨女士认为媒体在断章取义,玩文字游戏,用自己的事情博眼球,给自己带来了二次伤害和困扰,希望对方能够删稿,并停止这种伤害自己的行为。


首先杨女士认为微博话题#四川女子否认遭丈夫家暴16年#是为了博眼球的标题党,但媒体解释称否认的是被家暴16年,而不是否认的家暴。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自杨女士微博


可即便按照媒体解释说否认家暴16年,杨女士认为这种描述确实很容易让人引起误解。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自杨女士微博


其次,杨女士认为媒体把“打架”说成“打闹”用词不严谨。


这次,媒体给了“打闹”比较官方的解释。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自杨女士微博


确实,打闹的确有打斗、不和的意思。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕


截图源自百度汉语


但在我们日常的语境中,“打闹”基本上就是“嬉戏打闹”,和打架根本不是一个层次的意思。


或许,这就是所谓的文字游戏吧。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自杨女士微博


最后,杨女士一直在要求媒体删除微博,因为#否认16年家暴#这个话题已经让所有舆论都针对自己了,而且她强调自己并没有甩锅网友,而是很感谢网友对家暴的谴责行为。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自杨女士微博


通篇看下来,每个人所处的语境不一样,所以对每一句话的理解和解读也不一样,非要说的话,其实双方都在理,孰是孰非我们也不敢妄言,只是理性讨论。


但这并不是我们今天要讨论的重点。


从杨女士曝光被家暴视频,媒体跟进,到最后大家的讨论止于“否认被家暴16年”,这件事情的流量和热度一直都很高,不管大家的关注是从刚开始的义愤填膺,还是到了后来的谴责,我们都不能否认这件事情带来的社会关注度。


所以,相信很多人都以为事情的结局就是一场一个愿打一个愿挨,最后甩锅给网友多管闲事的闹剧。


鲜有人会继续跟进、去了解杨女士的解释。


李晨败诉被嘲上热搜,我看到了背后最恶心的一幕

截图源自杨女士微博


但我们又有什么资格指责别人呢?


很多时候,我们也是舆论的帮凶,因为我们也只想看那些我们想看的内容,至于真相,如果偏离了大多数人的预期,定然会引起轩然大波,甚至让人无法接受。


李晨的事情如此,杨女士的事情也如此。


然而事实之所以是事实,正是因为的难以接受。


很多时候,不管是口嗨、吃瓜还是围观,大多数人在乎的是能够从这件事上得到情绪上的宣泄,很少有人在乎太多的反转反转再反转。


这些都是值得我们反思的。


最后我想用《武林外传》中的一个名场面结尾,希望所有以写字为生的人都能对得起那份期待。


分享到:


相關文章: