前兩天#李晨名譽權糾紛案敗訴 #上了熱搜，引起了很大的討論。
截圖源自微博
先是各路網友嘲“第一次見明星名譽案打輸的”。
截圖源自@新浪微博評論區
接著是各大營銷號帶話題直接發帖嘲“李晨名譽權糾紛案敗訴”。
截圖源自微博
截圖源自微博
截圖源自微博
很快，李晨被送上了熱搜第一。
截圖源自微博
說實話，當我看到這個熱搜的時候，第一時間的反應也是笑著看熱鬧，畢竟大家對他控訴的內容都有所耳聞，所以我也只是看了個熱搜標籤，內心暗戳戳的嘲笑了一下：真好笑，自己把自己給錘了。
直到我看到這麼一則留言：
“大家真的都不仔細看內容就開麥嘲真的ok嗎？”
截圖源自豆瓣
於是我認真的點開了“李晨敗訴”的熱搜才發現，他這次是真的被冤枉了。
原來，李晨先後起訴了5位被告：3個直接撰文發佈者和2個轉載發佈者。
其中，3位直接撰文發佈者和1位轉載發佈者被判定構成對李晨名譽權的侵犯，另一位轉載者因為被判定為理性討論，不存在主觀惡意，所以不構成侵權。
截圖源自微博@娛理
於是很多人才反應過來，原來所謂的#李晨名譽權糾紛案敗訴 #是被人斷章取義、偷換概念了。
截圖源自微博@澎湃新聞
因為引起的討論比較廣泛，再加上大眾的輿論都在“李晨敗訴”上，所以李晨很快在微博給出回應：
“此案已上訴，目前二審中。”
“勝訴的案件都被選擇性忽視。”
截圖源自微博@李晨
這句話真是說的我老臉一紅。
很多時候我們都根據自己的慣性思維和個人喜好來評論一個人。
確實，李晨這兩年在我心裡的好感度頻頻下滑，在大眾中的口碑也不如之前，但討厭歸討厭，我們不能斷章取義、偷換概念的進行無腦黑。
其實李晨這件事，本來是很好理解的一件事，但很多人都衝著熱搜的標題去了，連真相都沒搞明白就開始嘲笑、謾罵，這又何嘗不是助長了網絡暴力，給別人帶了二次傷害呢？
截圖源自微博@娛理
02
無獨有偶，前段時間一位四川女子遭丈夫家暴16年的事情迅速佔據了各大新聞的頭條，並引起了強烈的社會關注。
截圖源自微博
3月25日，一位四川網友楊女士在網上曝光一段時常59秒遭丈夫毆打的視頻，稱自己不再忍氣吞聲，要揭發家暴男。
截圖源自微博
視頻中她被丈夫按在椅子上捶打，拖到地上踢打，甚至用椅子砸，讓人心疼。
隨後，她發表長文稱自己16年來多次遭遇家暴，但為了老人和孩子以及公司的聲譽，她選擇了隱忍。
截圖源自微博
而今年3月份，倆人矛盾再次升級，楊女士選擇了曝光。
很多網友看了楊女士被打視頻後，紛紛留言譴責這種家暴行為：
截圖源自微博@澎湃新聞評論區
很多媒體開也始跟進此事，新聞的關鍵詞基本上都是“遭家暴16年”。
截圖源自微博
很快，這件廣受大家關注的家暴事件就有了進展：
警方對家暴男處以行拘7天的處罰。
正當大家認為這件事兒就要迎來大結局的時候，一條#四川女子否認遭丈夫家暴16年#的話題迅速佔據了熱搜，再次引起網友的討論。
截圖源自微博話題
這是反轉來了？？
據媒體微博稱：
經過多方調查及楊女士本人的確認，真正的家暴發生在2019年以後，至今一共有3次，之前也有過爭吵打鬧，但“那都是夫妻間的正常打鬧。”而且楊女士還表示，不知道網友是怎麼理解的，自己之前說的16年，指的是婚姻不幸16年，而非被家暴16年。
截圖源自微博
真是一石激起千層浪，這下輪到網友懵了：
我們為你伸張正義，你卻把鍋甩給我們，“網友”招誰惹誰了。
截圖源自微博評論區
所以網上罵聲一片，紛紛嘲笑說“一個被窩睡不出兩種人。”
更有人表示這種人純粹是在消耗大眾的同情心，浪費社會資源，現在她所遭遇的一切都是自作自受、咎由自取，根本不值得同情。
但每天都有那麼多事發生，這件事的熱度也逐漸消失了。
可這就是事實的真相了嗎？
不知道大家有沒有去看過楊女士的微博。
就在#四川女子否認遭丈夫家暴16年#的第三天，楊女士對此做出了回應，但關注的人少之又少。
楊女士在自己的微博中表示，她並沒有否認自己遭多年家暴，也沒有甩鍋網友，而是被偷換概念，進行了不實報道，並曬出了相關聊天記錄。
截圖源自楊女士微博
其實看完這些聊天記錄，我們能感覺到楊女士的訴求其實很簡單。
楊女士認為媒體在斷章取義，玩文字遊戲，用自己的事情博眼球，給自己帶來了二次傷害和困擾，希望對方能夠刪稿，並停止這種傷害自己的行為。
首先楊女士認為微博話題#四川女子否認遭丈夫家暴16年#是為了博眼球的標題黨，但媒體解釋稱否認的是被家暴16年，而不是否認的家暴。
截圖源自楊女士微博
可即便按照媒體解釋說否認家暴16年，楊女士認為這種描述確實很容易讓人引起誤解。
截圖源自楊女士微博
其次，楊女士認為媒體把“打架”說成“打鬧”用詞不嚴謹。
這次，媒體給了“打鬧”比較官方的解釋。
截圖源自楊女士微博
確實，打鬧的確有打鬥、不和的意思。
截圖源自百度漢語
但在我們日常的語境中，“打鬧”基本上就是“嬉戲打鬧”，和打架根本不是一個層次的意思。
或許，這就是所謂的文字遊戲吧。
截圖源自楊女士微博
最後，楊女士一直在要求媒體刪除微博，因為#否認16年家暴#這個話題已經讓所有輿論都針對自己了，而且她強調自己並沒有甩鍋網友，而是很感謝網友對家暴的譴責行為。
截圖源自楊女士微博
通篇看下來，每個人所處的語境不一樣，所以對每一句話的理解和解讀也不一樣，非要說的話，其實雙方都在理，孰是孰非我們也不敢妄言，只是理性討論。
但這並不是我們今天要討論的重點。
從楊女士曝光被家暴視頻，媒體跟進，到最後大家的討論止於“否認被家暴16年”，這件事情的流量和熱度一直都很高，不管大家的關注是從剛開始的義憤填膺，還是到了後來的譴責，我們都不能否認這件事情帶來的社會關注度。
所以，相信很多人都以為事情的結局就是一場一個願打一個願挨，最後甩鍋給網友多管閒事的鬧劇。
鮮有人會繼續跟進、去了解楊女士的解釋。
截圖源自楊女士微博
但我們又有什麼資格指責別人呢？
很多時候，我們也是輿論的幫兇，因為我們也只想看那些我們想看的內容，至於真相，如果偏離了大多數人的預期，定然會引起軒然大波，甚至讓人無法接受。
李晨的事情如此，楊女士的事情也如此。
然而事實之所以是事實，正是因為的難以接受。
很多時候，不管是口嗨、吃瓜還是圍觀，大多數人在乎的是能夠從這件事上得到情緒上的宣洩，很少有人在乎太多的反轉反轉再反轉。
這些都是值得我們反思的。
最後我想用《武林外傳》中的一個名場面結尾，希望所有以寫字為生的人都能對得起那份期待。
