活动中心17653708
什么是非形式逻辑，相信以搜就会产生一大堆定义，复杂的描述，甚至有着不同的定义。
但如果用形式逻辑对比的进行分析就能很好的理解，形式逻辑侧重的是有效性，即研究重点是推论到结论的推理方式，而非形式逻辑就是规范日常中的论证，着重在论证方式上的合理性，所以定义和谬误是构成非形式逻辑的重要内容。
第一节主要讲语言的三种主要用法，信息性，表达性，指令性，和不那么普通的用法，即礼节性，述行性。其实讲那么多，归根结底就一个，即传递信息。这里对传递信息的不同目的进行了分类，没多大意义。
第二节讲语言的情感意义和中立意义。提及了两种论争情况：关于事实的信念之间的冲突；对事实态度之间的冲突，即对该事实的真实性上的分歧。其实这节的关键，需要我们注意的就是情感词汇一般是带有好坏评价的，而且在不同社会团体代表的意义不同，也就是词汇意义的信息不统一，所以入乡随俗要注意用词。关于两种争论其实基本就是定义不同和分类标准不同造成的争议。
第三节继续深入的讲了三种不同争论的辨析：实质争论是，词汇信息对称，但持有态度不同；言辞争论，词汇信息不对称，产生误解；表面言语实际是实质的标准之争，即同一词汇持不同定义。就这三种争论而言，第二种好解决，统一信息就行。第一种可以用事实标准大概能解决，第三种就很难，因为这就相当于给一个新符号赋予意义，没有真假判断，哪个都行。
第四节是对定义进行了分类。本质其实就是用符号来解释符号，人生理感性的局限，很多事物的信息需要通过语言与文字来转达，也就构成定义也就构成理性的基础。文中将定义分为规定定义，词典定义，精确定义，理论定义，说服定义。其实这个分类标准是不太严格的，只能说是基于用法来概括，互相之间是不能严格界定的。所以大概了解就好，没必要深究，这只是这本书作者自己定义的一个标准而已，并不是绝对正确的标准。
第五节解释定义的结构，分析的是定义的外延与内涵，定义的内涵结构是通指，表达所有具备所述特征的事物，而外延则是特征具备该特征的某物。所以很多信息交互的时候，一定要分清所指的真正意义，避免造成误解。
第六节则是着重介绍了属加种差定义，即不同层次的分类标准，建立严格的界限。还表述了构建定义的五种规则。当然有了这些规则并不能表示绝对正确，只能说就目前需要而言基本能够适用，要知道通过符号转述的信息，总会与真实信息产生着偏差，更别说不同受众对信息的不同解码方式使信息发生改变。
以上就是关于定义的讲述，词汇是构成语句的基石，定义是赋予词汇构成的意义，所以定义的重要性不言而喻。信息交流时需要我们对定义的正确把握，构建理论时需要我们对定义进行严谨的设定。接下来回答上一篇留下的小挑战
首先分析一下题目噢，十二个球，一个球不同，还不知道是轻是重，只能分三次。所以整个设计有两点，要找到那个不标准球，还要确定轻重。其答案如下，思路下回分解。
中外诗书画
逻辑规范标准的“形式”[灵光一闪][捂脸]
出彩的笔关注额度5000
个人理解：形式主义本质是一种自我业绩的故意证明；用以掩盖自己业绩的平庸和无能；从而导致：
1、政策落不到实处；
2、弄虚作假；
3、实情不上传；
4、对抗上级；
5、浪费资源；
6、影响上级决策；
