#華為Mate40#說來今年陰差陽錯之下，華為Mate40系列的全球發佈會第一次離蘋果iPhone 12的上市時間如此之近。頭天晚上華為Mate40發佈，第二天Apple Store就排起了長隊，或許是“倖存者偏差”，我們在網上去看相關的話題和評論，幾乎都能看到兩家粉絲互掐。
這種情況似乎沒什麼不對，畢竟華為一直以來都是以Apple為最大目標，蘋果去年也將華為正式列為了“競爭對手”，在發佈會上對比了華為的產品。今年則是因為輿論環境的問題，iPhone 12和華為Mate40之間的“掐架”情況也越發嚴重，說不清到底有多少人是抱著“情緒”來評價兩款產品的。
iPhone 12系列首次發佈了4款機型，或許是低端機型讓它嚐到了甜頭，新增了一個iPhone 12mini。不過這款機型因為只有單卡，而且在續航上有些不盡如人意，有iPhone 12“珠玉在前”的情況下，mini的市場前景並沒有那麼好。從定位來看，華為Mate40 Pro以及iPhone 12是兩款價格定位相近，並且將成為兩大品牌主力的銷售機型，如果僅從產品本身出發，兩款最具代表性的高端旗艦機型，哪一款才更值得購買呢？
從手機的核心升級來看，麒麟9000對比A14仿生處理器應該是互有勝負。同是5nm工藝，A14處理器是外掛的高通X55基帶，而麒麟9000選擇集成，在功耗和5G性能上後者有較大優勢。在GeekBench中麒麟9000的CPU分數無論是單核還是多核均落後於A14，不過目前市面上似乎沒有太多遊戲值得這兩顆SoC“全力出手”，如果性能滿載我們反倒要懷疑iPhone 12的散熱跟不跟得上，這一環節綜合體驗來看華為Mate40 Pro略勝一籌。
顏值上咱們見仁見智，畢竟蘿蔔青菜各有所愛，不過個人更喜歡曲面屏，看著忒有感覺。但iPhone 12的屏幕還是60Hz就有點讓人無法忍受了。高刷新率屏幕是如今旗艦手機上的主流，不少中端安卓機都已經用上了90Hz屏幕，而華為Mate40 Pro更是90Hz刷新率+240Hz採樣率，跟手性也可以跟iOS的iPhone 12比一比，流暢度更是吊打——尤其是在快速滑動頁面的時候。
既然說到屏幕就順帶說一說攝像頭。前置攝像頭華為Mate40 Pro要多出一顆，雙攝可以不用，但多一顆總是錦上添花。背部攝像頭則是華為Mate40 Pro碾壓式的勝出，主攝5000萬像素的RYYB鏡頭，搭配上更好的超廣角和變焦，即便iPhone 12有引以為傲的相機算法，在解析力、畫面的細節上仍然遠不如華為Mate40 Pro。
續航上iPhone 12更是需要被全面吐槽。電池容量小、充電輸出功率低不說，關鍵是它還不再配備充電頭，用小米的一句話來說“真是個噩夢”。而華為Mate40 Pro卻已經升級到了66W，無線充電輸出功率50W，電池容量4400mAh，雖然不是最頂尖的，但也足夠保障一整天的續航。而且，對比外掛基帶的iPhone 12來說，在5G場景下華為Mate40 Pro有著全方位的優勢。
當然iPhone 12在系統上的優勢還是安卓目前所不具備的。安卓系統目前在流暢度上已經不遜於iOS，更不過在生態和使用體驗上還需要再加把勁，EMUI 11目前已經在向著這個方向發展，不過還需要一定的時間。
從硬件和系統兩個維度來看，華為Mate40 Pro在多個方面都有較大的優勢，在芯片方面各有優劣，系統也沒有落後iOS 14太多，而且還有自己的特色功能，無論怎麼看都要比iPhone 12更值得購買。
