在中国的历史上，诸葛亮大概是仅有的一个既被自己阵营的人奉为护国柱石，又被敌对阵营尊重的人。坦白说，要做到这一点是需要逆天的品德和能力才行的。然而，诸葛亮做到了。不仅做到了，而且还做得很好。最令无数后世人推崇的，就是诸葛亮开创了一个奇迹——君臣和睦。
许多现代人不能理解君臣和睦的难度。事实上，在那个年代，皇权和相权的冲突非常激烈。像是诸葛亮这种托孤大臣，和皇帝之间玩下去的下场一般只有两个。第一，像是司马懿那种，最后干脆自己在高平陵登高一呼，从此魏国名义上是曹家的，可实质性却成了司马家的地盘。而皇帝则成了摆设，至于最后的司马昭弑君，司马炎取而代之那就是水到渠成的事情了。
而第二种结局，则更极端一些。比如像霍光那样的权臣，自己在位时大权独揽，死掉之后家人却被团灭。虽然说是咎由自取，可本质上的确是出于古代皇权对于相权的报复。而诸葛亮则比霍光更容易招来皇权的忌惮。因为，诸葛亮是被刘禅"举国托付"，可谓是把身家性命都交给了诸葛亮。连蜀国出征北伐这种事情，刘禅也只能是象征性的看一下诸葛亮的请示报告，根本就没有拒绝的权力。
所以，其实在当时那个阶段，我们每一个人都会自觉预感到皇权和相权的冲突。但谁都没有想到，诸葛亮成功解决了这个矛盾。在诸葛亮临终之前，他并没有将自己的后代指定为蜀国的接班人。甚至，诸葛亮给刘禅写了一份报告说，自己家里有十五顷田，足够家人过日子了。这种胸怀和信任，是所有的权臣不具备的。因此，从道德品质上来说，诸葛亮可以赢得刘禅的尊重。
而再从实际上来看，诸葛亮的北伐南征，以及对蜀国的治理，都达到了"国人不疑"的程度。这一点，对比后来的姜维每次出征都受到朝廷内外的质疑，可谓是天壤之别。所以，当整个国家都不认为诸葛亮会做奸臣的时候，其实刘禅也是放心的。冒昧推测，或许在刘禅看来，当时的诸葛亮就是那种老黄牛一般的人物，用自己的一切在守护着蜀国。因此，诸葛亮在世的时候，刘禅可能没有什么实际权力，但他应该很清楚，那是不得已而为之，一切都是为了蜀国的未来。所以，他不会怨恨诸葛亮大权独揽，而是会尽力配合。
需要说明的是，诸葛亮每次把蜀国的大部分军队带走，刘禅并没有像电视剧和小说当中那样，在后方给诸葛亮添乱。更没有被黄浩忽悠着下诏书让诸葛亮回军，导致北伐半途而废。刘禅其实老实着呢，他心疼诸葛亮，又懊悔自己没有办法帮助诸葛亮分担。这样看下来，刘禅其实真的是做到了对刘备的承诺，那就是对诸葛亮"侍之如父"。而诸葛亮也凭借着强大的人格魅力，成功赢得了蜀国上下的信赖。所以，后世人推崇诸葛亮，也是对他智慧、能力、人品和道德的全方面认可。是他第一次真正做到了皇权和相权的和睦相处，真可谓千古楷模。
