10萬元買黃金和存銀行哪一個更保值?

太逗鳥


看什麼時間。黃金二十年大熊市,前二十年每年都是損失。再往前二十年,黃金二十年長期大牛市,每年都增值。

當前黃金比存銀行好多了!低利率時代,你懂的!



白馬理財談


黃金和銀行存款在資產配置中任務完全不同,並不存在替代關係。


首先,從保值的角度,銀行存款的意義之一就是貨幣保值。

很多人覺得銀行存款跑不贏通脹,錢存銀行就是貶值。

其實接觸過經濟學的老鐵們都知道,銀行名義存款利率=實際利率+通貨膨脹率

換句話說,從設計之初,銀行存款就已經把通脹因素考慮在內了。

如果錢存銀行反而貶值,那麼合理的方式就是把錢立刻消費掉,而不是存起來坐等貶值。

大家覺得存款會貶值,很大程度上來自認知偏差,比如十年前買房什麼樣,十年前存銀行什麼樣之類的。

通貨膨脹率來自一個長時間大範圍的數據統計,一兩樣特殊商品的價格暴漲,並不代表著整個經濟社會的物價漲幅。

當然有時候為了促進消費,會出現實際利率為負的情況,這時候銀行存款確實就跑不贏通脹了。另一方面,各地統計上報的通脹數據確實跟實際可能會有偏差,你懂得。



其次,黃金在資產配置中的主要作用是分散風險。

黃金的優勢在於它相對其他常見投資產品的特立獨行,比如股市的漲跌、債市的熊牛都不會影響到黃金的走勢。

一般投資者配置黃金,正是看中了黃金的低相關性。

按照現代投資組合理論,相關性較低的多種資產,配置在一起可以打造出一個相對收益更高、風險卻更低的投資組合。

所以,大多數投資者配置黃金,主要是為了增強整體資產的風險抵禦能力,並不是為了保值,抵禦通貨膨脹。



第三,黃金是有波動的風險資產,並不是穩穩的保值產品。

所謂的黃金保值,並不像大家想象中的那樣:黃金一直隨著時間穩步上漲。

大家打開黃金的半年線圖,可以看出,黃金的價格波動也是相當劇烈的,而且有漲有跌有時還趴著不動。

如果以單純的保值為目的,黃金在過去相當長的一段時間內,比如從1980年到2010年的30年間,黃金的漲幅都是沒有跑贏通脹的。

所以黃金保值的意義,不在於跑贏通脹,而在於財富穩固。

  • 你名下的銀行存款就是你的麼?賬戶凍結了呢?銀行倒閉了呢?兵荒馬亂了呢?
  • 可是你手裡的金條就是你的,它看得見摸得著,拿在手裡那種明晃晃沉甸甸的感覺就是兩個字“安全”。

300萬的黃金裝包裡就呢拎走,300萬的房產怎麼辦?找中介掛急售?



綜上

如果保值的意義是跑贏通脹,銀行存款本身就是為對抗通脹而生的產品,黃金應該算是有市場風險的投資產品。

可是財富積累到一定程度,分散風險,鞏固資產,實物黃金都是必不可少的一個可選項。

至於題目中的10萬元,投帥感覺目前看還到不了保值增值的地步,想買點什麼就買點什麼吧。


我是仁義禮智投,國有商業銀行總行註冊國際投資分析師,有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。碼字不易,各位老鐵都看到這了,不妨點個贊再走吧。PS:我不是什麼小編,如果嫌ID太長,一定要起個暱稱的話,就叫我投帥吧。


仁義禮智投


存銀行保值!

黃金不能代替貨幣,如果把黃金作為一種商品,那它就不是穩定價格,雖說它是硬通貨,但還是要以貨幣結算,如果以後要用黃金換貨幣,國家可能會規定黃金價格,你也不會得到很大的利益,如果把黃金賣給私人,私人購買也不會出很高的價的,也許也是虧的!

所以,在現在的社會里,還是把錢存銀行保值!


分享到:


相關文章: