《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

《狂人日記》風格奇怪

魯迅先生的文字有多犀利,有人說先生的文字如同一把冷冰冰的刀,直直的刺入靈魂,一針見血的讓人有些顫慄。帶著一種詭異的壓迫感和恐懼感,卻又讓人在讀完之後酣暢淋漓。

正如1932年茅盾先生所寫:“異樣的風格,使人一見就感到不言而喻悲哀和愉快。”在冷峻的語言之中,蘊含著熱烈的情感。而《狂人日記》也就是先生代表作中最能體現這種異樣的風格的。

一個瘋子的日記

1918年4月一篇發表在《新青年》雜誌上的短篇小說,震驚了中國。這篇小說叫做《狂人日記》,是中國歷史上第1篇現代文白話小說,然而它的意義絕不僅僅止於此。

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

喜愛文學的人在這篇小說上看到了小說獨特的寫作風格和格式,驚呼小說還能這麼寫?革命者在這本小說上看到了封建禮教吃人的本質,下定決心要推翻舊中國。

魯迅先生寫文章絕不僅僅是簡單的文學創作,他是以筆為槍為刀為劍的,筆就是他的戰鬥武器,而他戰鬥的對象是封建社會的黑暗,是麻木不安的民眾。所以說看魯迅先生的文字,會看到直擊心靈的刀光劍影,會看到文字背後隱藏的鮮血。

“今天晚上,很好的月光。”這是狂人的第1則日記的第1句話。狂人的日記沒有時間,沒有地點,從一開始就是這樣,很簡單的環境描寫,只一句話,卻突然讓人覺得氣氛冷清而詭異。

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

文章的開始類似於精神病人的呢喃,其實這一點在文章一開始的序言中就已經提到了“蓋”、"迫害狂"之類。說這是一個精神病患者的日記,是一個瘋子的日記,所以看到這樣類似於精神病人呢喃的句子,也不覺得有奇怪的地方了。

所以文章中的那些瘋狂,詭異,病態也就不再奇怪了,畢竟這是一個瘋子眼中的世界。一個瘋子自然可以注意到正常人眼中注意不到的事情,比如趙家的狗,比如古久先生的流水薄子。

可是狂人是一個真正的瘋子嗎?他精神錯亂,語言不合邏輯。可是我們仔細追查他的身份就會發現,他出生於地主家庭,接受過良好的教育,這種教育既有傳統的封建教育,也有西方的思想。

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

瘋子眼中的世界

他的腦子裡是傳統的封建記憶和西方思想的碰撞和交戰,他在其中掙扎,因而處處閃現著一種抗爭性和懷疑性。他夾雜在正常人的麻木和瘋子的錯亂之中,他的外在是瘋狂的,不安的,但是他的精神世界又是冷靜的,清醒的。所以才能看得見這個社會“吃人”的本質

那個瘋子的實話——“吃人”的社會

魯迅先生為什麼要寫下《狂人日記》呢?或許我們可以從魯迅先生1918年8月20日寫給許壽裳先生的信中找到答案:“《狂人日記》實為拙作……以此讀史,有多種問題可以迎刃而解。後以偶閱《通鑑》,乃司中國人尚是食人民族,因此成篇。”

由上可以分析得出,魯迅先生寫出狂人日記,就是為了揭露封建制度的黑暗和封建社會“吃人”的本質,來諷刺和喚醒麻木不仁的中國民眾。

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

《狂人日記》中有這樣一段流傳甚廣的話:

我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜地每頁上都寫著“仁義道德”幾個字,我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”。

“吃人”的歷史在中國封建歷史上由來已久,在《封神演義》等一系列神話中,都有關於吃人的描述。李時珍的本草綱目中更是記載了人肉可以治病的方法。

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

而在文章中多次提到的“趙家的狗”和“古久先生的陳年薄子”,在文章中又有什麼樣的寓意呢?文章無處不顯示著“淡淡的象徵主義色彩”,那麼這在文章中反覆提到的意象也就顯得深刻了。

“趙家的狗”是麻木不仁的看客們,是舊時中國人骨子裡在封建制度壓迫之下流傳已久的奴性,被壓抑而不自知,心甘情願的被吃。那個時候正是中國最為混亂的時候,被覺醒者只是少數,有一大部分的民眾是被千百年的愚民教育壓迫之下的“奴僕”。

奴性意識早已根植在民眾的心中,給予他們自由,反倒讓他們感到惶恐。革命的前途找不到方向,而革命卻必須要進行,一旦失敗,沒有人知道了未來應該怎麼辦。

被小農意識洗腦了的百姓是不會在乎這些的,國家怎麼樣,和他們其實是沒有關係的,他們只在乎自己的一畝三分地,他們對革命沒有太大的熱情,甚至還會表現出排斥,因為革命將帶來他們不希望的鮮血,暴力和混亂。

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

“古九先生的流水薄子”是封建禮教,文中的狂人因為不小心踢過一腳“古久先生的流水薄子,所以感到不安。狂人是一名真正的戰士,他想要與封建禮制做鬥爭,想要勸人們不再吃人肉,是他最後還是被治癒了,成為了民眾眼中一個真正的正常的人,然後離開去外地做官了,可是他是真正的被治癒了嗎?

狂人的疑問——從來如此,便對嗎?

毫無疑問,狂人就是一個瘋子。可當這個社會唯一的實話,卻由一個瘋子的口中說出時,這才是一個真正的瘋狂的時代。狂人最後的結局是被治癒了,他也成為了一個麻木的會吃人的正常的人,這樣結局的安排也代表了魯迅先生的無奈。

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

魯迅先生是冷靜的,矛盾的,他用犀利的筆調和冰冷的文字諷刺著這個世界,提醒著還未覺醒的人們

。可他又是絕望的,明明知道這個世界是吃人的,可是他卻無法為人們指明方向。

這個世界上最可怕的不是墮落,而是清醒著的墮落,狂人是清醒的,但他卻必須墮落,融入這無邊無際的黑暗之中,他抗爭著,然而卻無濟於事。

狂人無奈而又疑惑地質問著這個世界,從來如此,便對嗎?他知道是不對的,但是他不知道如何去改變,他想要抗爭,想要戰鬥,這種清醒覺得痛苦讓他有一個正常人變成了狂人,也就是眾人眼中的瘋子。

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

狂人日記漫畫

在這個病態的世界上,生活著的所有的清醒的人都是瘋子,只有瘋子才能看透這個病態的世界,才能拯救這個病態的世界。魯迅先生想用狂人來喚醒這個世界來抗爭封建禮教對人們荼毒。

然而100多年過去了,魯迅先生諷刺的看客們,還庸庸碌碌的存在這個世界上,甚至有過之而無不及,前些日子網曝的“女德班”的事情,更是刷新了人們的三觀,時間過去了這麼久,傳統文化的糟粕依然留存在某些人的心中。

有人說魯迅先生的反抗是一種冷靜的對人性的思考和徹底的反抗,在那個混亂的年代,所有革命者和知識分子都是狂熱的充滿激情的,所以魯迅先生的存在顯得格格不入,如同書中的狂人一樣,處在一種“眾人皆醉我獨醒”之中,也只有他,才能深刻而犀利的看穿這個世界的本質。

《狂人日記》:狂人說出了世上唯一的真話,可是,有人聽得懂嗎?

魯迅先生

狂人說出了這個世界上唯一的真話,然而卻沒有人能聽懂狂人的真話,這是社會的悲哀,也是歷史的悲哀,“凡事總須研究,才會明白”,狂人的質問,在今天仍需我們去研究,尋找一個真正的答案。並非是一句對或者不對。


分享到:


相關文章: