因為網課,家長與教師“小吵”了一架,最終握手言和了嗎

今天的內容就跟大家分享到這裡。歡迎大家在評論區就相關問題發表看法。大家好,我是私語老師。

去年放寒假之前,我打算把假期作業換成口語作業。所以在放假前對班上的學生做了一個摸底調查。結果顯示,他們全部都具備上網課的條件。

我所謂的上網課,就只是發一個錄音給他們跟著讀。嚴格來說,這不算網課,就姑且稱為網課吧。

放寒假之後,我每天發一個幾分鐘的小視頻給學生,讓他們跟著視頻讀熟之後,再錄音發給我驗收。結果,只有10個學生參加。對這10個學生的輔導一直堅持到過年才結束。


因為網課,家長與教師“小吵”了一架,最終握手言和了嗎


年後疫情期間,看到網上各地都在上網課,我打算繼續年前的學習。

但我希望這次能有更多的學生參加,所以我打算在家長群發個通知,希望得到家長支持。

發通知的時候,我沒有說每個同學必須參加之類的話。畢竟每個家長對孩子的期望不一樣,有些家長他不願意拿時間或精力去督促孩子學習。我很清楚,得到每個家長的支持是不可能的。我只是希望想讓孩子學好的家長能讓孩子參與進來就好。


因為網課,家長與教師“小吵”了一架,最終握手言和了嗎


當我在家長群說出我的想法之後,大多數家長當即表示支持。看得出來他們是真心想要老師帶著他們的孩子學習。

但其中一個家長當即表示反對。他說:“如果要讓孩子上網課,我就退群”。

我承認當時我有點生氣。他不支持孩子上網課,他可以像其他幾個不想督促孩子學習的家長一樣,表示沉默就好了,沒必要說出來。因為我沒有強求每個學生必須參加。

他之所以當面反對,不外乎兩個原因:孩子上網課他要督促,他嫌麻煩;如果他家孩子不上網課,其他孩子上了,他孩子肯定會與上了網課的孩子拉開距離。所以最好是都別上。


因為網課,家長與教師“小吵”了一架,最終握手言和了嗎


雖然生氣,但我還是心平氣和地回覆他:“我沒有強求所有孩子上網課,願意上的就上”。

他接著說:“要讓孩子上網課找孩子他媽,他媽說了算”。我心想,你這人這麼這麼不講理。於是當即回了他一句:“你們家誰管孩子是你的家事,沒必要告訴老師”。

其他家長看這要吵架的情形,為了圓場、也是為了安慰我,一個接著一個趕緊表態:老師我家孩子要上網課。


因為網課,家長與教師“小吵”了一架,最終握手言和了嗎


我回復他們:“每個人都有權利表達自己的想法、做自己的決定,不是什麼都老師說了算。比如上網課這件事,雖然我是希望孩子們個個參加,但是你們有選擇不參加的權利。只要不是人身攻擊,只是表示反對,我不會生氣的”。然後還附帶發了一個微笑的表情。

家長們又發說了些老師諸如“老師辛苦了”之類的話。那個反對的家長在我回他之後,再沒發言。


因為網課,家長與教師“小吵”了一架,最終握手言和了嗎


看著那個提反對意見的家長有種被孤立的感覺,我心裡有點過意不去,於是我私信給他說:“你是不是沒對你家孩子抱希望?但你家孩子在學校真的很刻苦,很想要學好的樣子。但是他學英語很吃力;如果有條件,建議他跟著學;如果沒條件,建議他借本書先自學”。

他回覆我說,他沒去外出打工都是為了他家孩子,怕他孩子玩遊戲上癮什麼的。

後來,他家孩子天天都跟著學。


因為網課,家長與教師“小吵”了一架,最終握手言和了嗎


因為得到了家長的支持,年後,每天參與學習的學生有23個,一天沒參加的16個,佔總數的三分之一;另有10個時不時的參加學習。比年前沒家長督促之前好多了。

感謝各位家長的支持。

結束語:人與人之間難免發生摩擦,家長與教師之間也一樣;小小的隔閡不是深仇大恨,要想辦法去消除。只要有一方先展示“友好”,通常會得到希望的回應。


分享到:


相關文章: