把车停在小区1个月,物业要收1848元停车费,租客:比房租还高

很多小区在做规划的时候,车位数量就不是很足够,随着私家车的普及,再加上地面车位费用也便宜,仅仅象征性的收取点管理费,导致小区内的车位就更是紧张,一到晚上的停车高峰期,在小区内找不到车位是常事,很多业主也没办法只能随意停放。

为了能让业主有车位停放,物业和业委会也做出了很多措施,最常见的做法就是把停车费给涨了,让小区的车位能空置出来,让业主有车位可停,不过在涨价的前提下也该尽到通知义务,不然可能就会出现天价停车费的情况。

今天要说的也是这么一件事,我们一起来看看。


把车停在小区1个月,物业要收1848元停车费,租客:比房租还高

停车费比房租高

事情是这样的,杭州的方家花苑属于回迁房,此前小区内地面车位收费也是很便宜,每次封顶只要收费8元钱,该女子是在小区租房住的,从去年她就在物业登记了停车出入,一直以来都是交的封顶8元钱停车费。

由于受到疫情的影响,年后从老家回到杭州后,就一直把车给停放在小区内,前不久她要开车出去时被保安给拦住了,说她欠了不少的停车费没缴纳,去物业处交费时见到要交1848元,女子还以为是算错了,停车费怎么可能比她的房租还要高。


把车停在小区1个月,物业要收1848元停车费,租客:比房租还高

临时停车封顶75元

物业给她做了解释,此前召开过了业主大会,原本的停车规定已经改了,小区实行了临时停车和包月停车的规定,每小时临时停车是5元,封顶是收75元,包月停车是200元,在通过业主大会后,物业也在各个楼道和电梯贴了通知,和给房东发信息了。

然而在她所住的房子楼下和电梯,却完全见不到1张通知,还是在别的楼才看到这张停车收费的通知,对此物业辩解是过3月31号,他们已经把通知给撕掉了,全怪女子自己没有去注意看,最终女子交了1800余元停车费,这才顺利把车给开出小区。


把车停在小区1个月,物业要收1848元停车费,租客:比房租还高

房东认为不合理

房东方面也认为物业做得不到位,房子的业主是房东的公公,现在是由儿媳在管理,其公公确实是收到了短信,但他不知道租客有车,在房东看来租客在物业登记车辆时,物业也有她的电话,应该要另行通知才对,不能全推脱到业主身上。

后面租客也找了媒体曝光,物业方面也做出了一定的让步,表示这钱是进到业委会的账户里,他们可以带女子和业委会进行协商,尽量争取给予租客一定的减免,把部分停车费退还给租客。


把车停在小区1个月,物业要收1848元停车费,租客:比房租还高

小结

整件事情看下来,一开始租客方面就做错了,不该直接给物业交停车费,租客方面正确的做法,应该是要先把停车收费标准给弄清楚,要求物业进行一定的减免,在协商完成的情况下,再把谈好的停车费给交了。

要知道国情就是出钱容易拿回钱难,要不是被媒体给曝光了,物业肯定是一分钱都不给退,虽然被曝光后物业答应去和业委会协商,但是情况也是不容乐观,本来包月给200元能解决的事,现在先把钱给交上了,估计能退回一半就算业委会有良心了。


把车停在小区1个月,物业要收1848元停车费,租客:比房租还高


写在最后

对于停车怎么收费的问题,在法律上是规定不得按市场价来收,再来地面车位是属于全体业主所有,在收费上也不叫停车费,而是管理方面的费用,通常比外面停车便宜是正常的,不过临时停车收费方面,只要通过业主大会投票,涨价也是合理的。

而在交钱租下房子后,理论上租客和房东的权利是对等的,在收取停车费用上面,物业也该按照业主的收费标准来,而不是僵硬的去按照临时停车收费标准,真要上法院起诉的话,租客是稳稳能赢的,不过就是比较麻烦,毕竟也没多少钱。

大家对此怎么看?


分享到:


相關文章: