看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖

前陣子有天晚上,孩子說自己肚子疼,就去看急診。醫生說可能是受涼了,就開了兩個藥,一個是

中藥安兒寧,一個是外敷肚臍眼的中藥(忘記名字了)。我回到家拆開一看說明書,真的給驚到了!


1.三個尚不明確


三個“尚不明確”——不良反應尚不明確!禁忌尚不明確!注意事項尚不明確!就差療效尚不明確了。我老婆說,這個藥很好的,現在去廈門工作的一個同事,現在回合肥還會買幾盒帶回去給孩子吃。然而我還是直接扔了垃圾桶。


看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖


看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖


看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖



我就去翻以前拿的沒吃完的兒童中藥,越看越心驚。尤其是對比兒童西藥說明書,中藥說明書就是在糊。中藥說明書都是一個補丁大小的一個小紙片,100-200個字,草草了事。而西藥說明書字數至少是中藥的10倍以上。

下面先看看我家裡買過的幾個兒童常用中西藥的說明書,大家先有個概念。

開喉劍噴霧劑(兒童型):又是三個“尚不明確”——不良反應尚不明確!禁忌尚不明確!注意事項尚不明確!

看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖


看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖


小兒肺熱咳喘口服液,這個我記得以前買過,但是家裡找不到了,晚上出去散步的時候,去藥店拍了兩張照片,這還是個人氣藥品,相對好一些,只有2個尚不明確——不良反應尚不明確、禁忌尚不明確。

拆開盒子,裡面的說明書只有1個尚不明確,不良反應是:大劑量服用,可能有輕度胃腸不適反應。讓人哭笑不得。你要是米飯吃多了,也可能有輕度胃腸不適反應。


看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖




看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖




看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖



以前孩子剛出生的時候,還用過茵梔黃,孩子一喝就吐,就沒敢再喝。沒過幾天,就看到新聞說,茵梔黃出問題了,不讓賣了。

我家買過的兒童中藥,還能找到說明書的就是上面幾個,下面大家可以看看兒童西藥的說明書。

磷酸奧司他韋:字看不清楚沒關係,只看說明書的長度,文字的多少,有沒有尚不明確。


看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖



阿莫西林克拉維酸鉀分散片:


看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖


阿奇黴素幹混懸劑:


看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖



家裡還有對乙酰氨基酚幹混懸劑(也就是撲熱息痛),說明書也比較仔細,我就不放了,下面放個我找的最短的兒童西藥的說明書——

五維葡鈣口服溶液:有4個尚不明確:禁忌、老年用藥、藥物過量、藥代動力學。這個補鈣和維生素的西藥更像是保健品。但即使這麼一個像是保健品的西藥的說明書,都比最長的正規兒童中藥的說明書要長、要規範,難道中藥還不如一個保健品的西藥嗎?


看了說明書,我再也不敢給孩子吃中藥了丨思想地圖



說明書圖片到此為止,其實我手上還有很多成人中西藥的說明書,放多了圖片怕你們煩。成人中藥的說明書和兒童中藥的說明書一樣短,成人西藥的很多說明書要遠遠長於我看到的兒童西藥,比如艾瑞昔布片、利巴韋林等。

下面我簡單談談個人的看法。


2.現代科學完全適合中藥



說明書的長短,當然不能完全說明藥效。但是如果一個藥品的說明書太短,我覺得可以對其藥效表示合理的懷疑 —— 態度不認真?試驗不充分?那麼藥效也很可能有問題。

尤其是我買過的幾乎所有兒童中藥,大多數都是3個尚不明確:不良反應、禁忌、注意事項。還有2個尚不明確的。就沒有一個都是全部明確的。這樣的中藥我怎麼敢給孩子吃?

有人可能會說,中藥都是經過幾千年人體測試的過的,比較安全。藥品臨床試驗,是西醫,我們中醫是完全不同的一套體系,怎麼能用西醫的方法衡量中醫呢?這個觀點恕我完全不能認同。因為,科學就是科學,不分中西。

下面我簡單介紹下藥品試驗的一個方法,你看完就會覺得也是完全可以適用中藥的。大樣本隨機雙盲試驗

科學系統試驗是傳統中醫用藥完全沒辦法比的,而且科學也是適合中醫藥的。你怎麼確認一個藥有效?可以找1000人(大樣本)分成2組,500人吃藥,500人不吃藥,對比2組看看有沒有明顯的效果。有時候還可以再找500人吃安慰劑,就是澱粉做的藥丸。

有些疾病是自限性的,就是不吃藥自己會好,比如腮腺炎,但是中醫藥有很多治療腮腺炎的藥方,如果經過這個試驗,就會發現什麼藥都有用,或者說什麼藥都沒有。如果沒有系統的對比試驗,就很難發現這點。

為了防止出現500男500女的2組、或者500老人500青年等情況出現,就要隨機分配這1000人。

人體還有個安慰劑效應,就是如果病人覺得自己吃了藥,可能症狀就會改善。為了防止這點,就用雙盲,病人不知道自己吃的藥有沒有效果,醫生也不知道自己開的藥是澱粉做的還是真的。

這個大樣本隨機雙盲試驗,就是現代藥學的基礎,非常簡單的方法,你覺得這個方法不適合中藥嗎?

非系統的傳統中醫藥測不出很多東西,比如馬兜鈴酸致癌,中醫方法完全不可能觀察出來。還有導致慢性副作用,比如腎衰、肝損傷等,不是系統的方法,也很難發現。



3.西醫是科學,中醫是信仰



一個人想改變自己的觀點是很難的,而且每個人基本上都是隻能看到自己想看到的東西,如果眼見為實的東西不符合自己已有的觀念,人是寧願扭曲現實,也不願意改變自己的觀點的。

去年寫過一篇文章《你不敢給自己的孩子喝國產奶粉,卻敢給TA吃中藥?》,簡單總結下觀點:①中醫藥摻雜了太多的民族情緒、太多的利益。②沒有中西醫,只有現代醫學和傳統醫學。③希臘、印度、阿拉伯、非洲、印第安都有自己的“中醫”傳統醫學、草藥。④現在中藥問題很多,包括但不限於農藥、重金屬超標、硫磺燻蒸等。

為傳統文化/傳統醫學等辯護的都有一個相似的模式:你不夠了解xx,你所接觸的不是真正的xx,xx自成一體、標準不同。

現在去醫院,絕大多數時候,醫生都會給你同時開中藥和西藥。你可以對比下中西藥的說明書。

有次我和家人開玩笑的說:西藥負責治病,中藥負責賺錢。如果一個西醫給你開中藥,說明TA想賺你的錢。如果一箇中醫給你開西藥,說明TA真的是很想給你治病。

最後,我覺得,無論你對中醫藥持有什麼樣的觀點,但是給孩子吃中藥的時候,務必謹慎謹慎再謹慎。我的個人看法是,要堅持三個凡是

凡是兩三個“尚不明確”的中藥,絕對不給孩子吃!

凡是說明書只是一個小紙片的中藥,絕對不給孩子吃!

凡是中藥注射液,絕對不給孩子用!


分享到:


相關文章: