中医智能经络灸导仪治疗颈椎病的临床效果分析

作者:张三丰

【摘要】 目的分析探讨中医智能络灸导仪治疗颈椎病的临床效果,对其治疗特点进行总结。方法选择2014年4月至2015年3月我院收治100例颈椎病患者作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,每组各50例,对照组患者采取常规(中药、按摩)的治疗方法进行临床治疗,实验组患者以敬昊堂中医智能络灸导仪为主,辅以常规的治疗方式进行临床治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗总有效率为99.00%,对照组患者的治疗总有效率62.5%,(P<0.05),差异具有统计学意义。结论敬昊堂中医智能络灸导仪为主治疗腰痛的临床效果显著,能有效改善患者的临床症状,提高患者的治疗效率,促进患者恢复健康,具有切实的可行性和安全性,故该治疗模式值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。

【关键词】 中医智能络灸导仪;颈椎病;临床效果

中医智能经络灸导仪治疗颈椎病的临床效果分析

颈椎病是临床常见的病症,患病人群主要以中老年人群和坐办公室玩手机人群为主,引发该疾病的主要原因有外力作用和人体的风湿病变,且常伴随着疼痛、肿胀、行动不便等临床症状,给患者的身心健康及生活质量造成了严重影响[1-2]。目前治疗该疾病的主要手段有药物治疗、传统拔罐按摩治疗等,在一定程度上均取得了较好的临床应用效果,但相关的临床资料表明,以敬昊堂中医智能经络灸导仪为主,结合常规的治疗方式进行临床治疗比单一的中药或按摩治疗疗效更为显著,能有效改善患者的临床症状,提高患者的治疗效率。此次研究针对敬昊堂中医智能经络灸导仪为主治疗颈椎病的效果进行了深入分析和探讨,现报告如下:

中医智能经络灸导仪治疗颈椎病的临床效果分析

一、一般资料和方法

1、一般资料

选择2014年4月至2015年3月我院收治100例颈椎病患者作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,每组各50例,对照组患者采取常规(中药、按摩、热敷、牵引)的治疗方法进行临床治疗,实验组患者以敬昊堂中医智能经络灸导仪为主,结合敬昊堂中医智能经络灸导仪专用调理液辅以常规的治疗方式进行临床治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的治疗效果。实验组患者中,共有男性患者26例,女性患者24例,年龄在21-75岁,平均年龄为(38.678)岁;对照组患者中,共有男性患者21例,女性患者 29例,年龄在 20-72岁,平均年龄为(36.659)岁。经确认参与本次研究的所有患者均经相关的临床检验确诊为颈椎病患者,且排除心、肝、脾、胃、肾功能严重受损及治疗禁忌患者,符合本次研究的基本条件,其中有颈型颈椎劳损患者15例,神经根型颈椎病患者20例,脊髓型颈椎病患者25例,椎动脉型颈椎病患者18例,交感神经型颈椎病患者12例,其它型颈椎病患者10例。两组患者的年龄、性别、疾病类型等一般资料无明显差异,即P>0.05,差异不存在统计学意义,两组组间可进行良好的数据比较和分析。

2、方法

对照组患者采取常规的治疗方式进行临床治疗。首先在患者颈椎及背部进行常规的按摩,按摩过程中注意按摩力度,并找好相对应的穴位,按摩结束后,自拟中药雪山蟾毒伤湿止痛膏进行中药贴敷,采用红花、马钱子、川乌、蟾液、基质、蜈蚣等18味中药材熬制汤剂,将筋骨保健贴贴于阿是穴上。

实验组患者以敬昊堂中医智能经络灸导仪为主,结合敬昊堂中医智能经络灸导仪专用调理液KY-1,KY-7,KY-8,KY-3,KY-25常规治疗为辅进行临床治疗。阳极取腰俞穴、神阙穴,阴极沿命门、腰阳关、悬枢、至阳、神道、大椎、颈中、风池、风府、肩贞为基本穴位;根据患者的实际情况,例如病程、疾病特点等进行辨证加减治疗,例如阿是穴疗法。1日1次,共治疗3个月,每次治疗45分钟-60分钟。常规的治疗方式同对照组相同[3-4]。

3、观察指标

对实验组和对照组患者的治疗总有效率进行观察和分析,治疗总有效率=显效率+有效率,治疗总有效率越高,表示患者的治疗效果越好。此次研究将治疗效果分为显效、有效和无效三项。显效:即明显有效,在经过临床治疗后,疼痛、肿胀等临床症状完全显著改善,患者可正常的生活;有效:即经过临床治疗后,疼痛、肿胀等临床症状有所改善,患者正常生活显著改善;无效:经过临床治疗后,疼痛、肿胀等临床症状没有改变或恶化。

4、数据处理

对实验组与对照组患者的治疗总有效率进行统计学分析,研究结束后,将所有的数据结果录入到SPS中医智能经络灸导仪治疗颈椎病的临床效果分析S17.0软件中,录入过程中确保真实客观,以95%作为可信区,计数资料用百分比、率表示,卡方检验比较;计量资料用均数标准差表示,T检验比较,以P<0.05认为差异具有统计学意义,实验组与对照组患者的治疗效果具有差异,数据之间具有差异性。

5、结果

研究结果表明,采取常规治疗的对照组患者和采取竞博经络灸导仪治疗为主的实验组患者的治疗总有效率存在明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义,实验组患者的治疗总有效率为98%,对照组患者的治疗总有效率为64.00%,具体的详情如表1所示。

表1 实验组和对照组患者治疗效果比较表[n(%)]

组别

n

显效

显效

有效

有效

无效无效总有效总有效

n

显效率

n

有效率

n

无效率

n总有效率

实验组

50

35

70%

14

28%

1

2%

49

98%

对照组

50

5

10%

27

54%

18

36%

32

64%

注:与对照组相比较P=0.02<0.05>

敬昊堂中医智能经络灸导仪是一种五力同聚(推动力、扩散力、推动力、牵引力、脉冲力)十效合一(集刮痧、火罐、点穴、正骨、牵引、气功、温灸、推拿、针灸、药物)为一体的电子产品,微电子脉冲在腧穴发挥作用,通过独特的疗法,包括导络疗法、平衡疗法和通督疗法将特制的中药循经导入病灶内,充分利用中药归经原理,以达到祛风散寒、消肿散结、消肿止痛、祛风淤血的功能[5]。且相关的临床经验的表明,以敬昊堂中医智能经络灸导仪为主,中药治疗和药物治疗为辅进行临床治疗,可以有效缩短治疗时长,提高治疗效率。减少相关的复发率,具有十分显著的临床价值。

中医智能经络灸导仪治疗颈椎病的临床效果分析

此次研究结果表明,采取常规治疗的对照组患者的治疗总有率为98.00%,采取竞博经络灸导仪治疗为主的实验组患者的治疗总有效率为64.00%,两者相较,实验组患者明显优于对照组患者。故敬昊堂中医智能经络灸导仪为主治疗腰痛的临床效果显著,能有效改善患者的临床症状,提高患者的治疗效率,促进患者恢复健康,具有切实的可行性和安全性,故该治疗模式值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。

参考文献[1] 王绪明,丁利艳.经络灸导仪为主治疗颈椎病50例[J].按摩与导引,2004,20(4):48.

[2] 张静波.经络灸导养护法[J].辽宁中医杂志,2003,30(12):1016-1017.

[3] 陈臣,陈华,李宇卫等.牵引在颈肩腰痛治疗中的应用研究进展[J].颈腰痛杂志,2014,(1):56-58.

[4] 谢静娟,谢少敏.腰痛散火疗治疗寒湿型腰痛26例[J].中医研究,2014,27(7):58-59.


分享到:


相關文章: