12月12日國家文物局博物館與社會文物司公開發布文件表示，接群眾舉報，浙江西泠印社拍賣有限公司“2019年秋季拍賣會·中國曆代青銅器專場”擬拍賣疑似出土文物，要求浙江省文物局對上述拍賣標的審核情況進行核查。
根據《文物保護法》，依法設立的拍賣企業經營文物拍賣的，應當取得省、自治區、直轄市人民政府文物行政部門頒發的文物拍賣許可證。拍賣企業拍賣的文物，在拍賣前應經省、自治區、直轄市人民政府文物行政部門審核，並報國務院文物行政部門備案。《文物拍賣標的審核辦法》規定，文物拍賣標的由省、自治區、直轄市人民政府文物行政部門負責審核。被盜竊、盜掘、走私的文物或明確屬於歷史上被非法掠奪的中國文物不得作為拍賣標的。
就拍賣公司而言，出土（水）文物禁止上拍，文物標的上拍需經主管部門審核，是必須要遵循的法律紅線。顯然此次西泠秋拍青銅器專場是經過了浙江文物機構審核通過的拍賣會，那麼為何會有疑似出土文物並且驚動到國家文物局， 憑且相關舉報內容沒說明具體哪件拍賣標的是疑似出土文物。是地方文博機構審核不嚴，還是背後另有原因？
上次國家文物局發函的拍賣會還是中國嘉德（香港）2016春季拍賣會部分標的疑似為走私至港的內地出土文物事件。當時核查嘉德部分拍品未能證明來源合法，嘉德香港春拍部分專場拍品撤拍。
此次西泠秋拍事件最後結果如何，目前還有待浙江文物局複查結果出來。
青銅器拍賣破局者
青銅器是國之重器，具有很強的歷史文化價值。在海外一直作為拍場上的重磅拍品，但在中國內地，卻一直是國家文物法規重點保護的對象。其目的主要是為了切斷內地與海外市場相連的非法買賣，打擊盜墓、走私。
中國19世紀末、20世紀初曾有大量高古銅器被盜劫、掠奪、販賣到海外市場，加之1949年以後，內地先後經歷了多次重大變革，民間私人收藏品大量流散，歷經風雨，如今尚留在私人收藏者手中的青銅器精品可謂鳳毛麟角。
由於中國文物部門對青銅器的監管政策以及中國文物保護法、拍賣法的相關規定，青銅器的拍賣在大陸受到較多限制，目前只有1949年之前出土並且有明確著錄的青銅器才允許在市場中流通。
並且從2011年9月開始，青銅器及南宋以前的文物一律不得上拍。拍賣前文物管理部門會到各公司進行嚴格的拍前文物審鑑，如遇不符合規定的青銅器拍品一律作撤拍處理。
這在很大程度上限制了青銅器在藝術品市場中的流通，但卻很好地保護了青銅器，杜絕了盜墓等違法活動。內地市場偶爾有海外迴流青銅器上拍，但是數量少。目前在中國大陸成功上拍的青銅器均為有據可考、流傳有序的拍品。
而西泠印社拍賣一直是國內青銅器拍賣的領頭羊與破局者，曾在2014年舉辦了國內首次青銅器專場拍賣。只要西泠的拍品有來源有序的著錄說明，證明是傳世的，而不是新近盜墓出來的，不是館藏盜竊的，那麼西泠是無懼核查的。
西泠拍賣曾違法拍賣引爭議
文件中特別提到的2017年西泠拍賣違法拍賣安徽博物院被盜商代青銅鬲案件。
公開資料顯示，西泠印社2017年秋季拍賣會“中國曆代青銅器專場”上，一件名為“商中期青銅獸面紋鬲”的拍品以287.5萬成交。這件器物的造型、制式、紋飾與上世紀四十年代，安徽省阜南縣月牙河出土的青銅鬲如出一轍。
商中期青銅獸面紋鬲
當年阜南縣月牙河有十三件青銅器物被發現，計大鼎一件，鬲十二件，阜南在商代早中期，是虎方範圍，屬淮夷部落。虎方的文獻數據極少，因此這件青銅鬲是研究其青銅文化的重要實例，具有極高的歷史和藝術價值。六十年代，除大鼎慘遭焚化，十件鬲陸續找回，被分別藏於國家博物館、上海博物館和安徽省博物院，兩件鬲不知蹤跡。
上海博物館藏青銅獸面紋鬲（左），安徽博物院藏青銅獸面紋鬲（右）
1989年以前，我國文物被盜情況嚴重，國家主要的博物館中也發生了多起文物被盜案件，丟失珍貴文物多件。1988年安徽省博物館被盜，從小潤河出土的這批青銅器文物被盜。
按照當時西泠的拍賣圖錄描述這件青銅鬲為當年同一批出土，屬於1949年以前出土的青銅器，但經文博專家進一步鑑定確定拍賣的青銅器實為1988年安徽博物院被盜文物青銅鬲(一級文物)，最後此青銅鬲從西泠拍賣行成功追回。
在2018年9月5日，安徽省文化和旅遊廳發佈《省文物局2017年工作總結及2018年重點工作安排》，在“文物安全工作不斷強化”一節中披露，“運用中國被盜（丟失）文物信息發佈平臺相關信息，積極配合公安機關，在文物即將在拍賣會上拍賣交割之際，成功追回我省1988年被盜的國家一級文物商代青銅鬲。
